>terenówka.


znafca sie odezwal :D

do góry

W dniu 2013-01-13 16:12, v...@i...pl pisze:
> W dniu 2013-01-13 11:50, Lewis pisze:
>> W dniu 2013-01-13 02:29, onarjusz pisze:
>>> Śmiechy chichy bo się przyjęło takie trzepanie piany a później wielkie
>>> zdziwienie gdy spotka się Calibra R4 2,0 l 16V Turbo - 204 KM i pynio
>>> blednie.
>>
>> Hahahha dobre :D
>>
>
> No, bo prawdziwe :)
>
> http://www.youtube.com/watch?v=H6xR_4sMtb4
>

No lans jest, pokaż mi taką normalnie jeżdżącą po ulicy :)
A seryjne 204KM i napęd 4x4 od 80km/h naprawdę daje ciała... :)

--
Pozdrawiam
Lewis

do góry

W dniu 2013-01-13 13:46, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
> W dniu 2013-01-13 11:50, Lewis pisze:
>> W dniu 2013-01-13 02:29, onarjusz pisze:
>>> Śmiechy chichy bo się przyjęło takie trzepanie piany a później wielkie
>>> zdziwienie gdy spotka się Calibra R4 2,0 l 16V Turbo - 204 KM i pynio
>>> blednie.
>>
>> Hahahha dobre :D
>>
>
> Zwłaszcza, że wszystkie się już zdematerializowały. :D
>

Bo wszystkie ople sa ekologiczne - ulegaja biodegradacji ;)


--
venioo

do góry

W dniu 2013-01-13 06:21, chwdp pisze:
>> ML w wersji AMG akurat strasznie awaryjne jest.
>> Rynek o tym wie i stąd ceny.
>
> kazdy ml jest awaryjny, a amg wybitnie, a mega wybitnie egzemplarze
> powypadkowe.
>
>> Szkoda, że GLK 63AMG nie ma, bo to było by fajne auto.
>
> wzor teutonskiego kloca. megrims ty to masz gust :>

Kij jak wygląda 63AMG ale usiądź w nim to będziesz jak w hipnozie patrz
megrims

do góry

W dniu 2013-01-13 10:30, megrims pisze:
> W dniu 2013-01-13 02:00, onarjusz pisze:
>>
>>>
>>> Co do przyśpieszenia to ML AMG fajne jest.
>>>
>>> Szkoda, że GLK 63AMG nie ma, bo to było by fajne auto.
>>
>> Megrims idz do Nissana i kup GTR zobaczysz co to prawdziwy samochód.
> Batmobil. Trzeba nie mieć gustu. Chociaż pierdolnięcie ma.
>
Obecnie najszybsze auto;] Widziałem że nawet to z koniem nie ma z nim
szans. Gdzieś był test na szerokim pasie i same diamenciki startowały
GTR na 1 pozycji zakończyło. Nie pamiętam czy Veyron był ale jakieś
takie gówno Kensigton czy jakoś tak było z tyłu.

do góry

chwdp wrote:

> znafca sie odezwal :D

Musisz ogłaszać wszem i wobec, że dałeś głos?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-01-13 16:36, onarjusz pisze:
> W dniu 2013-01-13 10:30, megrims pisze:
>> W dniu 2013-01-13 02:00, onarjusz pisze:
>>>
>>>>
>>>> Co do przyśpieszenia to ML AMG fajne jest.
>>>>
>>>> Szkoda, że GLK 63AMG nie ma, bo to było by fajne auto.
>>>
>>> Megrims idz do Nissana i kup GTR zobaczysz co to prawdziwy samochód.
>> Batmobil. Trzeba nie mieć gustu. Chociaż pierdolnięcie ma.
>>
> Obecnie najszybsze auto;] Widziałem że nawet to z koniem nie ma z nim
> szans. Gdzieś był test na szerokim pasie i same diamenciki startowały
> GTR na 1 pozycji zakończyło. Nie pamiętam czy Veyron był ale jakieś
> takie gówno Kensigton czy jakoś tak było z tyłu.
Ma pierdolnięcie bezapelacyjnie. Jeśli chodzi o auta seryjne
lub fabrycznie dłubane to przyznaję, że to absolutna czołówka.

Ostatnio w Poznaniu jeździł Golf R32 (3.2 FSI) uturbinowany do 900 KM.
Miał 1.9 sek do setki. Przy ruszaniu pali 4 papcie.

Co nie zmienia faktu, że zarówno GTR ani Golf z wyglądu nie podobają
mi się. C63 AMG również lekko odpustowym autem było, ale jeszcze do
zaakceptowania.

Pytanie zawsze jest takie: czy jeździć serią, która została policzona
na pewne osiągi, czy dłubać i stracić na wartości i ryzykować, że coś
odpadnie?

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

W dniu 2013-01-13 16:34, onarjusz pisze:
> W dniu 2013-01-13 06:21, chwdp pisze:
>>> ML w wersji AMG akurat strasznie awaryjne jest.
>>> Rynek o tym wie i stąd ceny.
>>
>> kazdy ml jest awaryjny, a amg wybitnie, a mega wybitnie egzemplarze
>> powypadkowe.
>>
>>> Szkoda, że GLK 63AMG nie ma, bo to było by fajne auto.
>>
>> wzor teutonskiego kloca. megrims ty to masz gust :>
>
> Kij jak wygląda 63AMG ale usiądź w nim to będziesz jak w hipnozie patrz
> megrims
Jak by Yeti miało 3.0 TDI biTurbo 313 KM (od A6) to również było by
fajne auto.

A o gustach się nie dyskutuje.

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry

megrims wrote:

> Jak by Yeti miało 3.0 TDI biTurbo 313 KM (od A6) to również było by
> fajne auto.

Swapuj? Może wejdzie. :>

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-01-13 16:57, t? pisze:
> megrims wrote:
>
>> Jak by Yeti miało 3.0 TDI biTurbo 313 KM (od A6) to również było by
>> fajne auto.
>
> Swapuj? Może wejdzie. :>
>
pomożesz?

--
http://www.pobralem.pl
I'm still clean....

do góry