Cześć,

Rozpoczynając warsztaty fotografii krajobrazowej "Na wysokiej połoninie"
z niejakim niepokojem spoglądaliśmy w niebo - jak wiadomo tzw. niepewna
pogoda jest doskonała do zdjęć, jednak jak również wiadomo - granica
między niepewną pogodą a jej załamaniem jest dość mała. Tym razem jednak
natura sprawiła nam nie lada niespodziankę - warunki do zdjęć były
rewelacyjne!

Relacja i zdjęcia są dostępne pod adresem:
http://fotowarsztaty.com/index.php/Relacje/Warsztaty
-20-23-maja-2010.html

krótki link: http://tiny.pl/htl6k

Warsztaty fotograficzne na Facebooku:
http://www.facebook.com/pages/Warsztaty-fotograficzn
e/122429914460196

Pozdrawiam i zapraszam ;)
--
Paweł Brzozowski
___________________________________

twórcza fotografia
http://www.fotowarsztaty.com

e-gory.pl najwyższy poziom górski
http://www.e-gory.pl

do góry

Pawel Brzozowski pisze:
> Relacja i zdjęcia są dostępne pod adresem:
> http://fotowarsztaty.com/index.php/Relacje/Warsztaty
-20-23-maja-2010.html

Inicjatywę się chwali, wszak góry są piękne, spędy fajne i tak dalej;
sam tak lubię.
Aczkolwiek, bez urazy, w tle części zdjęć słyszę wierszyk ''ty masz
zdjęcie, ona ma zdjęcie, mam i ja!''. No i ten widok kilku statywów przy
czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/osiem procent badanych martwi się, że ich iPod jest zazdrosny o ich
iPhone'a/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hukq8d$c0m$1@news.onet.pl...
> Pawel Brzozowski pisze:
>> Relacja i zdjęcia są dostępne pod adresem:
>> http://fotowarsztaty.com/index.php/Relacje/Warsztaty
-20-23-maja-2010.html
> Inicjatywę się chwali, wszak góry są piękne, spędy fajne i tak dalej; sam
> tak lubię.
> Aczkolwiek, bez urazy, w tle części zdjęć słyszę wierszyk ''ty masz
> zdjęcie, ona ma zdjęcie, mam i ja!''. No i ten widok kilku statywów przy
> czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)

I co z tego? Tfardziele pewnie nie uzywaja statywow tylko PSa.

q

do góry

Jakub Jewuła pisze:
>> No i ten widok kilku statywów
>> przy czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)
>
> I co z tego? Tfardziele pewnie nie uzywaja statywow tylko PSa.

Nie bądź wiśnia tylko się podziel tym pluginem, co statyw zastępuje :)
No chyba, że go zastępuje przy takich czasach, to nie musisz.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/pochowajcie mnie na Wawelu, może być w krypcie Wazów/

do góry

. No i ten widok kilku statywów przy
> czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)
>
Jak już się targa statyw ze sobą to głupio tak postawić sam statyw obok i
robić zdjęcia "z ręki".

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> No i ten widok kilku statywów przy czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)

Statyw nie tylko stabilizuje aparat podczas ekspozycji. Pozwala również
precyzyjniej, mniej nerwowo kadrować, a także wypoziomować aparat.
Nie mówiąc już o (kompletnych) zdjęciach grupowych. :-)

--
Mirek

do góry

John Smith pisze:
> Statyw nie tylko stabilizuje aparat podczas ekspozycji. Pozwala również
> precyzyjniej, mniej nerwowo kadrować, a także wypoziomować aparat.

No... można i tak :)

> Nie mówiąc już o (kompletnych) zdjęciach grupowych. :-)

Tu się, owszem, przydaje.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem mistrzem, a wy się nie znacie/

do góry

On 8 Cze, 09:07, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
. No i ten widok kilku statywów przy
> czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)
>
Zrób kiedyś porównanie przy jednej setnej ze statywem i bez.
Pogadamy.
Pozdro Marcin

do góry

d...@v...pl pisze:
> . No i ten widok kilku statywów przy
>> czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)
>>
> Zrób kiedyś porównanie przy jednej setnej ze statywem i bez.
> Pogadamy.

Coś Ty, mógłbym zrobić takie doświadczenie? Sam, tak po prostu? Że też
na to nigdy nie wpadłem :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/mam mniejszy brzuch niż Britney, widziałem na pudelku/

do góry

d...@v...pl napisał(a):
> On 8 Cze, 09:07, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> . No i ten widok kilku statywów przy
>> czasach rzędu 1/100 i krócej, bezcenny... :)
>>
> Zrób kiedyś porównanie przy jednej setnej ze statywem i bez.
> Pogadamy.
> Pozdro Marcin

Inna sprawa, że przy dowolnym zbliżeniu czy makro w lesie ta 1/100s
najczęściej nie wystarczy. Albo przy standardowym krajobrazie typu:
krzaki z przodu, góry w tle, gdzie trzeba często przymknąć obiektyw, a
dodatkowo zabrać światło polarem czy szarą połówką.

Ale tak naprawdę wszyscy wiemy, że gitzem czy manfrotkiem łatwiej
przyszpanować niż fulfrejmem, który ma "każdy" ;-)
--
Mirek

do góry