Witam

Zastanawiam sie nad rozpoczeciem przygody z makro fotografia. Do tej pory
uwiecznialem raczej wieksze obiekty i w makro jestem kompletnie zielony.
Zaczalem cos czytac w internecie, ale generalnie potrzemuje wskazan od
ludzi, ktorzy juz to robili.

Bede wdzieczny za porade:

Jakie szklo (szkla ??) trzeba by zapiac do Canona 50D zeby zrobic fotke jak
ta ponizej (wiem co znaczy slowo post processing)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
a/ad/Tipulidae_Luc_Viatour.jpg/800px-Tipulidae_Luc_V
iatour.jpg


Pozdrawiam!

do góry

W poście <hucr4q$ckp$1@inews.gazeta.pl>,
kacalka nabazgrał:
> Jakie szklo (szkla ??) trzeba by zapiac do Canona 50D zeby zrobic fotke jak
> ta ponizej (wiem co znaczy slowo post processing)
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
a/ad/Tipulidae_Luc_Viatour.jpg/800px-Tipulidae_Luc_V
iatour.jpg

Może to samo co autor tego zdjęcia? Sigma 150mm F2,8 Macro najwidoczniej
wystarczy ;)

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Klastrami Polska stoi
Nowy Slackware!
Takie słowa od polityka? W Polsce?!

do góry

On 5 Cze, 08:34, "kacalka" <k...@o...pl> wrote:
> Witam
>
> Zastanawiam sie nad rozpoczeciem przygody z makro fotografia. Do tej pory
> uwiecznialem raczej wieksze obiekty i w makro jestem kompletnie zielony.
> Zaczalem cos czytac w internecie, ale generalnie potrzemuje wskazan od
> ludzi, ktorzy juz to robili.
>
> Bede wdzieczny za porade:
>
> Jakie szklo (szkla ??) trzeba by zapiac do Canona 50D zeby zrobic fotke jak
> ta ponizej (wiem co znaczy slowo post processing)
>
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/
a/ad/Tipulidae_Lu...
>
> Pozdrawiam!

http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/porady.php

--
Pozdrawiam
JD

do góry

Dnia Fri, 4 Jun 2010 23:34:01 -0700, kacalka napisał(a):

> Jakie szklo (szkla ??) trzeba by zapiac do Canona 50D zeby zrobic fotke jak
> ta ponizej (wiem co znaczy slowo post processing)

Najlepiej jakieś do makro ze skalą 1:1, polecam Tamron 90mm, Sigma 105mm,
150mm. Takie zdjęcie to chyba crop + pierścienie pośrednie lub jakiś
makrokonwerter. Canon ma świetne szkiełko do makro MP-E 65mm f/2.8 1-5x,
ale trochę ono kosztuje. Jeśli chodzi o szkła ze skalą 1:1 to do takich
powiększeń najlepiej podpinać pierścienie pośrednie no i raczej koniecznie
trzeba owada doświetlać, powinien wystarczyć dyfuzor na wbudowaną lampę.

--
Krasnal...

do góry

> trzeba owada doświetlać, powinien wystarczyć dyfuzor na wbudowaną
> lampę.
>
Nie powinien na 100%...
Przynajmniej do takich zdjęć jakie dałeś za przykład.
Chyba, że zrobisz sobie konstrukcję taką jak ta:

http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/stares
p

lub dojdziesz do tego co Arek teraz:

http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=technika/obecny
zestaw

I pamiętaj, że BARDZO dużo zależy od ustawienia robala.
Na Twoim przykładzie bardzo dużo ciałka mieści się w głębi ostrości
i dzięki temu zdjęcie jest takie efektowne.
Jeżeli zrobisz to samo od "mordy" to będziesz miał np. ostre oko
i..... wystarczy.... ;-)
Poczytaj sobie o doświadczeniach Arka na jego stronie
http://www.stopa.cso.pl/index.php?st=start
a będziesz wiedział o wiele więcej...

A ty Krasnal też poczytaj....

Pzdr
KK

do góry

zapytam przy okazji - jaki obiektyw jest najtanszy do makro?

m

do góry

> zapytam przy okazji - jaki obiektyw jest najtanszy do makro?

Szczerze... 50mm/1.8 + pierścienie...
Najlepszy zestaw do ROZPOCZECIA przygody z macro...

No bo taki nowy C 100/2.8 macro to ze 3000 tysiące
a taki 50mm/1.8 to ze 350 - 400 zł no i pierścienie
Kenko z przeniesieniem wszystkiego... 800 zł.
Karton i taśma lepiąca oraz pergamin hm... 5 zł (dobre, nie z
Biedronki)
No i możesz zaczynać.
A jak Ci się spodoba to.... patrz Arek... posty wyżej...

Z obiektywu macro pożytku poza macro mieć nie będziesz
(gwoli wyjaśnienia) no chyba, że portret, ale i tak taka 50
jak jej nie masz da Ci więcej radości na codzień niż macro od
święta...

Pzdr
KK

do góry

Użytkownik "KrzysztofK" napisał
>> zapytam przy okazji - jaki obiektyw jest najtanszy do makro?
>
> Szczerze... 50mm/1.8 + pierścienie...
> Najlepszy zestaw do ROZPOCZECIA przygody z macro...
>
> No bo taki nowy C 100/2.8 macro to ze 3000 tysiące
> a taki 50mm/1.8 to ze 350 - 400 zł no i pierścienie
> Kenko z przeniesieniem wszystkiego... 800 zł.

A dlaczego akurat 100/2,8 ?
60/2,8 jest tańsze (używane za niewiele ponad 1200 zł) i o wiele
wygodniejsze niż 50/1,8 + pierścienie - można wykorzystać do zrobienia
"normalnego" zdjęcia, z pierścieniami nie da rady.

> Z obiektywu macro pożytku poza macro mieć nie będziesz
> (gwoli wyjaśnienia) no chyba, że portret, ale i tak taka 50
> jak jej nie masz da Ci więcej radości na codzień niż macro od święta...

Wbrew pozorom najwięcej szczęścia daje łatwiejsze rozwiązanie.
Częste przepinanie pierścieni zaczyna szybko denerwować.

adam

do góry

Witam,
na początek nie bawił bym się w pierścienie - za ciemno będzie.
Obiektyw makro 1:1 powinien wystarczyć - powyżej 100 proponuję, bo
poniżej trzeba blisko podejść do obiektu fotografowanego (a owady
dosyć szybko uciekają).

I NAJWAŻNIEJSZE - na początku przygody z makro większość chce robić
super powiększenia - 5:1 lub więcej. A tak naprawdę "najfajniejsze"
fotki powstają przy skali 1:1 lub 2:1.
Przy większych powiększeniach odsetek ostrych zdjęć spada do bardzo
małej liczby i stąd zniechęcenie.

Jak fotografuję motyle dzienne (np. pazia królowej) to przy skali 1:1
nie za bardzo mieści się on na klatce.

Pozdrawiam
Les

do góry