On Wed, 31 Mar 2004 10:29:59 +0200 I had a dream that mlopaci <m...@n...net>
wrote:
> i daje pracę polakom. Za to musza wplacic do TP 2000zł za każdy megabit
> ruchu. Google które tego haraczu nie płaci może sprzedawać reklamy taniej.

Ehm, dla dużych portali obowiązują zupełnie inne stawki niż te, co w
cenniku są. Tam się po prostu negocjuje cenę, która zresztą jest
najczęściej bardzo skrywaną tajemnicą :)

--
Grzegorz Janoszka odpowiadając POPRAW adres

UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.

do góry

Dnia śro, 31 mar 2004 o 10:29 GMT, uzytkownik mlopaci napisał(a):

>>
>>
>> Porownujesz yahoo z ktoryms z polskich portali? Google tez ma jakiegos
>> odpowiednika krajowego? A no i oczywiscie Polska to prawie USA tylko
>> troche mniejsze zaludnienie i powierzchania, bo przeciez poziom rozwoju
>> gospodarczego mamy taki sam.
>
> Google sprzedaje reklamy na polskim rynku tak jak np. onet czy interia.
> Tylko, że w przeciwienstwie do google, onet i interia maja serwery w PL
> i daje pracę polakom. Za to musza wplacic do TP 2000zł za każdy megabit
> ruchu. Google które tego haraczu nie płaci może sprzedawać reklamy taniej.

Skad pewnosc ze jest to 2k zl? cena negocjonowana jest indywidualnie.
Poczytaj moze raporty finansowe portali, bo przyczepiles sie kosztow
lacza i sadzac po tym co piszesz uwazasz je za jedne z nielicznych jakie
ponosi wlasciciel portalu. Poczytaj tez o przychodach.

Yahoo tez sprzedaje reklamy na polskim rynku? google porowujesz z
onetem, interia, wp ?

--
Carlos
|*archiwum grupy* *wyszukiwarka*|
| http://neostrada.info http://google.com |
| # odpowiadajac usun 'x' z adresu email # |

do góry

gtk@adm wrote:
> Dnia śro, 31 mar 2004 o 10:29 GMT, uzytkownik mlopaci napisał(a):
>
>
>>>
>>>Porownujesz yahoo z ktoryms z polskich portali? Google tez ma jakiegos
>>>odpowiednika krajowego? A no i oczywiscie Polska to prawie USA tylko
>>>troche mniejsze zaludnienie i powierzchania, bo przeciez poziom rozwoju
>>>gospodarczego mamy taki sam.
>>
>>Google sprzedaje reklamy na polskim rynku tak jak np. onet czy interia.
>>Tylko, że w przeciwienstwie do google, onet i interia maja serwery w PL
>>i daje pracę polakom. Za to musza wplacic do TP 2000zł za każdy megabit
>>ruchu. Google które tego haraczu nie płaci może sprzedawać reklamy taniej.
>
>
> Skad pewnosc ze jest to 2k zl? cena negocjonowana jest indywidualnie.
Stawiam dobrą flaszkę jeśli pokażesz mi ofertę na duże łącze do TPnetu
poniżej 1800zł za 1Mb/s.

> Poczytaj moze raporty finansowe portali, bo przyczepiles sie kosztow
> lacza i sadzac po tym co piszesz uwazasz je za jedne z nielicznych jakie
> ponosi wlasciciel portalu. Poczytaj tez o przychodach.
Niestety w tych raportach nikt nie pisze ile %ruchu ma do TPSA, a ile
%kosztów łączy stanowi ruch do TPNET.

Ale te koszty powodują, że w PL nie opłaca się robić usług
szerokopasmowych. Nasze portale są pod tym względem wyjątkowo ubogie, a
biorąc pod uwagę ich partnetów (Onet/ITI, Interia/RMF) mogą mieć dużo
multimedialnej treści.

Streaming radiowy polskich stacji jest realizowany z Pragi Czeskiej.
Pracę mają Czesi, pieniądze z TPSA wypływają do Opentransitu (France
Telekom), a z radiów pieniądze płyną do Czechów.


>
> Yahoo tez sprzedaje reklamy na polskim rynku? google porowujesz z
> onetem, interia, wp ?
>
Yahoo właśnie szykuje się do wejścia na rynki Europy wschodniej zaczyna
od Rosji, następna jest Polska. Google jest takim samym uczestnikiem
polskiego rynku rekalamowego jak Onet i Interia, ale dzięki TPSA może
sprzedawać reklamy taniej.

do góry

Dnia śro, 31 mar 2004 o 15:36 GMT, uzytkownik mlopaci napisał(a):

> gtk@adm wrote:

>> Skad pewnosc ze jest to 2k zl? cena negocjonowana jest indywidualnie.
> Stawiam dobrą flaszkę jeśli pokażesz mi ofertę na duże łącze do TPnetu
> poniżej 1800zł za 1Mb/s.

Nie pokaze bo nie jestem takim klientem, mysle ze nikt takiej oferty Ci
nie pokaze bo jest ona objeta tajemnica handlowa.

>> Poczytaj moze raporty finansowe portali, bo przyczepiles sie kosztow
>> lacza i sadzac po tym co piszesz uwazasz je za jedne z nielicznych jakie
>> ponosi wlasciciel portalu. Poczytaj tez o przychodach.

> Niestety w tych raportach nikt nie pisze ile %ruchu ma do TPSA, a ile
> %kosztów łączy stanowi ruch do TPNET.

Nie to mialem na mysli, zobacz koszty, policz mniej wiecej ile moze
kosztowac lacze a ile zostaje na pozostale koszty dzialalnosci portalu.

> Ale te koszty powodują, że w PL nie opłaca się robić usług
> szerokopasmowych. Nasze portale są pod tym względem wyjątkowo ubogie, a
> biorąc pod uwagę ich partnetów (Onet/ITI, Interia/RMF) mogą mieć dużo
> multimedialnej treści.

Zauwaz ze tresci multimedialne sa w wiekszosci platne, moze nie ma ich tak
duzo bo popyt na nie jest za maly? Z reklam nie ma wystarczajacych
wplywow, dodatkowe platne uslugi nie ciesza sie olbrzymim
zainteresowanie, przede wszystkim dlatego, ze spoleczenstwo jest biedne.

> Streaming radiowy polskich stacji jest realizowany z Pragi Czeskiej.
> Pracę mają Czesi, pieniądze z TPSA wypływają do Opentransitu (France
> Telekom), a z radiów pieniądze płyną do Czechów.

Nie przesadzajmy, ile jest tych stacji radiowych? ile ludzi z tego moze
zyc?

>> Yahoo tez sprzedaje reklamy na polskim rynku? google porowujesz z
>> onetem, interia, wp ?

> Yahoo właśnie szykuje się do wejścia na rynki Europy wschodniej zaczyna
> od Rosji, następna jest Polska. Google jest takim samym uczestnikiem
> polskiego rynku rekalamowego jak Onet i Interia, ale dzięki TPSA może
> sprzedawać reklamy taniej.

Reklamy na polskim rynku nie beda dlugo(moze nigdy) glownym dochodem
portali. A Czy yahoo wchodzac na rynki naszej czesci Europy serwery
przeniesie do nas? Google nie przenioslo.

--
Carlos
| # odpowiadajac usun 'x' z adresu email # |

do góry

Grzegorz Jablonski pisze:
>> jesli google czy yahoo zarabia kase na tym, ze klienci TPNetu korzystaja z
>> tej wlasnie strony, to moze placic kase TPNetowi. Dlaczegozby nie?
>
> A jezeli jakas firma zarabia kase na tym, ze klienci do niej dzwonia z
> zamowieniami, to tez powinna placic TPSA za polaczenia przychodzace.

Powinno być raczej: "jakaś firma mająca telefon np. w Netii zarabia...
i powinna płacić TPSA". Zastanów się teraz czy to ma jakikolwiek sens.

--
Yankee

do góry

W artykule news:slrn.pl.c6lrek.5q0.pjank@homeip.net,
niejaki(a): Yankee z adresu <p...@h...BEZ-TEGO.pl> napisał(a):

> Powinno być raczej: "jakaś firma mająca telefon np. w Netii zarabia...
> i powinna płacić TPSA". Zastanów się teraz czy to ma jakikolwiek sens.

Ma sens jesli zarabia na ludziach ktorzy maja lacza od TP SA. Jesli nie, to
niech nie placi i tyle - czym sie martwi ?


--
____________________Kocureq____________________
==== kocureq [małpa] kocureq [kropka] com =====
========== IRCNet : Kocureq @ #ocean ==========
======== GG# 1365999 ==== ICQ# 31547220 =======

do góry

On 2004-03-31, gtk@adm <x...@g...pl> wrote:
> Dnia śro, 31 mar 2004 o 15:36 GMT, uzytkownik mlopaci napisał(a):
[..]
>>> Yahoo tez sprzedaje reklamy na polskim rynku? google porowujesz z
>>> onetem, interia, wp ?
>
>> Yahoo właśnie szykuje się do wejścia na rynki Europy wschodniej zaczyna
>> od Rosji, następna jest Polska. Google jest takim samym uczestnikiem
>> polskiego rynku rekalamowego jak Onet i Interia, ale dzięki TPSA może
>> sprzedawać reklamy taniej.
>
> Reklamy na polskim rynku nie beda dlugo(moze nigdy) glownym dochodem
> portali. A Czy yahoo wchodzac na rynki naszej czesci Europy serwery
> przeniesie do nas? Google nie przenioslo.

Ja przepraszam, ale co niby jest zatem głównym dochodem polskich portali?

Dlaczego fakt, że servery Google nie stoją w Polsce, ma jakoś różnicować
podmiot Google od podmiotów polskich portali?

--
-- Jan Srzednicki --=-- wrzask --=-- Winfried --

do góry

Dnia sob, 03 kwi 2004 o 17:16 GMT, uzytkownik Jan Srzednicki napisał(a):

> On 2004-03-31, gtk@adm <x...@g...pl> wrote:
>> Dnia śro, 31 mar 2004 o 15:36 GMT, uzytkownik mlopaci napisał(a):
> [..]
>>>> Yahoo tez sprzedaje reklamy na polskim rynku? google porowujesz z
>>>> onetem, interia, wp ?
>>
>>> Yahoo właśnie szykuje się do wejścia na rynki Europy wschodniej zaczyna
>>> od Rosji, następna jest Polska. Google jest takim samym uczestnikiem
>>> polskiego rynku rekalamowego jak Onet i Interia, ale dzięki TPSA może
>>> sprzedawać reklamy taniej.
>>
>> Reklamy na polskim rynku nie beda dlugo(moze nigdy) glownym dochodem
>> portali. A Czy yahoo wchodzac na rynki naszej czesci Europy serwery
>> przeniesie do nas? Google nie przenioslo.
>
> Ja przepraszam, ale co niby jest zatem głównym dochodem polskich portali?

*piszac o reklamach mialem na mysli, banery, mailing.
Z samych reklam portalu utrzymac sie nie da. Konta pocztowe, www, platne
serwisy, pasaze handlowe, posredniczenie w sprzedazy uslug firm
zewnetrzych. Wejdz na portal i popatrz w ilu miejscach mozesz za cos
zaplacic, za cos co przyniesie dochod poratalowi.

> Dlaczego fakt, że servery Google nie stoją w Polsce, ma jakoś różnicować
> podmiot Google od podmiotów polskich portali?

Dlaczego caly czas porownujecie wyszukiwarke z portalem?

--
Carlos
| # odpowiadajac usun 'x' z adresu email # |

do góry

Jan Srzednicki <...@n...invalid> wrote :

> Ja przepraszam, ale co niby jest zatem głównym dochodem polskich
> portali?

Frajerstwo inwestorow. Nie pamietasz juz Raczka z jego wspanialym
presznym portalem zatrudniajacym ponad setke mlodych zdolnych ludzi ?
Ciekawe ile osob Raczek pojechal w dupala bez mydla przy okazji tego
przedsiewziecia (wygladalo slicznie, a te miliardy plakatow).

> Dlaczego fakt, że servery Google nie stoją w Polsce, ma jakoś
> różnicować podmiot Google od podmiotów polskich portali?

Googla raczej TPsa nie ma szans szantazowac.


Pozdrawiam.
--
RusH //
http://pulse.pdi.net/~rush/qv30/
Like ninjas, true hackers are shrouded in secrecy and mystery.
You may never know -- UNTIL IT'S TOO LATE.

do góry