Jan Magnuszewski wrote:
> Profesjonalne TKT? No nie, chyba kolejny pracownik TKT pisze na grupy
> żeby robić reklamę:(

ROTFL! To mnie rozbawiles... Jarka znam ladne pare lat i pracownikiem TKT
nie jest :)
--
.: Lesio :.
www.bloklan.org
GG:1163804

do góry

Lesio wrote:

> ROTFL! To mnie rozbawiles... Jarka znam ladne pare lat i pracownikiem TKT
> nie jest :)

Ostatnio pracownik TKT reklamował firmę na polipie więc teraz jestem
podejrzliwy, zwłaszcza gdy ktoś ich chwali ;)

--
Pozdrawiam,
Jan Magnuszewski.

do góry

Użytkownik Jan Magnuszewski napisał:

> Ostatnio pracownik TKT reklamował firmę na polipie więc teraz jestem
> podejrzliwy, zwłaszcza gdy ktoś ich chwali ;)

Ta, no właśnie założyli. Jutro się dowiem czemu nie ma reva na tym
deeselu. W ogóle puszczam traceroute i jakoś w obrębie ich szkieletu
żaden adres nie wykazuje istnienia reva dopiero gdzieś tepsiane
zaczynają się rozwiązywać.
No ale po piętnastej nikogo kompetentnego nie da się w tej firmie
spodkać pod telefonem.
Oj mocno się zastanawiam czy nie zwrócić.

Jak dotąd we wrocławskich dslach Tepsy i Dialogu spotykałem podawanie
przepustowośći w warstwie IP a tu TKT prędkość 512 mi zapodało jako
synchronizację modemu i ftp zamiast 64 kB/s ściąga 54 kB/s tym bardziej,
że Dlinka podłączyli w trybie PPPoE a nie jak wszyscy PPPoA.

No i jak tu podpisać umowę? Drożsi od Dialogu, no niezadowolony jestem.
--
Olek

do góry

W artykule <d3jitq$mpl$1@nemesis.news.tpi.pl> Olek napisał(a):
[..]
> Jak dotąd we wrocławskich dslach Tepsy i Dialogu spotykałem podawanie
> przepustowośći w warstwie IP a tu TKT prędkość 512 mi zapodało jako
> synchronizację modemu i ftp zamiast 64 kB/s ściąga 54 kB/s tym bardziej,
> że Dlinka podłączyli w trybie PPPoE a nie jak wszyscy PPPoA.
>
Wiesz, jest to kwestia konstrukcji sieci w jakiej to robią.
Ponieważ wszystko to działa po Etherncie to oczywiste że użyli PPPoE
zamiast PPPoA. Telekomomy (Tepsa i Dialog) mają to pozapisane do
DSLAMów z portami ATM. Dodatkowo to właśnie przy PPPoA powinieneś mieć problem
z prędkością synchornizacji X i ruchem IP na poziomie 0.8*X

Przy PPPoE problem z prędkością nie powinen występować (prawie).

do góry

Admin TVK Tel-Ka <a...@t...wroc.pl.invalid> wrote:
> W artykule <d3jitq$mpl$1@nemesis.news.tpi.pl> Olek napisał(a):
> [..]
> > Jak dotąd we wrocławskich dslach Tepsy i Dialogu spotykałem podawanie
> > przepustowośći w warstwie IP a tu TKT prędkość 512 mi zapodało jako
> > synchronizację modemu i ftp zamiast 64 kB/s ściąga 54 kB/s tym bardziej,
> > że Dlinka podłączyli w trybie PPPoE a nie jak wszyscy PPPoA.
> >
> Wiesz, jest to kwestia konstrukcji sieci w jakiej to robią.
> Ponieważ wszystko to działa po Etherncie to oczywiste że użyli PPPoE
> zamiast PPPoA. Telekomomy (Tepsa i Dialog) mają to pozapisane do
> DSLAMów z portami ATM. Dodatkowo to właśnie przy PPPoA powinieneś mieć problem
> z prędkością synchornizacji X i ruchem IP na poziomie 0.8*X
>
> Przy PPPoE problem z prędkością nie powinen występować (prawie).
Wszystko pięknie, tylko że w neostradzie PPPoE jest robione jako
PPPoEoA.

Pozdrawiam,

Krzysztof Oledzki

--
Krzysztof Olędzki
e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl
Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140
Nick Handles: KO60-RIPE, KO60-6BONE, KO581 (Network Solutions)

do góry

Użytkownik Krzysztof Oledzki napisał:
> Wszystko pięknie, tylko że w neostradzie PPPoE jest robione jako
> PPPoEoA.

A proszę bardzo, niech będzie nawet PPPoWiaderko, zupełnie nie obchodzi
mnie ani nie przeszkadza protokół stosowany przez providera. Niech tam
będzie narzut i 50%.
Niech tylko to z czego ja korzystam czyli ethernetu wychodzącego z
urządzenia instalowanego u klienta wychodzi to co zadeklarowali w opisie
usługi: 512 kbps IP w ramkach ethernetowych.
54 zamiast 64 kBps a jeszcze gorzej z uploadem, obcięty z 16 kBps do 12,
nie tego się spodziewałem. Dorzucić 50zł i jest neostrada 2Mbity i to
pełne z uploadem 30 kBps, a że cyrograf na 2 lata to nic, w tkt jest na rok.
--
Olek

do góry

W artykule <d3mpkn$25n6$1@sparrow.axelspringer.com.pl> Krzysztof Oledzki napisał(a):
> Admin TVK Tel-Ka <a...@t...wroc.pl.invalid> wrote:
>> W artykule <d3jitq$mpl$1@nemesis.news.tpi.pl> Olek napisał(a):
>> [..]
>> > Jak dotąd we wrocławskich dslach Tepsy i Dialogu spotykałem podawanie
>> > przepustowośći w warstwie IP a tu TKT prędkość 512 mi zapodało jako
>> > synchronizację modemu i ftp zamiast 64 kB/s ściąga 54 kB/s tym bardziej,
>> > że Dlinka podłączyli w trybie PPPoE a nie jak wszyscy PPPoA.
>> >
>> Wiesz, jest to kwestia konstrukcji sieci w jakiej to robią.
>> Ponieważ wszystko to działa po Etherncie to oczywiste że użyli PPPoE
>> zamiast PPPoA. Telekomomy (Tepsa i Dialog) mają to pozapisane do
>> DSLAMów z portami ATM. Dodatkowo to właśnie przy PPPoA powinieneś mieć problem
>> z prędkością synchornizacji X i ruchem IP na poziomie 0.8*X
>>
>> Przy PPPoE problem z prędkością nie powinen występować (prawie).
> Wszystko pięknie, tylko że w neostradzie PPPoE jest robione jako
> PPPoEoA.
>

Pod Linuxem w sterowniku dla (AFAIR) Sagema, możesz wybrać czy ma ci
wystawić PPPoE czy też PPPoA. Stosowane miejscami DSLPipe robiły
bridge tłumacząc PPPoE na PPPoA. Nie mam "wstępu" na urządzenia TP S.A.
ale wygląda że pracyją "natywnie" na PPPoA.

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna |
| System Administrator @ Repcio.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry