Użytkownik J.F. napisał:
> Ale ja nie o tym. Tu przyczyna byl daszek na stacji. Naprawde malutki.
> Ale ... 11 satelitow odbieranych. Swietne warunki do policzenia bledu
> pomiaru.
> A jednak odbiornik nadal meldowal wysoka, kilkumetrowa dokladnosc
> pomiaru (HDOP), mylac sie jednoczesnie o kilkaset.

Meldował wysoką dokładność, bo odbierał aż 11 satelitów a pokazywał
błędną, bo spory wpływ miały zniekształcenia od ściany i daszku. Myślę
że ściana miała tu większe znaczenie. Ważna jest pozycja względem
satelitów, czyli jeżeli stałeś od północnej strony, to ściana zasłaniała
większość z nich i odbierałeś głównie z odbić. Jeżeli od południa, to
warunki odbioru były lepsze ale oprócz sygnału bezpośredniego pojawiały
się odbicia. Podobno nawet chmury mają tu znaczenie. Im bliżej równika,
tym więcej jednocześnie widać satelitów.
Zaczynając zabawę z GPS w prostym telefonie, zrobiłem test - siedziałem
z WC :-) i uruchomiłem odbiornik. Okienko - jak to w WC - pod sufitem i
małe. Ściana od wschodu. Złapał pozycję (co już mnie zdziwiło) ale
meldował duży rozrzut, chyba plus minus 80 metrów. Na mapce pokazał, że
jestem na środku pobliskiej ulicy :-)
Zrób podobny pomiar w otwartym terenie, oczywiście stojąc, antena
skierowana na południe, to efekt będzie zupełnie inny.

do góry

Użytkownik Sebastian Biały napisał:

> On 2015-05-05 22:47, J.F. wrote:
>
>> A bo to wiadomo jaki bedzie, na slupku geodezyjnym polozyc, czy jak ?
>
>
> Kiedyś głupio zapytalem geodety z jaką dokladnoscią są ustawiane takie
> znaczniki to po 5 minutach wykładu okazało się że z nijaką. Tzn. nie
> wiadomo.
>

Sprawdź czy Twoja gmina ma tzw. System Informacji o Terenie (SIT).
Jeżeli tak, to mają do dyspozycji naprawdę dokładne zdjęcia lotnicze,
wzbogacone o dane lokalizacyjne. Są dostępne dla zwykłych śmiertelników
w internecie. Szukaj na stronie gminy.
Jeżeli nie, to zacznij od Geoportalu: http://geoportal.gov.pl/start
Wyszukaj na ortofotomapie adres, działkę i spawdź jak to wygląda.
Ortofotomapa, to zdjęcie lotnicze. Dane katastralne (Kataster), to m.in.
granice działek, nałożonych na zdjęcie lotnicze.
Z prawej strony, u góry masz trzy oka o różnych rozmiarach. Kliknij na
największe, to zobaczysz wszystkie dostępne opcje. Będąc w tym widoku
zobaczysz na dole ekranu współrzędne geograficzne kursora. Poruszając
nim, oznacz interesujace Ciebie punkty. To jest też szansa na
wyznaczenie pozycji charakterystycznego punktu, do którego pójdziesz i
sprawdzisz swój odbiornik. Ważne - to ma być otwarta przestrzeń, bez
ścian lub innych obiektów stojących w pobliżu, ustaw a sam się odsuń.
Odbicia zniekształcają odbiór. Od pólnocy zasłonisz najmniej satelitów.
Test rób w bezchmurny dzień.
W lewym górnym rogu możesz włączyć opcje pomiarów i sprawdzić swoją
działkę, jej wymiary, powierzchnię, odległości od charakterystycznych
punktów w terenie.

Swoją nawigację możesz też sprawdzić w nieco inny sposób. Zapisz pozycje
różnych punktów ze strony Geoportalu, SIT (jeżeli jest dla Twojej gminy)
lub Google maps. Wpisz je do nawigacji i sprawdź jaką Ci pokaże
odchyłkę, gdy już będziesz w tym punkcie.
Odwzorowania mozesz przeliczać np. korzystając z tej strony:
http://web4you.com.pl/6.html Uwaga - nie uwzględni wszystkich miejsc po
przecinku, więc wynik jest nieco zaokrąglony. Wniosek - staraj się
wpisać dokładnie to, co odczytujesz ze strony internetowej. Oczywiście
we właściwym odwzorowaniu.

Jeżeli chcesz wchodzić w spór z geodetą, to ja Ci w tym nie pomogę, bo
nie znam ich obowiązków. Dane nawigacyjne używam w celach turystycznych.

do góry

Dnia Thu, 07 May 2015 03:51:10 +0200, Maciek napisał(a):
> Użytkownik J.F. napisał:
>> Ale ja nie o tym. Tu przyczyna byl daszek na stacji. Naprawde malutki.
>> Ale ... 11 satelitow odbieranych. Swietne warunki do policzenia bledu
>> pomiaru.
>> A jednak odbiornik nadal meldowal wysoka, kilkumetrowa dokladnosc
>> pomiaru (HDOP), mylac sie jednoczesnie o kilkaset.
>
> Meldował wysoką dokładność, bo odbierał aż 11 satelitów a pokazywał

Hm, wydaje sie, ze powinien ja podawac nie na podstawie ilosci
satelitow, tylko na podstwawie rozbieznosci sygnalow z nich.

> błędną, bo spory wpływ miały zniekształcenia od ściany i daszku. Myślę
> że ściana miała tu większe znaczenie.

Scian tam nie ma. Sa dwa slupy, dystrybutory..

> Ważna jest pozycja względem
> satelitów, czyli jeżeli stałeś od północnej strony, to ściana zasłaniała
> większość z nich i odbierałeś głównie z odbić. Jeżeli od południa, to
> warunki odbioru były lepsze ale oprócz sygnału bezpośredniego pojawiały
> się odbicia. Podobno nawet chmury mają tu znaczenie. Im bliżej równika,
> tym więcej jednocześnie widać satelitów.

Ale to by kazda trasa byla zygzakiem, a tak nie jest - zazwyczaj
pokazuje ze trzymam sie drog.

> Zaczynając zabawę z GPS w prostym telefonie, zrobiłem test - siedziałem
> z WC :-) i uruchomiłem odbiornik. Okienko - jak to w WC - pod sufitem i
> małe. Ściana od wschodu. Złapał pozycję (co już mnie zdziwiło) ale
> meldował duży rozrzut, chyba plus minus 80 metrów. Na mapce pokazał, że
> jestem na środku pobliskiej ulicy :-)
> Zrób podobny pomiar w otwartym terenie, oczywiście stojąc, antena
> skierowana na południe, to efekt będzie zupełnie inny.

Bedzie dobry (zazwyczaj), ale czemu nie podaje, ze mu precyzja pomiaru
spadla ?

do góry

W dniu 06.05.2015 o 19:16, Sebastian Biały pisze:

> Gdyby inne metody pomiaru dawały lepszą dokładnośc - miałbyś je dzisiaj
> w każdej komórce. Wniosek: mam je w mojej komórce.

To jest nieprawda, liczą się też koszty! Poza tym dokładne pomiary, to
dokładne generatory, a więc w termostacie!


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

Użytkownik "Czarek Grądys" napisał w wiadomości
W dniu 06.05.2015 o 19:16, Sebastian Biały pisze:
>> Gdyby inne metody pomiaru dawały lepszą dokładnośc - miałbyś je
>> dzisiaj
>> w każdej komórce. Wniosek: mam je w mojej komórce.

>To jest nieprawda, liczą się też koszty!

Ale wiesz - dzis, gdy za 5$ mozna miec 100mld tranzystorow ?

>Poza tym dokładne pomiary, to dokładne generatory, a więc w
>termostacie!

W GPS ? Chyba nie, krotkoterminowa stabilnosc powinna wystarczyc.
Owszem, najdokladniejsze odbiorniki maja wlasne zegary atomowe ....
ale czy to potrzebne ?

J.

do góry

W dniu 07.05.2015 o 10:02, J.F. pisze:


>
> Ale wiesz - dzis, gdy za 5$ mozna miec 100mld tranzystorow ?
>

No ale nie tylko tranzystory się liczą. Zawsze można zrobić coś taniej i
gorzej.

>
> W GPS ? Chyba nie, krotkoterminowa stabilnosc powinna wystarczyc.
> Owszem, najdokladniejsze odbiorniki maja wlasne zegary atomowe .... ale
> czy to potrzebne ?
>

No widzisz, jednak mają. To kwestia nie tylko samej dokładności, ale i
szumów i tego typu zagadnień.


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry