Użytkownik "a402" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gubn70$csq$1@news.onet.pl...
>
>> Półprofesjonalne to D300, D700.
>>
>> Profesjonalne D3
>>
>> Amatorskie Dxx
>>
>
> Nikon traktuje jako popularne D90, D60 i ostatni model D5000.
>
> Jako profesjonalne D3, D300, D700.
>
> Nie ma w ofercie nikona czegos takiego jak półfrofesjonalne.
> Niewazne, jakby na to nie spogladac to D90 zawsze było body amatorskim. Że
> zaawansowane to fajnie ale zawsze amatorskie.
> Zresztą czy to wazne?
>
>
Nie jest to istotne - dla mnie seria lustrzanek dla "początkujących" (czyli
najnizsza półka) - to seria :
D50 - D40 - D40x - D60 - D5000 :-) i nie spotkałem się z inną klasyfikacją.
Półka wyżej - też klasa amatorska to seria:
D70 - D70s - D80 - D90
Więc podsumowując:
Nikon D5000 jest propozycją, która z czasem ma zastąpić model D60 - a to, że
bliżej mu technicznie do D90 niż do D60 to inna brocha :-) .

Pzdr,
Sławek

P.S.
Ale Nikon zaniochał z tymi cyfrowymi oznaczeniami :-) .

do góry

Użytkownik "Sławek Drogosz" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gublcg$oa4$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Witam,
> Trochę prowokacyjny temat - ale ja osobiście czuję się dyskryminowany.
> Jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D50 i myślę, że powoli nadchodzi
> czas aby wymienić go na "nowszy model" z serii amatorskiej Nikona.
> Spodobał mi się model D5000 i myslę że, za 1/2 do 1 roku byłby dla mnie
> atrakcyjny cenowo - ale do D50 mam szkła bez silniczka AF.
> Po to sa pewne serie produktów aby użytkownicy mieli komfort wymiany
> swojego sprzętu na nowsze modele - ale bedące ciagle w pewnej klasie
> uzytkowej sprzętu.
> Modele Nikon D50 - D40 - D40x -D60 - D5000 - to klasa amatorska
> lustrzanek - ale od D40 włącznie OKALECZONA o zabranie silniczka AF z
> body.
> Więc ja czuję się dyskryminowany (jako użytkownik D50) - a miałem nadzieję
> (głupiec ze mnie) - że w D5000 naprawią ten błąd ;-).
> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.

To cena za wsteczną kompatybilność nikona. Canon dawno temu stwierdził, że
nie będzie ciągnął starego mocowania tylko wprowadzi nowe - umarł system FD,
a powstał EF ci co mieli stare szkiełka trochę pomarudzili, ale efekt jest
taki, że od tego czasu (już ponad 20 lat) wszystkie szkiełka pasują do
wszystkich body i mają zawsze wszystkie możliwości.

Nikon poszedł inną drogą. Powoli zmieniał swój bagnet zachowując wsteczną
kompatybilność. Ta kompatybilność jest w uproszczeniu tym większa im droższe
body. W pewnym momencie uznali, że na rynku jest już wystarczająco dużo
szkieł z wbudowanym silnikiem AF i można oszczędzić na nie montowaniu tego
silnika wnajtańszych produktach zgodnie z zasadą chcesz wstecznej
kompatybilności to za nią zapłać, a jak nie to kup nowe szkła.

W Twoim przypadku masz dwa wyjścia albo droższe body (d80 d90), albo nowe
szkiełka. A dlaczego nie ma wersji z wbudowanym silnikiem wielu popularnych
szkiełek to pytaj w Nikonie albo zmień system :-) Nie to nie złośliwość
tylko szczere zdziwienie, że można reformować system od dupy strony - czyli
najpierw nowe korpusy do których nie ma co podpiąć, a dopiero później nowe
szkła. To ja już wole tak jak w Canonie raz na pół wieku zmienić wszystko i
przez następne lata nie wiedzieć co to problem z kompatybilnością :-)

Pozdrawiam
Winetoo

do góry

Użytkownik "a402" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gubn70$csq$1@news.onet.pl...
>
>> Półprofesjonalne to D300, D700.
>>
>> Profesjonalne D3
>>
>> Amatorskie Dxx
>>
>
> Nikon traktuje jako popularne D90, D60 i ostatni model D5000.
>
> Jako profesjonalne D3, D300, D700.
>
> Nie ma w ofercie nikona czegos takiego jak półfrofesjonalne.
> Niewazne, jakby na to nie spogladac to D90 zawsze było body amatorskim. Że
> zaawansowane to fajnie ale zawsze amatorskie.
> Zresztą czy to wazne?

Wchodząc na stronę Nikona - jest podział tylko na modele Popularne i
Profesjonalne.
Historycznie jednak ten podział był bardziej szczegółowy :-) .

Pzdr,
Sławek

do góry

Sławek Drogosz napisał(a):
> Użytkownik "a402" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gubn70$csq$1@news.onet.pl...
>>> Półprofesjonalne to D300, D700.
>>>
>>> Profesjonalne D3
>>>
>>> Amatorskie Dxx
>>>
>> Nikon traktuje jako popularne D90, D60 i ostatni model D5000.
>>
>> Jako profesjonalne D3, D300, D700.
>>
>> Nie ma w ofercie nikona czegos takiego jak półfrofesjonalne.
>> Niewazne, jakby na to nie spogladac to D90 zawsze było body amatorskim. Że
>> zaawansowane to fajnie ale zawsze amatorskie.
>> Zresztą czy to wazne?
>
> Wchodząc na stronę Nikona - jest podział tylko na modele Popularne i
> Profesjonalne.
> Historycznie jednak ten podział był bardziej szczegółowy :-) .

Historycznie to im wyższy numerek, tym lepszy model. Seria Fxx popularna
i seria Fx profesjonalna. Później zaczęli kombinacje typu F65. F90x był
akurat modelem często stosowanym przez profesjonalistów.

Teraz są 4 linie, Dx profesjonalna, Dxxx mniej profesjonalna, D40-D60 i
D5000 entry level i D70-D90 amatorskie zaawansowane. W sumie D5000
plasuje się gdzieś między D60, a D90, tylko cena nie ta :(

Gdyby D5000 miał zamiast kamerowania drugie pokrętło i wstępne
podnoszenie lustra, to byłoby akurat. (zamiast drugiego pokrętła jeszcze
lepiej byłoby gdyby wszystkie obiektywy miały pokrętło przysłony na
obiektywie).

wer

do góry

Sławek Drogosz pisze:

>> Nikon traktuje jako popularne D90, D60 i ostatni model D5000.
>>
>> Jako profesjonalne D3, D300, D700.
>>
>> Nie ma w ofercie nikona czegos takiego jak półfrofesjonalne.
>> Niewazne, jakby na to nie spogladac to D90 zawsze było body amatorskim. Że
>> zaawansowane to fajnie ale zawsze amatorskie.
>> Zresztą czy to wazne?
>>
>>
> Nie jest to istotne - dla mnie seria lustrzanek dla "początkujących" (czyli
> najnizsza półka) - to seria :

To dla Ciebie. Ale faktycznie nieistotne.

do góry

W poście <gubmcg$9s8$1@news.onet.pl>,
a402 nabazgrał:
>> To jest marketing marketowych systemów.
>
> Które to systemy sa marketowe?

Canon, Nikon, Sony, Pentax, Olympus i pewnie coś jeszcze.

> Aha i czy sa jakies nie marketowe?

Hasselblad, Phase One, Mamiya, Red (choć to nie do końca aparaty),
Leica i wszystkie te, o których nie słyszałem ;)

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.

Nie, no skąd.
Jedynie Pentax zachowuje jakąś tam w miarę przyzwoitą kompatybilność.

Canon wysłał do piachu system FD, Olympus OM, a Minolta MD.

W Nikonie przynajmniej możesz sobie kupić D200, czy D300 i będziesz
mógł używać prawie wszystkich szkieł.

do góry

> Trochę prowokacyjny temat - ale ja osobiście czuję się dyskryminowany.
> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.

Nie mozesz czuc sie dyskryminowany z powodu silniczka.
Wszak ani Olympus, ani Sony, ani Pentax, ani nawet Canon nie daje
silniczka w body ;-)

Waldek.

www.waldek.sewera.pl

do góry

W poście <gue2m0$5ik$1@inews.gazeta.pl>,
Waldemarrr nabazgrał:
>> Trochę prowokacyjny temat - ale ja osobiście czuję się dyskryminowany.
>> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax w
>> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.
>
> Nie mozesz czuc sie dyskryminowany z powodu silniczka.
> Wszak ani Olympus, ani Sony, ani Pentax, ani nawet Canon nie daje
> silniczka w body ;-)

Huh? Dobrze, że Samsung o tym nie wie :P

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

> Jestem szczęśliwym posiadaczem Nikona D50 i myślę, że powoli nadchodzi czas
> aby wymienić go na "nowszy model" z serii amatorskiej Nikona.
> Więc ja czuję się dyskryminowany (jako użytkownik D50) - a miałem nadzieję
> (głupiec ze mnie) - że w D5000 naprawią ten błąd ;-).

Nadzieja swoich dzieci nie lubi ;)

Krótko i nt.: czas na D80, da się znaleźć LNIB.

pozdrawiam,
gietrzy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry