Motto: "Jesli dwa fizykalnie identyczne komputery dzialaja drastycznie
odmiennie, wówczas to oznacza, ze (1) ich dzialanie jest sterowane
przez software zawarte w ich pamieciach, oraz ze (2) na owo software
które steruje kazdym z nich skladaja sie calkowicie odmienne
programy."

W punkcie #A2 strony o nazwie "immortality_pl.htm" wyjasnilem zasade
dzialania wehikulów czasu. Zasada ta ujawnia, ze podróze w czasie,
budowanie "wehikulów czasu", oraz dostep do niesmiertelnosci poprzez
powtarzalne cofanie ludzi do lat ich mlodosci za kazdym razem kiedy
osiagna oni wiek starczy, sa mozliwe poniewaz podwójne heliksy DNA sa
najbardziej elementarnymi formami naturalnych komputerów. Owe heliksy
uruchamiaja bowiem zawarte w pamieci swej "przeciw-materii" softwarowe
tzw. "programy zycia i losu" które kieruja uplywem czasu u kazdej
istoty zywej. Niestety, moje odkrycia zasady dzialania czasu, sposobu
cofania sie w czasie, oraz zasady dzialania "wehikulów czasu" - które
otwieraja dla ludzi dostep do niesmiertelnosci poprzez pozwalanie im
na powtarzalne cofanie sie do lat mlodosci po kazdym osiagnieciu wieku
starczego, spotkaly sie z wysoce tragicznym dla ludzkosci przyjeciem.
Nie tylko ze sa one ignorowane przez wysoko-platnych zawodowych
naukowców, ale dodatkowo sa obrzucane grubianskim i wrzaskliwym
krytykanctwem internetowej gawiedzi zupelnie pozbawionej zdolnosci do
racjonalnego myslenia oraz do cywilizowanego debatowania i
argumentowania. Najwyrazniej wrogo nastawionych przesladowców mojej
osoby i badan nawet nie zastanawiaja owe rozliczne dowody omawiane w
poprzednich punktach #D1 do #D6 strony o nazwie "immortality_pl.htm",
ani moje postulaty bazujace na sprawdzalnych przez kazdego faktach i
na logice. Dlatego w niniejszym poscie postanowilem przytoczyc jeszcze
jeden dowód bazujacy na powszechnie znanych faktach, który takze
jednoznacznie potwierdza iz podwójne heliksy DNA faktycznie sa
miniaturowymi naturalnymi komputerami realizujacymi zawarte w pamieci
ich przeciw-materii "programy zycia i losu" zapisane tam w sposób
czysto softwarowy.

Opisywany tutaj dowód potwierdzajacy ze "heliksy DNA faktycznie sa
najprostrzymi naturalnymi komputerami realizujacymi zawarte w swych
pamieciach softwarowe zapisy 'programów zycia i losu' ", bazuje na
szeregu bardzo elementarnych obserwacji empirycznych. Pierwsza z tych
obserwacji jest oczywista dla kazdego. Stwierdza ona, ze "kazda
komórka ciala wykazuje sie odmiennym rozwojem, przeznaczeniem, praca,
funkcjami zyciowymi, przemianami, losami, itp." Innymi slowy, "droga
przez czas" kazdej komórki zywego ciala dowolnego osobnika jest
odmienna od dróg przez czas wszystkich pozostalych komórek ciala tego
samego osobnika. Druga zas powszechnie znana obserwacja empiryczna na
temat DNA, to ze owe "podwójne heliksy tylko dlatego moga byc uzywane
przez kryminologie do identyfikowania osobnika z którego pochodza,
poniewaz niezaleznie od tego z jakiej komórki ciala tegoz osobnika
zostaly one pobrane, ich struktura hardwarowa (atomowa) jest dokladnie
taka sama". Przykladowo, kiedy zaraz po sformulowaniu opisywanego
tutaj dowodu, w dniu 23 listopada 2010 roku sprawdzalem co na temat
uzycia DNA w kryminologii pisza poswiecone temu strony internetowe,
wówczas np. na dostepnej wtedy stronie o adresie "
http://www.exploredna.co.uk/dna-and-criminology.html " znalazlem
nastepujace stwierdzenia wyrazajace powyzsza (powszechnie znana)
obserwacje empiryczna - cytuje z w/w strony: "DNA danej osoby jest
takie samo we wszystkich obszarach ciala, nie moze tez byc ani
zmienione ani sfalszowane w jakikolwiek sposób" (w oryginale
angielskojezycznym "a person's DNA is the same in all areas of their
body, it can't be altered or modified in any way"); a takze "DNA
zawarte jest w krwi, komórkach skóry, wlosach oraz wszystkich
pozostalych miejscach ciala" (w oryginale angielskojezycznym "DNA is
found in blood, skin cells, hair and all around the human body").

Oczywiscie, moje ustalenia i wiedza na temat "przeciw-materii" - jakie
opisalem i podparlem materialem dowodowym w tomach 1, 4, 5 i 11 swej
najnowszej monografii [1/5], dostarczaja jednoznacznego wyjasnienia
dla opisanych powyzej obserwacji empirycznych, ze droga przez czas i
losami zupelnie odmiennych komórek ciala staruja DNA o takich samych
strukturach hardwarowych (atomowych). Wyjasnienie to stwierdza, "DNA
musza zawierac w sobie softwarowe 'programy sterujace' zapisane w
inteligentnej pamieci 'przeciw-materii' jaka formuje strukture
hardwarowa (atomowa) tegoz DNA". Innymi slowy, heliksy DNA faktycznie
sa odpowiednikami owych komputerów opisanych w "motto" do tego punktu
(jakie to "motto" przypomina nam oczywista prawde, ze "jesli istnieja
dwa fizykalnie identyczne komputery które jednak dokonuja dratycznie
odmiennych dzialan, wówczas jest to dowodem ze owe komputery (1)
zawieraja w sobie jakies software które steruje ich dzialaniem, oraz
(2) ze owo ich software w kazdym z komputerów jest odmienne").
Wszakze, jak wiemy to z uzycia DNA w kryminalogii, pod wzgledem
fizykalnym heliksy DNA u danej osoby wygladaja identycznie bez wzgledu
na to z jakiej komórki ktos by je nie pobral. Tymczasem w kazdej z
owych komórek owe tak samo wygladajace heliksy DNA steruja zupelnie
odmiennym przebiegiem ich rozwoju, odmiennymi funkcjami i losami danej
komórki, itp. To zas NIE byloby mozliwe gdyby "program sterujacy" jaki
DNA musza przenosic w sobie, byl hardwarowo "odrutowany na stale" w
ich strukturze atomowej. Innymi slowy, aby tak bylo, DNA musza w sobie
przenosic jakis "program zycia i losu" o charakterze czysto
softwarowym!

Opisywany tu dowód jest ogromnie istotny. Wszakze, na dodatek do
materialu dowodowego przytaczanego w poprzedniej czesci tego wpisu,
potwierdza on takze m.in. poprawnosc opisywanej na stronie o nazwie
"immortality_pl.htm" zasady dzialania "wehikulów czasu", stwarzajacych
ludziom dostep do niesmiertelnosci. Ponadto potwierdza on takze ze
"przeciw-materia" wykazuje cechy komputerowego hardware, w którego
pamieci przechowywane sa softwarowe programy sterujace. W ten sposób
potwierdza on takze prawde i poprawnosc wszystkiego co na temat
przeciw-materii (a wiec takze na temat np. samo-ewolucji Boga z
chaotycznie zachowujacej sie przeciw-materii) wyjasniono m.in. w
punkcie #E1 odrebnej strony internetowej o nazwie "will_pl.htm" i w
podrozdziale A1.1 z tomu 1 monografii [1/5], a takze potwierdza prawde
tego co o stworzeniu swiata fizycznego i czlowieka przez Boga
wyjasniono i podparto naukowymi dowodami w punktach #C3 i #C4 odrebnej
strony o nazwie "god_proof_pl.htm". Na dodatek, omawiany tu dowód jest
równiez pomocny w zilustrowaniu jak bezmyslni i jak pozbawieni
dociekliwosci sa dzisiejsi uzytkownicy empirycznych odkryc w sprawie
DNA. Wszakze uzytkownicy ci wiedza doskonale, ze w kazdej komórce
ciala danego osobnika owo DNA steruje calkowicie odmiennym rozwojem,
przeznaczeniem, praca, przemianami, losami, itp., owej komórki.
Jednoczesnie wiedza tez, ze w danym osobniku struktura hardwarowa
(atomowa) owego DNA jest na tyle identyczna we wszystkich komórkach
jego ciala, ze na podstawie DNA pobranego z dowolnej komórki, mozliwym
jest zidentyfikowanie calego danego osobnika. Mimo tego, zaden z
dotychczasowych uzytkowników DNA nie doszedl do wniosku ze takie fakty
potwierdzaja iz heliksy DNA faktycznie musza byc rodzajami naturalnych
miniaturowych komputerów sterujacych które uruchamiaja przechowywane w
sobie softwarowe programy. Zadnego tez NIE zastanowilo, ze aby kody
zawarte w DNA mogly sterowac rozwojem, przeznaczeniem, praca,
przemianami, losami, itp., poszczególnych komórek, musi istniec jakis
mechanizm przenoszenia tego sterowania na komórki - tymczasem
dotychczasowa nauka NIE zidentyfikowala jeszcze tego mechanizmu. Czyz
wobec takiego braku spostrzegawczosci i wnikliwosci u innych naukowców
lezy to w interesie ludzkosci aby nadal oficjalnie ignorowac moje
odkrycia i wyniki moich badan? Czy naprawde nadal warto brac tez na
powaznie owe halasliwe krytykanstwo wyników moich badan przez
internetowa gawiedz jaka nie tylko ze jest podobnie bezmyslna i
pozbawiona spostrzegawczosci, a jaka na dodatek jest pozbawiona
specjalistycznej wiedzy wymaganej dla zrozumienia opisywanych tutaj
idei?

Aby wiec podkreslic ogromna istotnosc omawianego tu dowodu, a takze
aby formalnie wprowadzic go do trwalego dorobku ziemskiej wiedzy,
ponizej powtórze ten dowód w formie jaka jest przyjeta w dowodzeniu
zgodnie z zasadami logiki matematycznej. Oto wiec formalny dowód
naukowy, stwierdzajacy ze "hardwarowe formy znane pod nazwa heliksów
DNA sa najprostrzymi formami naturalnych komputerów które steruja
droga swych komórek przez czas za pomoca softwarowych 'programów zycia
i losu ' przechowywanych w pamieci przeciw-materii skladajacej sie na
owe DNA", przeprowadzony z uzyciem metod logiki matematycznej (odnotuj
ze dla scislosci uzywam w nim terminologii angielskojezycznej,
poniewaz polskie terminy logiki juz nieco mi sie pozapominaly - w
nawiasach przytaczam jednak odnalezione w slownikach polskojezyczne
odpowiedniki tych terminów):

Theorem (teoremat, teza do dowiedzenia):

"Hardwarowe wielkosci znane pod nazwa heliksów DNA sa najprostrzymi
formami naturalnych komputerów które steruja droga swych komórek przez
czas za pomoca softwarowych 'programów zycia i losu' przechowywanych w
pamieci 'przeciw-materii' skladajacej sie na owe DNA".

Basis proposition (wyjsciowe ustalenie-twierdzenie naukowe,
przeslanka):

(') Sterowanie rozwojem, przeznaczeniem, przemianami, losami, itp.,
poszczególnych komórek organizmów zywych, reprezentujace droge tych
komórek przez czas, moze sie odbywac tylko jesli (1) DNA tych komórek
przenosza w sobie albo odpowiedni program zapisany w sposób softwarowy
(tj. zawieraja one w swych pamieciach jakis rodzaj naturalnych
"programów zycia i losu" zapisanych w pamieci "przeciw-materii"
skladajacej sie na to DNA), albo tez (2) owe DNA przenosza program
zapisany w sposób harwarowy (tj. sa "odrutowane na stale" w strukturze
hardwarowej (atomowej) owych DNA). Fakt, ze dzisiejsza kryminologia
jest w stanie zidentyfikowac danego osobnika na podstawie struktury
atomowej DNA tego osobnika pobieranej z dowolnych komórek jego ciala,
dowodzi ze struktura atomowa tego DNA nie moze byc nosnikiem takiego
hardwarowo zapisanego programu, poniewaz (a) owa struktura atomowa
jest identyczna we wszystkich komórkach danego osobnika - a stad NIE
odzwierciedla ona soba zróznicowania rozwoju, przeznaczenia, pracy,
przemian, losów, itp., kazdej komórki z osobna, a takze poniewaz (b)
NIE jest znany zaden odrebny mechanizm który móglby odczytywac taki
program i realizowac zawarte w nim rozkazy. Tym samym ów fakt
calkowicie eliminuje mozliwosc ze taki program sterujacy jest
"odrutowany na stale hardwarowo" w strukturze hardwarowej (atomowej)
DNA.

(") Powyzsze ustalenie-twierdzenie wyjsciowe daje sie równiez wyrazic
w nieco odmienny sposób, przykladowo slowami: Sterowanie rozwojem,
przeznaczeniem, dzialaniem, przemianami, losem, itp., kazdej komórki,
które musi miec odmienny przebieg dla kazdej indywidualnej komórki
ciala danego osobnika, a stad które reprezentuje droge danej komórki
przez czas, moze byc dokonywane albo (1) przez DNA bedace rodzajem
najbardziej elementarnych naturalnych komputerów realizujacych
odpowiednie "programy zycia i losu" zapisane w sposób softwarowy w
pamieci "przeciw-materii" formujacej owe DNA, albo tez moze byc
dokonywane przez (2) DNA które sa rodzajami "odrutowanych na stale
kodów" programów wpisanych w strukture hardwarowa (atomowa) owych DNA
w sposób harwarowy i które sa potem odczytywane i realizowane przez
jakis odrebny mechanizm zawarty poza owym owym DNA. Fakt, ze
dzisiejsza kryminologia jest w stanie zidentyfikowac kazdego osobnika
na podstawie struktury hardwarowej (atomowej) DNA tego osobnika
pobieranej z dowolnych komórek jego ciala - i to bez wzgledu na to
jaki byl rozwój, przeznaczenie, dzialanie, przebieg przemian, los,
itp., owej komórki, dowodzi ze struktura hardwarowa (atomowa) tego DNA
nie moze byc nosnikiem takiego "odrutowanego w niej na stale
harwarowego programu", poniewaz (a) owa struktura hardwarowa (atomowa)
jest identyczna we wszystkich komórkach danego osobnika - a stad NIE
odzwierciedla ona soba zróznicowania wymaganego dla wyrazenie owych
odmiennosci rozwoju, przeznaczenia, przemian, losów, itp., kazdej
komórki ciala z osobna, oraz poniewaz (b) dla takiego hardwarowego
odrutowania programu na stale musialby istniec jakis mechanizm go
realizujacy umiejscowiony poza DNA - na którego slady dotychczasowa
nauka nie zdolala nawet sie natknac. Tym samym powyzsze fakty
calkowicie eliminuja mozliwosc ze taki "program sterujacy" jest
"odrutowany na stale" w strukturze hardwarowej (atomowej) DNA.

Proof (dowód):

Powyzsze ustalenie wyjsciowe przetransformujemy za pomoca metody
zwanej "disjunctive syllogism" ktorej tautologiczna forma ma zapis:
[(p || q) && !p] => q, w jakim assertion (twierdzenie) "p" jest
"rozwój, przeznaczenie, praca, przemiany, losy, itp., indywidualnych
komórek ciala moga byc az tak zróznicowane tylko jesli DNA tych
komórek posiadaja zapis harwarowy (tj. sa one 'odrutowane na stale' w
strukturze atomowej owych DNA)", podczas gdy assertion (twierdzenie)
"q" jest "rozwój, przeznaczenie, praca, przemiany, losy, itp.,
indywidualnych komórek ciala moga byc az tak zróznicowane tylko jesli
DNA tych komórek posiadaja zapis softwarowy (tj. sa one rodzajem
naturalnego programu zapisanego w pamieci 'przeciw-materii' zas
hardwarowa (atomowa) struktura DNA jest jedynie najprostrza forma
komputera realizujacego owe softwarowe programy)". Z kolei assertion "!
p" stwierdza "fakt ze dzisiejsza kryminalogia jest w stanie bazowac na
identyfikowaniu osobników na podstawie DNA pobranego z dowolnych
komórek ich ciala, dowodzacy identycznosci struktur atomowych DNA w
komórkach o odmiennym rozwoju, przeznaczeniu, pracy, przemianach,
losach, itp., calkowicie eliminuje mozliwosc ze zapis ten jest
hardwarowy tj. ze jest on 'odrutowany na stale hardwarowo' w
strukturze atomowej DNA." Transformacja owego ustalenia implies
(implikuje) conclusion (wniosek) ze "rozwój, przeznaczenie, praca,
przemiany, losy, itp., indywidualnych komórek ciala sa az tak
zróznicowane poniewaz DNA zawieraja zapis softwarowy drogi danej
komórki przez czas (tj. poniewaz DNA sa rodzajem naturalnych
komputerów sterujacych w których programy sterujace sa zapisane
softwarowo w pamieci przeciw-materii formujacej strukture hardwarowa
(atomowa) tychze DNA)".

Conclusion (wniosek koncowy):

Powyzszy inference chain (lancuch wnioskowania) jednoznacznie wiec
dowiódl prawde teorematu, ze "hardwarowe wielkosci znane pod nazwa
heliksów DNA sa najprostrzymi formami naturalnych komputerów które
steruja droga swych komórek przez czas za pomoca softwarowych
'programów zycia i losu' przechowywanych w pamieci 'przeciw-materii'
skladajacej sie na owe DNA".

* * *

Na uzytek tych z czytelników którzy nie sa obznajomieni z notacjami
które uzywam w powyzszym dowodzie wyjasnie, ze symbolami "p", "q",
oraz "r" oznaczone sa kolejne "assertions" (twierdzenia) poddawane
logicznym transformacjom w przedstawionym tu dowodzie. Natomiast
symbolami "!", "&&", "||", oraz "=>" oznaczone sa operatory logiczne
"not" ("nie"), "and" (i), "inclusive or" (lub, albo), oraz
"implies" (implikuje "jesli ... => to wówczas ...").

Powyzszy dowód jest tylko jednym z calego szeregu formalnych dowodów
naukowych sformulowanych z uzyciem metod logiki matematycznej, a
dowodzacych m.in. ze: (1) "przeciw-swiat (zapelniony wiecznie ruchliwa
substancja zwana 'przeciw-materia' - o cechach plynnego hardware
komputerowego) istnieje" - patrz punkt #D3 strony o nazwie
"dipolar_gravity_pl.htm", (2) "Bóg istnieje" - patrz punkt #G2 strony
"god_proof_pl.htm", (3) "Bóg stworzyl pierwsza pare ludzi" - patrz
punkt #B6.2 strony "evolution_pl.htm", (4) "ludzie posiadaja
niesmiertelna dusze" - patrz punkt #C1.1 strony "nirvana_pl.htm", (5)
"DNA sa najprostrzymi formami naturalnych komputerów sterujacych droga
przez czas komórek w których DNA te rezyduja, zas owego sterowania
droga komórek przez czas dokonuja one poprzez sekwencyjne uruchamianie
zawartych w sobie softwarowych 'programów zycia i losu' " - patrz
punkt #D7 strony "immortality_pl.htm" i podrozdzial M1.6 z tomu 11
monografii oznaczanej "[1/5]", oraz dowodzacych ze (6) "Bóg
autoryzowal Biblie" - patrz punkt #B1 strony o nazwie "biblia.htm".
Zachecam czytelników aby dla wlasnego dobra uwzgledniali jednak
istnienie i waznosc owych dowodów we wszystkim co tylko czynia w swoim
zyciu. Jak bowiem wyjasniam to np. w punkcie #I3 strony o nazwie
"day26_pl.htm", takie uwazglednianie powyzszych dowodów we wszystkim
co sie czyni moze okazac sie zbawienne w wielu sytuacjach zyciowych i
czasami moze nawet zadecydowac o zyciu (zamiast smierci).

Zaprezentowany powyzej dowód zostal poddany pod publiczna dyskusje na
internetowych forach dyskusyjnych "Google" pod adresami wskazywanymi w
punkcie #E2 strony o nazwie "faq_pl.htm". Ponadto dowód ten wlaczony
jest do podrozdzialu M1.6 mojej najnowszej monografii oznaczanej
"[1/5]".

* * *

Powyzszy wpis jest adaptacja punktu #D7 z totaliztycznej strony o
nazwie "immortality_pl.htm" (aktualizacja z 23 listopada 2010 roku,
lub pozniej). Stad czytanie powyzszych opisow byloby nawet bardziej
efektywne z tamtej strony internetowej "immortality_pl.htm" niz z
niniejszego wpisu - wszakze na owej stronie dzialaja wszystkie
(zielone) linki do pokrewnych stron z dodatkowymi informacjami, tekst
zawiera polskie literki, uzyte sa kolory i ilustracje, zawartosc jest
powtarzalnie aktualizowana, itp. Najnowsza aktualizacja strony
"immortality_pl.htm" juz zostala udostepniona m.in. pod nastepujacymi
adresami:
http://members.fortunecity.com/timevehicle/immortali
ty_pl.htm
http://malbork.20megsfree.com/immortality_pl.htm
http://pigs.20megsfree.com/immortality_pl.htm
http://totalizm.20fr.com/immortality_pl.htm
http://energia.sl.pl/immortality_pl.htm
http://propulsion.250free.com/immortality_pl.htm (ten ostatni adres
ma bardzo maly tzw. "monthly bandwidth" - a stad dziala on tylko na
poczatkach miesiecy az do dnia kiedy owo "monthly bandwidth" mu sie
wyczerpie).
Kazdy z powyzszych adresów zawiera równiez wszystkie inne strony
totalizmu, w tym strone "tekst_1_5.htm" z darmowymi egzemplarzami
monografii [1/5]. Jednak sprowadzenie sobie tomow 1, 4, 5 i 11
monografii [1/5] rekomendowalbym z adresu http://energia.sl.pl/tekst_1_5.htm
bowiem tam owa monografia jest najczesciej aktualizowana.

Kazdy wpis który ja dyskutuje na tym forum, w tym i powyzszy, jest
pózniej powtarzany na wszystkich lustrzanych blogach totalizmu jakie
ciagle istnieja. Dwa ostatnie takie blogi totalizmu, jakie ciagle nie
zostaly polikwidowane przez wrogów wyników moich badan, mozna znalezc
pod nastepujacymi adresami:
http://totalizm.wordpress.com
http://totalizm.blox.pl/html
Warto tam tez przegladnac wpisy pokrewne do niniejszego, np. wpisy
#175, #163, czy #161 - które tez dotycza "wehikulów czasu" oraz
materialu dowodowego jaki potwierdza mozliwosc podrózowania przez
czas.

Z totaliztycznym salutem,
Jan Pajak

P.S. Powinienem tez tu przypomniec, ze mój poprzedni wpis wskazywal
film z 1928 roku na jakim uchwycony byl "podroznik przez czas" który
juz w 1928 roku uzywal telefonu komórkowego. Dyskusja tego filmu
odbywala sie pod adresem internetowym:
http://groups.google.com/group/pl.sci.fizyka/browse_
thread/thread/ddc2a6971db69a24#
.

do góry