W dniu 23-08-2019 o 17:59, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 2019-08-23 o 17:32, Cavallino pisze:
>>>> W sensie, że wcześniej miałeś traffic wyłączony?
>>>>
>>> Cały czas był ON, ale go nie było :)
>>
>> A w TT lepiej było?
>
> Każdy z korków czy robót był zaznaczony.
> Ale widzę oczywiście pole do poprawy, choć niekoniecznie dobre - TT
> bierze korki pod uwagę przy proponowaniu trasy na około 70 km do przodu
> - czasami przydało by się więcej, bo bywają miejsca (w górach np.) gdzie
> tródno już znaleźć drogę alternatywną.
>
>> W sumie powinno, skoro zbiera dane od userów i TT i Sygica.
>
> I innych źródeł - google na przykład

W sensie że wymieniają się danymi z GM?

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qjp2g5$799$1$k...@n...chmurka.net..
.
W dniu 2019-08-23 o 17:32, Cavallino pisze:
>> A w TT lepiej było?

>Każdy z korków czy robót był zaznaczony.
>Ale widzę oczywiście pole do poprawy, choć niekoniecznie dobre - TT
>bierze korki pod uwagę przy proponowaniu trasy na około 70 km do
>przodu - czasami przydało by się więcej, bo bywają miejsca (w górach
>np.) gdzie tródno już znaleźć drogę alternatywną.

Nie tylko w gorach - korek za 200km moze byc podstawa wybrania innej
trasy juz na poczatku, trasy, ktora jest podobnie dluga.

Inna sprawa, ze zanim tam dojedziemy, to sie korki moga zmienic.

J.

do góry

On Fri, 23 Aug 2019 17:28:55 +0200, Cavallino
<C...@k...pl> wrote:

>Ale nie działa "bo nie" czy "bo nikt nic nie zgłasza"?

Nie działa i tyle. Po prostu ta funkcja działa tylko na terenie
Polski.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Thu, 22 Aug 2019 14:29:58 +0200, w <qjm1s6$usj$1$kolczan@news.chmurka.net>,
Mirek Ptak <n...@n...pl> napisał(-a):

> O zwykle występujących lekkich zatwardzeniach przed rondem w Hlohovcu
> oczywiście nic nie wiedziała, ale to nie problem.

I nie będzie wiedziała, bo w AM traffic jest tylko na Polskę.
Poza granicami działa w trybie old-school.
A raczej old-school plus, bo jakieś tam dane szczątkowe posiada, ale
podejrzewam, że oparte na kategorii drogi.

do góry

Thu, 22 Aug 2019 14:29:58 +0200, w <qjm1s6$usj$1$kolczan@news.chmurka.net>,
Mirek Ptak <n...@n...pl> napisał(-a):

> W sumie to nie wiem, czy to taka wielka wada, bo bym pewnie się wściekł
> w górach na krętej drodze od kakofonii instrukcji skrętu - przy okazji

Wyłącz "informuj o ostrych zakrętach".

> tam też logiki brak bo często na łagodniejszym zakręcie kazała skręcać,
> a na ostrzejszy nie czyli prawidłowo bo żadnych odnóg od drogi nie było.

No niestety, algorytm komunikatu bierze się nie z realnej trasy, tylko z tego
jak ktoś ją narysował na mapie :)

do góry

Fri, 23 Aug 2019 10:00:59 +0200, w <5d5f9dd2$0$515$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> No nie - program trzeba zaczac od przeczytania instrukcji obslugi.
> Szczegolnie AM, kora ma duzo mozliwosci ... ale trzeba o nich wiedziec
> :-)

AM nie ma instrukcji jako takiej.

do góry

Fri, 23 Aug 2019 17:28:55 +0200, w <qjp0nj$6gh$3$Cav@news.chmurka.net>,
Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 22-08-2019 o 21:39, j...@i...pl pisze:
> > On Thu, 22 Aug 2019 16:07:44 +0200, Cavallino
> > <C...@k...pl> wrote:
> >
> >> W sensie, że wcześniej miałeś traffic wyłączony?
> >
> > W AM tarffic nie działa poza Polską. Chyba że się coś zmieniło, ale
> > wątpię.
>
> Ale nie działa "bo nie" czy "bo nikt nic nie zgłasza"?

Nie działa, bo za to trzeba zapłacić dostarczycielowi mapy.

do góry

Wed, 21 Aug 2019 19:17:34 +0200, w <5d5d7cae$0$526$65785112@news.neostrada.pl>,
collie <c...@v...pl> napisał(-a):

> W dniu 21.08.2019 o 18:30, r...@k...pl pisze:
>
> > Na osiedlu obok trasa bezpieczna prowadzi najwęższymi drogami (bo są
> > asfaltowe). Szerokie główne są pomijane (bo z kostki).
>
> Widocznie AM ma zapodane, że drogi główne (a takimi prowadzi trasa
> bezpieczna) nie są wykładane kocimi łbami.

Naphawdę?

Tak wygląda "główna droga miejska" w AM. Tą drogą AM ciebie poprowadzi, bo ma
bardzo wysoką kategorię:
https://www.google.pl/maps/@51.0910259,17.0080856,3a
,75y,198.95h,75.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8x5Bl-7R1Lja
NlNdcnfJZA!2e0!7i13312!8i6656

A to droga najniższej kategorii, tą drogą nie pojedziesz w AM:
https://www.google.pl/maps/@51.0913101,17.0086248,3a
,75y,97.49h,93.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sU0S9GuMtWEY--
INzSjFPHw!2e0!7i13312!8i6656

Żeby było śmieszniej, to tą drugą drogę każe ci ominąć jadąc tą pierwszą.

Dlatego przestałem używać AM.

do góry

Thu, 22 Aug 2019 12:15:27 +0200, w <5d5e6bd6$0$543$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W innych nie ma ... i ciekaw jestem - maja lepiej ustawione i im nie
> zjada, czy zjada i nic nie mozna na to poradzic.

W NE jest.

do góry

W dniu 23.08.2019 o 23:38, r...@k...pl pisze:

> Naphawdę?
>
> Tak wygląda "główna droga miejska" w AM. Tą drogą AM ciebie poprowadzi, bo ma
> bardzo wysoką kategorię:
> https://www.google.pl/maps/@51.0910259,17.0080856,3a
,75y,198.95h,75.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8x5Bl-7R1Lja
NlNdcnfJZA!2e0!7i13312!8i6656
>
> A to droga najniższej kategorii, tą drogą nie pojedziesz w AM:
> https://www.google.pl/maps/@51.0913101,17.0086248,3a
,75y,97.49h,93.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sU0S9GuMtWEY--
INzSjFPHw!2e0!7i13312!8i6656
>
> Żeby było śmieszniej, to tą drugą drogę każe ci ominąć jadąc tą pierwszą.
>
> Dlatego przestałem używać AM.

I słusznie - i nie śmiesznie - AM prowadzi tą pierwszą - omijając tę drugą -
przy opcji "trasa bezpieczna". Już na oko widać, że wybrana trasa jest
szersza i tzw. przelotowa a nie wąska i kręta droga typowo osiedlowa.
To, że ta pierwsza nie jest już w pełni asfaltowa nic nie znaczy, gdyż
w dokumentacji administracyjnej jest tam dalej monolityczny asfalt.
Dostawca mapy nie kategoryzuje sam dróg, opiera się na kategoryzacji
administracyjnej. Jeśli w książce (urzędowej) jest napisane, że jest
to na ten przykład droga wojewódzka, to dostawca mapy przypisuje jej
atrybuty drogi wojewódzkiej a program nawigacyjny prowadzi nią użyszkodnika
AM, gdyż w tym miejscu jest to asfaltowa droga główna, a nie przebiegająca
obok droga osiedlowa, wykładana (co też w książce urzędowej jest napisane)
współczesnymi kocimi łbami.

Jeśli z tego powodu przestałeś używać Automapy, to po prostu nie zapoznałeś
się z jej możliwościami. Chcesz, by Cię ta nawigacja prowadziła po drogach
osiedlowych, to ustaw sobie trasę "optymalną", albo "krótką", a w ustawieniach
trasy zaznacz "pomijaj drogi o klasie (i gorsze) gruntowe utwardzane" i już
zaiwaniasz "miejskimi drogami lokalnymi", tak jak chcesz.

do góry