-
81. Data: 2019-08-23 20:21:06
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: Cavallino <C...@k...pl>
W dniu 23-08-2019 o 17:59, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 2019-08-23 o 17:32, Cavallino pisze:
>>>> W sensie, że wcześniej miałeś traffic wyłączony?
>>>>
>>> Cały czas był ON, ale go nie było :)
>>
>> A w TT lepiej było?
>
> Każdy z korków czy robót był zaznaczony.
> Ale widzę oczywiście pole do poprawy, choć niekoniecznie dobre - TT
> bierze korki pod uwagę przy proponowaniu trasy na około 70 km do przodu
> - czasami przydało by się więcej, bo bywają miejsca (w górach np.) gdzie
> tródno już znaleźć drogę alternatywną.
>
>> W sumie powinno, skoro zbiera dane od userów i TT i Sygica.
>
> I innych źródeł - google na przykład
W sensie że wymieniają się danymi z GM?
-
82. Data: 2019-08-23 20:55:05
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qjp2g5$799$1$k...@n...chmurka.net..
.
W dniu 2019-08-23 o 17:32, Cavallino pisze:
>> A w TT lepiej było?
>Każdy z korków czy robót był zaznaczony.
>Ale widzę oczywiście pole do poprawy, choć niekoniecznie dobre - TT
>bierze korki pod uwagę przy proponowaniu trasy na około 70 km do
>przodu - czasami przydało by się więcej, bo bywają miejsca (w górach
>np.) gdzie tródno już znaleźć drogę alternatywną.
Nie tylko w gorach - korek za 200km moze byc podstawa wybrania innej
trasy juz na poczatku, trasy, ktora jest podobnie dluga.
Inna sprawa, ze zanim tam dojedziemy, to sie korki moga zmienic.
J.
-
83. Data: 2019-08-23 22:01:53
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: j...@i...pl
On Fri, 23 Aug 2019 17:28:55 +0200, Cavallino
<C...@k...pl> wrote:
>Ale nie działa "bo nie" czy "bo nikt nic nie zgłasza"?
Nie działa i tyle. Po prostu ta funkcja działa tylko na terenie
Polski.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
84. Data: 2019-08-23 23:28:14
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 22 Aug 2019 14:29:58 +0200, w <qjm1s6$usj$1$kolczan@news.chmurka.net>,
Mirek Ptak <n...@n...pl> napisał(-a):
> O zwykle występujących lekkich zatwardzeniach przed rondem w Hlohovcu
> oczywiście nic nie wiedziała, ale to nie problem.
I nie będzie wiedziała, bo w AM traffic jest tylko na Polskę.
Poza granicami działa w trybie old-school.
A raczej old-school plus, bo jakieś tam dane szczątkowe posiada, ale
podejrzewam, że oparte na kategorii drogi.
-
85. Data: 2019-08-23 23:30:14
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 22 Aug 2019 14:29:58 +0200, w <qjm1s6$usj$1$kolczan@news.chmurka.net>,
Mirek Ptak <n...@n...pl> napisał(-a):
> W sumie to nie wiem, czy to taka wielka wada, bo bym pewnie się wściekł
> w górach na krętej drodze od kakofonii instrukcji skrętu - przy okazji
Wyłącz "informuj o ostrych zakrętach".
> tam też logiki brak bo często na łagodniejszym zakręcie kazała skręcać,
> a na ostrzejszy nie czyli prawidłowo bo żadnych odnóg od drogi nie było.
No niestety, algorytm komunikatu bierze się nie z realnej trasy, tylko z tego
jak ktoś ją narysował na mapie :)
-
86. Data: 2019-08-23 23:31:07
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 23 Aug 2019 10:00:59 +0200, w <5d5f9dd2$0$515$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> No nie - program trzeba zaczac od przeczytania instrukcji obslugi.
> Szczegolnie AM, kora ma duzo mozliwosci ... ale trzeba o nich wiedziec
> :-)
AM nie ma instrukcji jako takiej.
-
87. Data: 2019-08-23 23:32:12
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Fri, 23 Aug 2019 17:28:55 +0200, w <qjp0nj$6gh$3$Cav@news.chmurka.net>,
Cavallino <C...@k...pl> napisał(-a):
> W dniu 22-08-2019 o 21:39, j...@i...pl pisze:
> > On Thu, 22 Aug 2019 16:07:44 +0200, Cavallino
> > <C...@k...pl> wrote:
> >
> >> W sensie, że wcześniej miałeś traffic wyłączony?
> >
> > W AM tarffic nie działa poza Polską. Chyba że się coś zmieniło, ale
> > wątpię.
>
> Ale nie działa "bo nie" czy "bo nikt nic nie zgłasza"?
Nie działa, bo za to trzeba zapłacić dostarczycielowi mapy.
-
88. Data: 2019-08-23 23:38:33
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Wed, 21 Aug 2019 19:17:34 +0200, w <5d5d7cae$0$526$65785112@news.neostrada.pl>,
collie <c...@v...pl> napisał(-a):
> W dniu 21.08.2019 o 18:30, r...@k...pl pisze:
>
> > Na osiedlu obok trasa bezpieczna prowadzi najwęższymi drogami (bo są
> > asfaltowe). Szerokie główne są pomijane (bo z kostki).
>
> Widocznie AM ma zapodane, że drogi główne (a takimi prowadzi trasa
> bezpieczna) nie są wykładane kocimi łbami.
Naphawdę?
Tak wygląda "główna droga miejska" w AM. Tą drogą AM ciebie poprowadzi, bo ma
bardzo wysoką kategorię:
https://www.google.pl/maps/@51.0910259,17.0080856,3a
,75y,198.95h,75.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8x5Bl-7R1Lja
NlNdcnfJZA!2e0!7i13312!8i6656
A to droga najniższej kategorii, tą drogą nie pojedziesz w AM:
https://www.google.pl/maps/@51.0913101,17.0086248,3a
,75y,97.49h,93.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sU0S9GuMtWEY--
INzSjFPHw!2e0!7i13312!8i6656
Żeby było śmieszniej, to tą drugą drogę każe ci ominąć jadąc tą pierwszą.
Dlatego przestałem używać AM.
-
89. Data: 2019-08-23 23:39:01
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 22 Aug 2019 12:15:27 +0200, w <5d5e6bd6$0$543$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> W innych nie ma ... i ciekaw jestem - maja lepiej ustawione i im nie
> zjada, czy zjada i nic nie mozna na to poradzic.
W NE jest.
-
90. Data: 2019-08-24 00:53:16
Temat: Re: Google Maps a Waze
Od: collie <c...@v...pl>
W dniu 23.08.2019 o 23:38, r...@k...pl pisze:
> Naphawdę?
>
> Tak wygląda "główna droga miejska" w AM. Tą drogą AM ciebie poprowadzi, bo ma
> bardzo wysoką kategorię:
> https://www.google.pl/maps/@51.0910259,17.0080856,3a
,75y,198.95h,75.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1s8x5Bl-7R1Lja
NlNdcnfJZA!2e0!7i13312!8i6656
>
> A to droga najniższej kategorii, tą drogą nie pojedziesz w AM:
> https://www.google.pl/maps/@51.0913101,17.0086248,3a
,75y,97.49h,93.59t/data=!3m6!1e1!3m4!1sU0S9GuMtWEY--
INzSjFPHw!2e0!7i13312!8i6656
>
> Żeby było śmieszniej, to tą drugą drogę każe ci ominąć jadąc tą pierwszą.
>
> Dlatego przestałem używać AM.
I słusznie - i nie śmiesznie - AM prowadzi tą pierwszą - omijając tę drugą -
przy opcji "trasa bezpieczna". Już na oko widać, że wybrana trasa jest
szersza i tzw. przelotowa a nie wąska i kręta droga typowo osiedlowa.
To, że ta pierwsza nie jest już w pełni asfaltowa nic nie znaczy, gdyż
w dokumentacji administracyjnej jest tam dalej monolityczny asfalt.
Dostawca mapy nie kategoryzuje sam dróg, opiera się na kategoryzacji
administracyjnej. Jeśli w książce (urzędowej) jest napisane, że jest
to na ten przykład droga wojewódzka, to dostawca mapy przypisuje jej
atrybuty drogi wojewódzkiej a program nawigacyjny prowadzi nią użyszkodnika
AM, gdyż w tym miejscu jest to asfaltowa droga główna, a nie przebiegająca
obok droga osiedlowa, wykładana (co też w książce urzędowej jest napisane)
współczesnymi kocimi łbami.
Jeśli z tego powodu przestałeś używać Automapy, to po prostu nie zapoznałeś
się z jej możliwościami. Chcesz, by Cię ta nawigacja prowadziła po drogach
osiedlowych, to ustaw sobie trasę "optymalną", albo "krótką", a w ustawieniach
trasy zaznacz "pomijaj drogi o klasie (i gorsze) gruntowe utwardzane" i już
zaiwaniasz "miejskimi drogami lokalnymi", tak jak chcesz.