On Fri, 10 May 2024 19:04:26 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 10.05.2024 o 17:01, J.F pisze:
>>> Podaj jakiś powód aby to ZAORAĆ
>> Ale co chcesz zaorać - tzw "fabrykę", gdzie jeszcze las rośnie,
>> czy "projekt polskiego samochodu elektrycznego Izera" ?
>
> O masz. To się już nie pokłócimy bo Tusk NIE ZAORAŁ IZERY ;-)
>
> https://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news-przel
om-w-sprawie-izery-jest-pozwolenie-na-budowe-fabryki
,nId,7502254#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_c
ampaign=chrome

Pozwolenie to nie fabryka.

Prezydentowi Jaworzna się nie dziwię - dla niego to zysk :-)

Ale teraz trzeba będzie sypnąc prawdziwe pieniądze ...

> Teraz będziesz chwalił projekt jako przyszłościowy, rozwojowy i
> popychający naprzód elektryfikację?
> BUAAAACHACHAAAAA ;-)

Jak wypali, to będę chwalił.
A na razie, to ciągle mi się wydaje, że g* z tego wyjdzie,
więc szkoda pieniędzy :-(

No ale rząd ma wyzsze pensje, to może wie lepiej :-P


J.

do góry

On Sat, 11 May 2024 20:50:12 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 11.05.2024 o 17:59, Budzik pisze:
>> Użytkownik _Master_ ...@...pl ...
>>
>>> CPK to 18% obecnego rocznego budżetu Polski.
>>
>> Kosztorys juz teraz wynosił 200mld a wiadomo ze juz jest nieaktualny.
>> Budzet to cos 600 z kawałkiem.
>> Jak ci wyszło 18%?
>>
> 680 i z każdym rokiem ROŚNIE i jest prywatny inwestor

Jest? Czy taki palcem na wodzie pisany?

> Skoro budowaliśmy stadiony na piłkę kopaną to dlaczego nie wybudować 12
> co do wielkości lotniska?

Bo za drogie, żeby puste stało :-)

> Tak czy siak argument kosztowy lezy i KWICZY
> 18% podałem za Stanowskim. Tak wiem to ZAJADŁY PISOWIEC ;-)

To może lepiej na ochronę zdrowia wydać?
Albo na zbrojenia.

J.

do góry

W dniu 13.05.2024 o 09:58, J.F pisze:
> To może lepiej na ochronę zdrowia wydać?
> Albo na zbrojenia.

O widzisz. To może nie nakładać na Europę nowych podatków ekologicznych
i dotować/pozwalać/nie doić z zasobów krajów afrykańskich aby szykowały
się na OCIEPLENIE.

do góry

W dniu 13.05.2024 o 08:30, J.F pisze:
> Ale teraz trzeba będzie sypnąc prawdziwe pieniądze ...

Tusk to załatwi. Właśnie przekierował pieniądze z KPO na używki z Niemiec.
;-)

do góry

Użytkownik _Master_ ...@...pl ...

>>> CPK to 18% obecnego rocznego budżetu Polski.
>>
>> Kosztorys juz teraz wynosił 200mld a wiadomo ze juz jest
>> nieaktualny. Budzet to cos 600 z kawałkiem.
>> Jak ci wyszło 18%?
>>
Nadal nie wychodzi a i te 200 to z czasów gdzie budzet wybosił ponizej
600.
>
> 680 i z każdym rokiem ROŚNIE i jest prywatny inwestor
>
To niech buduje prywatny inwestor...
Ile jest gotowy wyłozyć? 50%? ;-DDD

> Skoro budowaliśmy stadiony na piłkę kopaną to dlaczego nie
> wybudować 12 co do wielkości lotniska?
>
Bo kalkulacje zysków sa z dupy?
Przeciez, zeby to sie spinało, to oni na poczatku liczyli to lotnisko
na 100mln pasazerów rocznie...
Jak sie zorientowali ze to absurd, to przeskoczyli z narracją na
lotnisko towarowe.

> Tak czy siak argument kosztowy lezy i KWICZY
>
Z takich liczb jak podałes mozna wyciagnac dowolne wnioski.

> 18% podałem za Stanowskim. Tak wiem to ZAJADŁY PISOWIEC ;-)
>
Raczej krypto wolnosciowiec ;-P

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czas to pieniądz, pieniądz to kobiety, kobiety to strata czasu"

do góry

Użytkownik J.F j...@p...onet.pl ...

>> 680 i z każdym rokiem ROŚNIE i jest prywatny inwestor
>
> Jest? Czy taki palcem na wodzie pisany?

Przychody budzetu w 2023 to 574mld.
Ale masterowi to nie przeszkadza - on idzie za Stanowskim :))))

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dyplomata potrafi powiedzieć "idź do diabła" w taki sposób,
że właściwie cieszysz się na tę wyprawę.

do góry

W dniu 14.05.2024 o 12:59, Budzik pisze:
> Przychody budzetu w 2023 to 574mld.

Dlaczego piszesz o roku 2023?

I dlaczego nie uwzględniasz inwestora?

Nawet gdyby to były porównywalne kwoty to brak pinindzy jest
ZDYSKWALIFIKOWANY

A innego argumentu NIE MA

do góry

W dniu 14.05.2024 o 12:59, Budzik pisze:
> lotnisko towarowe.

A teraz Tusk w popłochu zmieni nazwę na SWOJĄ i to zbuduje a Ty będziesz
wychwalał jego dalekowzroczność

Żałość.pl

do góry

Użytkownik _Master_ ...@...pl ...

>> Przychody budzetu w 2023 to 574mld.
>
> Dlaczego piszesz o roku 2023?
>
Bo nie znamy jeszcze przychodów za 2024.
A o szacowanych kosztach tez mowimy w kontekscie roku pewnie 2022...
Czyli juz sa do aktualizacji.

> I dlaczego nie uwzględniasz inwestora?
>
Bo nie podałes o jakich kwotach mowisz.
A z tego co czytałem, to mowa jest o naprawde niewielkich kwotach przy
skali o której mowimy.

> Nawet gdyby to były porównywalne kwoty to brak pinindzy jest
> ZDYSKWALIFIKOWANY
>
> A innego argumentu NIE MA

Nie rozumiem tego co tu napisałes.
Moze sprobuj spojrzec na budzet troche inaczej.
Wez cały i odejmij wydatki stałe.
Odejmij 4% pkb na wojsko, 7 na słuzbe zdrowia, jakies 3,5% na edukacje.
Potem wez reszte i pogadamy o kwotach.
Sprobujesz merytorycznie?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jestem mały Talibanek, mam granatów cały dzbanek, nuklearną walizeczkę
i wąglika probóweczkę. Raz, dwa, trzy, dziś Allacha spotkasz Ty !

do góry

Użytkownik _Master_ ...@...pl ...

>> lotnisko towarowe.
>
> A teraz Tusk w popłochu zmieni nazwę na SWOJĄ i to zbuduje a Ty
> będziesz wychwalał jego dalekowzroczność
>
To jakas projekcja a propos twojego podążania za autorytetami vel
stanowski?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dyplomata to człowiek, który pamięta o urodzinach kobiety,
ale zapomina o jej wieku." Anthony Eden

do góry