Podpięłem do Pentaksa K-7 taniutkiego jak barszcz Tamrona 80-210. Tyle się
naczytałem, że ten obiektyw ma problemy z AF - nie łapie i jest tragicznie
wolny. No fakt, może nie jest elegancki chrobocząc ale jest szybki co
najmiej jak kit 18-55 i nie zauważyłem problemów z celnością, także przy
słabym oświetleniu. Czy zatem te narzekania nie wynikają z powodu
konstrukcji a nowsze body znacznie lepiej sobie radzi, dzięki temu że
unowocześniony (?) napęd AF jest w korpusie? Druga sprawa, że AF nie działa
w trybie LV, normalne to?
--
----------------------------------------------------
--------------
Niezależny Portal Żar: http://zary.info/
Największe żarskie forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=149
ZlikwidujMY lubuskie!: http://lubuskie.blogspot.com/
Liceum Ogólnokształcące im. S. Banacha: http://www.lozagan.pl/

do góry

Rabbit McCroolick pisze:
> Druga sprawa, że AF nie działa
> w trybie LV, normalne to?

A właśnie, że działa, ale nie po wciśnięciu spustu do połowy, a po
wciśnięciu przycisku AF i przytrzymaniu.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> Podpięłem do Pentaksa K-7 taniutkiego jak barszcz Tamrona 80-210. Tyle się
> naczytałem, że ten obiektyw ma problemy z AF - nie łapie i jest tragicznie
> wolny. No fakt, może nie jest elegancki chrobocząc ale jest szybki co
> najmiej jak kit 18-55 i nie zauważyłem problemów z celnością, także przy
> słabym oświetleniu. Czy zatem te narzekania nie wynikają z powodu
> konstrukcji a nowsze body znacznie lepiej sobie radzi,

Moze cos w tym jest, ludzie tak narzekali na AF Sigmy 70-300 APO DG a moj
Pentax K-x radzi sobie bardzo dobrze, nawet w slabym oswietleniu, lapie
ostrosc w nocy, w ciemnym pokoju, na 300mm przy makro tez bez problemu i
calkiem szybko i trafia. Jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Pozdrawiam
Norbert

do góry