Szukam telewizora, który umożliwi mi oglądanie filmów z takich serwisów
jak http://iitv.info/, czy http://www.filmy-dokumentalne.pl/.
Chodzi o możliwość oglądania bezpośrednio z TV podłączonego do rutera
najlepiej przez WiFi, ale po kablu też może być - bez przesyłania obrazu
z komputera.
Czy ktoś orientuje się które telewizory mi to umożliwią (pomijając czy
plazma czy lcd)?

--
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:icbkq1$k88$1@news.onet.pl...
> Szukam telewizora, który umożliwi mi oglądanie filmów z takich serwisów
> jak http://iitv.info/, czy http://www.filmy-dokumentalne.pl/.
> Chodzi o możliwość oglądania bezpośrednio z TV podłączonego do rutera
> najlepiej przez WiFi, ale po kablu też może być - bez przesyłania obrazu z
> komputera.
> Czy ktoś orientuje się które telewizory mi to umożliwią (pomijając czy
> plazma czy lcd)?

Żaden, mimo takich reklam?
http://www.pcworld.pl/artykuly/21987/Internetowy.tel
ewizor.html
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Pierwszy-telewizor-P
anasonic-z-Internetem-2116197.html
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Telewizo
ry/Telewizory+NeoPDP/TX-P46G20/overview/4768516/inde
x.html?trackInfo=true

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:icbkq1$k88$1@news.onet.pl...
> Czy ktoś orientuje się które telewizory mi to umożliwią (pomijając czy
> plazma czy lcd)?

http://www.pcworld.pl/news/361867/Komputer.w.telewiz
orze.html

do góry

Użytkownik "Krzysiek" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:icbkq1$k88$1@news.onet.pl...
> Czy ktoś orientuje się które telewizory mi to umożliwią (pomijając czy
> plazma czy lcd)?

Dałem się na taki slogan reklamowy naciagnąć. Niestety by przegladać dowolne
strony internetowe potrzebny jest normalny PC-t z klawiaturą, a TV
"fullwypas" jest tylko ekranem, duzym monitorem. "Mikroskopijne" najtansze
nettopy sobie nie radzą.

do góry

> Szukam telewizora, który umożliwi mi oglądanie filmów z takich serwisów
> jak http://iitv.info/, czy http://www.filmy-dokumentalne.pl/.
> Chodzi o możliwość oglądania bezpośrednio z TV podłączonego do rutera
> najlepiej przez WiFi, ale po kablu też może być - bez przesyłania obrazu
> z komputera.

Oficjalnie to żaden. Zajrzyj jednak na http://tvwidget.pl/
Pamiętaj, że linki na stronach z filmami są zwykle dość dobrze
poukrywane. Również nie wszystkie formaty plików są akceptowane przez TV.

Paweł

do góry

Krzysiek wrote:

> Szukam telewizora, który umożliwi mi oglądanie filmów z takich serwisów
> jak http://iitv.info/, czy http://www.filmy-dokumentalne.pl/.
> Chodzi o możliwość oglądania bezpośrednio z TV podłączonego do rutera
> najlepiej przez WiFi, ale po kablu też może być - bez przesyłania obrazu
> z komputera.
> Czy ktoś orientuje się które telewizory mi to umożliwią (pomijając czy
> plazma czy lcd)?

imho nie ma to sensu, bo kupisz dwa 'polprodukty' - pol-monitor i pol-
komputer w jednym opakowaniu. jednak co jak co ale kazdy uzytkownik ma swoje
preferencje. jedni mowia ze plazmy sa be, drudzy ze lcd to dno. jednym
potrzeba duzej przekatnej ekranu, dla innych wazniejszy jest kontrast , itd.
itp.

tak samo jesli chodzi o komputer. dla jednej osoby wazniejszy jest szybki
start, dla innej - dostepnosc otwartych sterownikow, dla jeszcze innej -
zuzycie energii, itd, itp.

zeby zaspokoic te wszystkie zachcianki w jednym urzadzeniu trzebaby nie lada
roznorodnosci modeli, a jak wiadomo 'nowy' telewizor jest 'nowy' moze 2-3
miesiace...

btw. nie prosciej po prostu kupic odpowiedni uchwyt na sciane, tak zeby za
telewizor bezproblemowo zmiescil sie jakis komputerek? ew. po prostu laptop
z hdmi - w koncu zeby obslugiwac 'internetowy' telewizor potrzeba jakiegos
sterownika/klawiatury - mamy wtedy tylko jeden kabelek do 'duzego' ekranu (i
to tez niekoniecznie, bo sa juz rozwiazania umozliwiajace przesylanie obrazu
fullHD bezprzewodowo).


--

do góry

> btw. nie prosciej po prostu kupic odpowiedni uchwyt na sciane, tak zeby za
> telewizor bezproblemowo zmiescil sie jakis komputerek? ew. po prostu laptop
> z hdmi - w koncu zeby obslugiwac 'internetowy' telewizor potrzeba jakiegos
> sterownika/klawiatury - mamy wtedy tylko jeden kabelek do 'duzego' ekranu (i
> to tez niekoniecznie, bo sa juz rozwiazania umozliwiajace przesylanie obrazu
> fullHD bezprzewodowo).

Podobnie myślałem zanim nie sprawdziłem, jak w praktyce działa oglądanie
na TV filmów pobieranych bezpośrednio z Internetu.
Moim zdaniem ten sposób dostarczania treści niedługo wyprzedzi inne metody.

Paweł

do góry

On 22 Lis, 08:35, Paweł <p...@n...pl> wrote:
> Podobnie myślałem zanim nie sprawdziłem, jak w praktyce działa oglądanie
> na TV filmów pobieranych bezpośrednio z Internetu.
> Moim zdaniem ten sposób dostarczania treści niedługo wyprzedzi inne metody.

I nie spowoduje to zatkania Internetu? Jak milion odbiorców per kraj
wielkości Polska będzie w czasie rzeczywistym jednocześnie ciągnąć po
kilkanaście MB/sekundę?
IMHO trochę to bez sensu, nie po to stworzono Internet, w Internecie
KAŻDY JEDEN dodatkowy użytkownik obciąża łącze PRZY ODBIORZE danych.
Inaczej niż przy nadajnikach "broadcast", czyli przez eter lub antenę
satelitarną - sygnał jest "szeroko-puszczany" i z nie ważne czy go
odbierze tysiąc czy miliard anten.

do góry

W dniu 23.11.2010 12:24, Xian Mi Mao pisze:
> KAŻDY JEDEN dodatkowy użytkownik obciąża łącze PRZY ODBIORZE danych.
Nie obciąża tak bardzo jak wszyscy na osiedlu oglądają wiadomości to
będzie to jedna grupa multicastowa.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Xian Mi Mao wrote:

> On 22 Lis, 08:35, Paweł <p...@n...pl> wrote:
>> Podobnie myślałem zanim nie sprawdziłem, jak w praktyce działa oglądanie
>> na TV filmów pobieranych bezpośrednio z Internetu.
>> Moim zdaniem ten sposób dostarczania treści niedługo wyprzedzi inne
>> metody.
>
> I nie spowoduje to zatkania Internetu? Jak milion odbiorców per kraj
> wielkości Polska będzie w czasie rzeczywistym jednocześnie ciągnąć po
> kilkanaście MB/sekundę?
> IMHO trochę to bez sensu, nie po to stworzono Internet, w Internecie
> KAŻDY JEDEN dodatkowy użytkownik obciąża łącze PRZY ODBIORZE danych.
> Inaczej niż przy nadajnikach "broadcast", czyli przez eter lub antenę
> satelitarną - sygnał jest "szeroko-puszczany" i z nie ważne czy go
> odbierze tysiąc czy miliard anten.

pogooglaj za :
http://pl.wikipedia.org/wiki/Multicast
http://pl.wikipedia.org/wiki/Serwer_po%C5%9Brednicz%
C4%85cy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sie%C4%87_kratowa
http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.22
http://pl.wikipedia.org/wiki/Peering

dodatkowo zauwaz ze telewizja naziemna ma duzy problem z prywatnoscia, jesli
nadajemy np. programy platne, to musimy je szyfrowac twarda kryptografia az
do finalnego odbiorcy. nie ma tez kanalu zwrotnego od uzytkownika.
nie ma tez mozliwosci zmiany medium - w przypadku internetu jesli np. na
danym rejonie lacza swiatlowodowe sa drogie, to uzywa sie radia (np. na
obszarach wiejskich), jesli lacza radiowe sa drogie - to uzywa sie
swiatlowodow (np. na obszarach miejskich)

w przypadku telewizji nalezy rezerwowac bardzo drogie pasmo czestotliwosci,
i to niezaleznie czy jest w ogole zamieszkane czy nie .

btw. google, youtube, rapidshare i 21313120938 innych serwisow funkcjonuje i
ma sie dobrze :) do 'zatkania internetu' daleko

--

do góry