On 4/27/2018 9:45 PM, Adam wrote:
>> Ciezko mi znaleźc sensowne zastosowanie suwmiarki z noniuszem w
>> sytuacji typu jestes pod maszyną i mierzysz jakąs śrubkę. Nie ma
>> funkcji hold, a ten żalosny hamulec na kciuk jest nic nie wart kiedy
>> mówimy o setnych. Innymi slowy znowu lepsze wyparło gorsze. Trudno.
> Setka w śrubie nie ma żadnego zastosowania, dziesiątka prędzej. Poza tym
> chyba nie widziałem suwmiarki z 1/100 - to już rozdzielczość śrub
> mikrometrycznych.

Albo suwmiarek elektronicznych za 30zł z Lidla. Chcesz coś zmierzyć pod
maszyną i mają wybór pieprzenia się z uwalonym smarem noniuszem w
kiepskim oświetleniu albo odczytując wynik (widziałem taką z bluetooth)
z podświetlonego wyświetlacza 10x dokładniej, to wybór wydaje sie prosty.

> Tenże praktykant usilnie próbował nakręcić nakrętkę na śrubę. Ja z
> blisko dwóch metrów patrzę i mu mówię, że się nie da, bo jedno calowe a
> drugie metryczne. Ten mówi, że niemożliwe, bo są przecież takie same :(
> Na szczęście praktykant tak się "sprawdzał", że kolega zrezygnował z
> niego po kilku dniach.

To raczej brak doświadczenia które można najzwyczajniej nabyć. Kiedy
budowalem dom mialem hydraulika który z kilku metrów wiedział jaka
średnice ma rura. Zgrzewał tez rury z prędkością światła i rowno. I co z
tego kiedy okazał sie kretynem bo instalacja spieprzona w każdym
możliwym aspekcie *fizyki*. Pompy odwrotnie, zle przekroje, bezsensowne
zawory, źle umieszczone zabezpieczenia itd itp. Doceniam doswiadczenie,
ale to nie wszystko, trzeba jeszcze coś wiedziec o superpozycji,
ciśnieniach, spadkach czy innych "hujowiznach" jak to poetycko określił
kiedy naiwnie napomknąłem.

do góry

W dniu 2018-04-27 o 19:51, Sebastian Biały pisze:
> On 4/27/2018 7:24 PM, J.F. wrote:
>>> Serio ;)? U mnie na dolnej jest 3 a na górnej 8. jak na dolnej 5 to
>>> na górnej ponad 30. Może suwak popsuty :D Albo jednak to jest 2^x ;)
>> Moze to suwak informatyczny ? :-)
>
> E tam ... PI bita się średnio przydaje, predzej by zrobili tabelkę od tyłu.
>
>> sqrt(8) = 2.82, sqrt(30)=5.48 ... dobrze sie przyjrzales ?
>
> Oczywicie. Kiedy na dole jest 6 to na górze ponad 60. Jak na dole jest 7
> to na górze prawie 130. Itd. Tred dość jasny ... Moje cudo to maluteńki
> System Rietz. Miałem tez "zegarkowy" radziecki, ale szlag go trafił i
> nie pamiętam już jak tam było z podziałkami.

A wystarczy rzucić okiem:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/
Suwak_logarytmiczny_etui.JPG

http://www.sawicki.cc/Suwak%20logarytmiczny.htm

Ale ja to nawet dodawać na suwaku umiem ;)
Chociaż młodszy jestem od Piotra.

Pozdrawiam

DD

do góry

Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:

> Mnie się wydaje, że obecne 20-latki jeszcze znają się na wskazówkach.
> Natomiast ostatnio słyszałem o kilku przypadkach gimnazjalistów, którzy
> nie znają się.

Kwestia, myślę, rodziców.

Ciekawe, ilu gimanzjalistów widząc dyskietkę powiedziałoby, że to wydruk
3D ikonki zapisu :)

> Ogólnie chodziło mi o sytuację, kiedy wśród dorosłych już nie będzie
> znających się na wskazówkach - czy wtedy ktoś będzie produkował modne
> zegarki ze wskazówkami.

Jakaś nisza pewnie będzie.

> napis: "Mówimy po polsku. Wysyłamy paczki do Polski". Nie wszyscy
> zapewne wiedzą o co z tymi paczkami chodzi.

O co?

> Upatrzyliśmy sobie zegarki dwa razy cieńsze od typowych i po 3 dniach
> targowania kupiliśmy 4 szt. To były mniej więcej początki zegarków
> cyfrowych w Polsce. Ten mój miałem wiele lat. Miał odchyłkę nie większą
> jak 3s/miesiąc - użyłem go jako wzorca jak robiłem chronokomparator dla
> znajomego rzemieślnika, który między innymi zajmował się wlutowywaniem
> trymerków do zegarków (te najtańsze, masowo przywożone właśnie z
> Wiednia, nie miały i potrafiły nawet kilkanaście sekund na dobę się
> śpieszyć).

Widać już wtedy była "chińszczyzna"...

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

Hello Adam,

Friday, April 27, 2018, 9:45:20 PM, you wrote:

[...]

> Setka w śrubie nie ma żadnego zastosowania, dziesiątka prędzej. Poza tym
> chyba nie widziałem suwmiarki z 1/100 - to już rozdzielczość śrub
> mikrometrycznych.

Mam suwmiarkę z 1/50....

[...]


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2018-04-27 o 22:12, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Adam,
>
> Friday, April 27, 2018, 9:45:20 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Setka w śrubie nie ma żadnego zastosowania, dziesiątka prędzej. Poza tym
>> chyba nie widziałem suwmiarki z 1/100 - to już rozdzielczość śrub
>> mikrometrycznych.
>
> Mam suwmiarkę z 1/50....
>

Ale to już IMO górna granica sensownego odczytu z noniusza.
Aczkolwiek bywały suwmiarki zegarowe.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pbvuno$db3$...@n...news.atman.pl...
On 4/27/2018 9:04 PM, Piotr Gałka wrote:
>> Serio ;)? U mnie na dolnej jest 3 a na górnej 8. jak na dolnej 5 to
>> na górnej ponad 30. Może suwak popsuty :D Albo jednak to jest 2^x
>> ;)
> Czyli wychodzi, że nie wiem.

>Albo mam nietypowy suwak:
>https://drive.google.com/open?id=1_9dpQWmTNvotrIt8-
Q8S74fNq_jlQwbt

Typowy. Dolna i gorna skala suwaka - tzn suwadla - N i N^2.
Najwyzsza skala - N^3

najnizsza - logarytm.
W sensie ze log (2) = 0.30...

To ze dolna i gorna skala przypominaja 2^x - zwiazek nie calkiem
przypadkowy.

>>> Ależ ja tez nie jestem,
>> Tylko, że już niedługo nie będę mógł tak napisać :(

>No i co z tego. Ja przekroczyłem 40tkę, więc dla mnie suwaki powinny
>być kojarzone z drewnem na podpałkę a zamiast tego czytam jakieś
>ksiązki z lat 60tych. Więc duchowo jestem w tej okolicy a większośc
>mojej literatury technicznej na półce wydrukowano zanim się urodziłem
>;)

Zrobic suwak z motorkiem i uC :-)

J.

do góry

> Taki ludek jak ja moze sie "szczycic" nieznajomoscia vi bo czas jaki bym
potrzebowal na jego poznanie a potem nabranie wprawy poswiecilem na nauke czegos co
mi sie bardziej przyda i lepiej wyzywi.

Nauczyłem się vi w dwa-trzy wieczory po godzinkę-dwie.

I umiem na zawsze, tego się nie zapomina.

Masz po prostu uprzedzenie do tego edytora, co mogę zrozumieć. Ale nie
pisz, że na jego nauczenie trzeba wieczność.

L.

do góry

On 4/27/2018 10:37 PM, J.F. wrote:
>> ksiązki z lat 60tych. Więc duchowo jestem w tej okolicy a większośc
>> mojej literatury technicznej na półce wydrukowano zanim się urodziłem ;)
> Zrobic suwak z motorkiem i uC :-)

A po co, lepiej z uC i LCD.

do góry

Hello Adam,

Friday, April 27, 2018, 10:35:43 PM, you wrote:

>>> Setka w śrubie nie ma żadnego zastosowania, dziesiątka prędzej. Poza tym
>>> chyba nie widziałem suwmiarki z 1/100 - to już rozdzielczość śrub
>>> mikrometrycznych.
>> Mam suwmiarkę z 1/50....
> Ale to już IMO górna granica sensownego odczytu z noniusza.

Zaskakująco dobrze się odczytuje.

> Aczkolwiek bywały suwmiarki zegarowe.

Wolę mikrometr. Trzeba widzieć minę sprzedawcy garaży blaszanych gdy
się udowadnia, że użyta blacha to 0.45 mm z ocynkiem a nie 0.8 mm ;)



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2018-04-26 o 18:49, Piotr Gałka pisze:
> (...)
> To były mniej więcej początki zegarków cyfrowych w Polsce.
> Ten mój miałem wiele lat. Miał odchyłkę nie większą jak 3s/miesiąc -
> użyłem go jako wzorca jak robiłem chronokomparator dla znajomego
> rzemieślnika, który między innymi zajmował się wlutowywaniem trymerków
> do zegarków (te najtańsze, masowo przywożone właśnie z Wiednia, nie
> miały i potrafiły nawet kilkanaście sekund na dobę się śpieszyć).

Była taka książka, dość cienka, format ok. A4. Tytuł coś w rodzaju
naprawy zegarków elektronicznych.

Wg tej książki lutowało się druciki w izolacji, wzajemnie skręcone
(chyba dodawało się pojemność). Jeden taki zwój to było od ok. 0,5
sekundy do 1 sekundy opóźnienia na dzień.
Wielokrotnie używałem tego patentu z powodzeniem. Ale bez
chronokomparatora chód trzeba było ustawiać metodą kolejnych przybliżeń.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry