Użytkownik "Michal Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5e834a6d$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 31.03.2020 o 15:34, J.F. pisze:
>> Przy czym on byl prosty do bolu, i w zasadzie nie spelnial
>> oczekiwan :-)

>Tam w ZX80/81 było tyle różnych oszczędnościowych wynalazków, że
>głowa mała. Na przykład to, że znak końca linii to jest instrukcja
>HALT...

No i 1KB pamieci, z czego ekran mogl zajmowac 3/4.

Bez memopaka to sie niemal nie nadawalo do uzytku.

J.

do góry

Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r5vhu3$d0o$...@d...me...
On 31/03/2020 15:25, Marek wrote:
> On Tue, 31 Mar 2020 11:13:21 +0100, Cezar <c...@t...pl.nospam>
> wrote:
>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sinclair_ZX8
1_PCB_Top.JPG
>> Niesamowite, że w tamtych czasach z 5 prostych układów scalonych i
>> garstki rezystorów dało się zrobić komputer spełniający wszelkie
>> oczekiwania.

>Raczej oczekiwania zostały ogrniczone do poziomu kiedy był tylko 1mm
>od wyrzucenia tego za okno :D Sinclair robił typowy muntzing,
>szczytem był chyba jednak kalkulator Sinclair:

>http://files.righto.com/calculator/sinclair_scienti
fic_simulator.html
>Dżizas :D

o w morde ... ktos to kupil ?

Bo uzytecznosc ... co to ma byc - przenosne tablice trygonometryczne
... w radianach ?

J.

do góry

On 31/03/2020 16:13, J.F. wrote:
>> http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientif
ic_simulator.html
>> Dżizas :D
> o w morde ... ktos to kupil ?

Biedni studenci. Dostali do ręki coś co mogło zastąpić wypasiony suwak i
jeszcze zostawało na jedzenie do końca roku. Ja bym kupił nie mając nic
innego do wyboru w takiej cenie. Bo też i nie było.

> Bo uzytecznosc ... co to ma byc - przenosne tablice trygonometryczne ...
> w radianach ?

Złośliwi twierdzą że bardziej użyteczne :D

"Pani się obróci o pipół". Albo "jak mi nie przyp.. z piobrotu". Itd.
Kwestia przyzwyczajenia.

do góry

Płytka płytka, obudowa skąd?

do góry

W dniu 2020-03-31 o 23:56, heby pisze:
> On 31/03/2020 16:13, J.F. wrote:
>>> http://files.righto.com/calculator/sinclair_scientif
ic_simulator.html
>>> Dżizas :D
>> o w morde ... ktos to kupil ?
>
> Biedni studenci. Dostali do ręki coś co mogło zastąpić wypasiony suwak i
> jeszcze zostawało na jedzenie do końca roku. Ja bym kupił nie mając nic
> innego do wyboru w takiej cenie. Bo też i nie było.
>
>> Bo uzytecznosc ... co to ma byc - przenosne tablice trygonometryczne
>> ... w radianach ?
>
> Złośliwi twierdzą że bardziej użyteczne :D
>
> "Pani się obróci o pipół". Albo "jak mi nie przyp.. z piobrotu". Itd.
> Kwestia przyzwyczajenia.

Ale był polski akcent.

do góry

W dniu wtorek, 31 marca 2020 07:10:02 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:
> Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego projektu:
>

Po co? Zrób funkcjonalnego i kompatybilnego klona ODRA-1305/1204 na współczesnych
elementach. To by było interesujące.

do góry

Dnia Thu, 2 Apr 2020 19:51:07 -0700 (PDT), s...@g...com
napisał(a):
> W dniu wtorek, 31 marca 2020 07:10:02 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:
>> Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego projektu:
>>
> Po co? Zrób funkcjonalnego i kompatybilnego klona ODRA-1305/1204 na współczesnych
elementach. To by było interesujące.


Riad lepszy :-)

Ale ... znajdziesz system i programy ?

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego projektu:
>> Po co? Zrób funkcjonalnego i kompatybilnego klona ODRA-1305/1204 na
>> współczesnych elementach. To by było interesujące.
>
> Riad lepszy :-)
>
> Ale ... znajdziesz system i programy ?

Trochę softu na mainframe da się zdobyć, są też emulatory systemu na PC.
W przeciwieństwie do hardwate -- faktycznie zbudowanie tego w dzisiejszej
technologii mogłoby być ciekawe.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> Zabrałem się ostatnio za składanie klona ZX80/ZX81 według tego
>>>> projektu:
>>> Po co? Zrób funkcjonalnego i kompatybilnego klona ODRA-1305/1204
>>> na
>>> współczesnych elementach. To by było interesujące.
>
>> Riad lepszy :-)
>> Ale ... znajdziesz system i programy ?

>Trochę softu na mainframe da się zdobyć, są też emulatory systemu na
>PC.
>W przeciwieństwie do hardwate -- faktycznie zbudowanie tego w
>dzisiejszej
>technologii mogłoby być ciekawe.

Procesor sie w jednym FPGA zmiesci, gorzej w I/O - to chyba slabiej
udokumentowane.
A ze oryginalnych peryferiow nie ma, to trzeba by jakos symulowac.

I po co - zeby sobie kalendarz na laserowce wydrukowac ?
Czy zeby pokazac jak wyglada edytor tekstu na dalekopisie, tym co
narzekaja na vi :-)


J.

do góry