Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1310030002250.1896@quad..
.
> On Wed, 2 Oct 2013, Cavallino wrote:
>
>> Ja się z nikim na fotoradary nie umawiałem.
>
> To jest wersja "kup pan cegłę"! ;)

A co do tego nie mam wątpliwości.
Taka sama "umowa" jak przy fotoradarach.
Czyli bandytyzm czystej wody.

do góry

W dniu 2013-10-03 18:17, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-10-03 17:30, Shrek pisze:
>> On 2013-10-03 08:23, Artur Maśląg wrote:
>>
>>>> - "w ograniczonym stopniu" to jest eufemizm "słabo".
>>>
>>> "i to przy tylu
>>> ujawnionych różnych nieprawidłowościach w tej materii. "
>>>
>>> Przeczytaj może jednak ten materiał, bo zabawa słówkami
>>> wyrwanymi z kontekstu do niczego nie prowadzi.
>>
>> To już się naprawdę cienkie robi. EOT.
>
> To właśnie napisałem. Nie oczekiwałem potwierdzenia.
>
>> Czekam na raport.
>
> Tylko go przeczytaj, nim zaczniesz się powoływać na
> wyrwane z kontekstu fragmenty:>

Byłbym zapomniał - oprócz przeczytania raportu (ze zrozumieniem)
to zachęcam jeszcze weryfikację zastrzeżeń tam zawartych, ponieważ
w części były odwołania i NIK uznał swe zastrzeżenia za błędne,
uznając rację odwołujących się.

do góry

W dniu 2013-10-01 20:46, k...@g...com pisze:

> To nie on ma problem ze znakami końca linii. To Twój czytnik ma z tym problem i nie
potrafi przerobić 80 znaków w linii na 40. U mnie wszystko jest ok.

ty byś się w końcu nauczył przycinać cytaty

do góry

Hello John,

Tuesday, October 1, 2013, 9:26:38 PM, you wrote:

>> Masz jakieś problemy ze wstawianiem znaków końca linii ?
> Ile trzeba tłumaczyć, że łamanie linii jest szkodliwe ?

Jedynie dla ciebie.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry