W dniu 2019-03-21 o 13:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun c...@j...ru ...
>
>> Profilaktyka kosztem wolności ludzi nigdy nie będzie czymś wskazanym,
>> uczciwym. Tym bardziej że i to zagranie nie jest zrodzone z dobrych
>> intencji a zwykłe kolejne ogniwo do łańcucha na którym władza trzyma
>> społeczeństwo.
> IMO zdecydowanie przesadzasz. Jest wiele takich rzeczy ale podciaganie
> pod to zakazu krecenia liczników to zwykła nadinterpretacja.
>

Zakaz, a nakaz to zupełnie różne sprawy. I oczywiście także ten zakaz
może dotyczyć tylko wybranych sytuacji. Chociażby jak zamiar odsprzedaży
swojego pojazdu.

do góry

On 2019-03-21 13:00, Budzik wrote:
> Użytkownik kk k...@o...pl.invalid ...
>
>>>>> tak, masz rację, myślę że ustawodawca powinien dla ciebie zrobić
>>>>> wyjątek: nie musisz zgłaszać stanu licznika przy czym nie możesz
>>>>> go później sprzedać (twój samochód, rób z nim co chcesz) lub
>>>>> powinna na pierwszej stronie UFG wyskakiwać informacja
>>>>> "UŻYTKOWNIK NIE UDOSTĘPNIA PRZEBIEGU"
>>>>
>>>> A niby dlaczego miałbym go nie sprzedawać. Czy aby przypadkiem tzw
>>>> transakcja to nie umowa dwojga chętnych? Co do tego nie mam
>>>> żadnych uwag - na swoich stronach oczywiście mogą, a nawet powinni
>>>> przedstawiać stan faktyczny.
>>>
>>> A jestes w stanie podejsc do tematu tak:
>>> wolnosc to jedno, powiedzmy ze rzeczywiście jakas czasteczka jest
>>> ci ograniczana. Niewielka i praktycznie bez znaczenia.
>>
>> Dla Ciebie niewielka i praktycznie bez znaczenia. W rzeczywistości
>> kluczowa.
>>
> Jestes stanie to wyjasnic?
> bo na ten moment na twój argument BO TAK wypadałoby odpowiedziec BO NIE!

Se pisz pierdoły, nikt Ci tego nie odbierze

>
>>> Z drugiej strony dzieki temu wiele osób bedzie w stanie kupic
>>> troche uczciwiej samochód.
>>
>> Zapłacą za to?
>>
> Teraz nie płaca? Płacą za coś czego nie dostaja...
>

Byli w ASO sprawdzić historię?

do góry