Hej,

Może pytanie głupie, ale mówią że nie ma głupich pytań (tylko głupi
ludzie), a ja nigdzie nie mogę tego znaleźć...

Mamy tranzystor bipolarny, np. BC807 (PNP). Datasheet podaje maksymalne
napięcie przy otwartej bazie w kierunku przewodzenia (Uce) -45V i spadek
przy nasyceniu, również w kierunku przewodzenia (Ucesat). A co z napięciem
w kierunku zaporowym? Jakie jest maksymalne napięcie zaporowe (niezależnie
od stanu bazy), przy którym tranzystora jeszcze nie przebije?

Nie mogę tego znaleźć w datasheecie...
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BC807_BC807W
_BC327.pdf

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

do góry

Użytkownik "Gof" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g...@n...chmurka.net...
>Mamy tranzystor bipolarny, np. BC807 (PNP). Datasheet podaje
>maksymalne
>napięcie przy otwartej bazie w kierunku przewodzenia (Uce) -45V i
>spadek
>przy nasyceniu, również w kierunku przewodzenia (Ucesat). A co z
>napięciem
>w kierunku zaporowym? Jakie jest maksymalne napięcie zaporowe
>(niezależnie
>od stanu bazy), przy którym tranzystora jeszcze nie przebije?

Czyli co - praca inwersyjna ?
Rzadko tak sie uzywa, to i rzadko parametry podaja.

Natomiast .. dla BC108/178 to bylo ok 9V, i podejrzewam, ze tu jest
podobnie.

J.

do góry

Użytkownik "Gof" <g...@s...invalid> napisał w wiadomości
news:gof.pme.1445248335@news.chmurka.net...
> Hej,
>
> Może pytanie głupie, ale mówią że nie ma głupich pytań (tylko głupi
> ludzie), a ja nigdzie nie mogę tego znaleźć...
>
> Mamy tranzystor bipolarny, np. BC807 (PNP). Datasheet podaje maksymalne
> napięcie przy otwartej bazie w kierunku przewodzenia (Uce) -45V i spadek
> przy nasyceniu, również w kierunku przewodzenia (Ucesat). A co z napięciem
> w kierunku zaporowym? Jakie jest maksymalne napięcie zaporowe (niezależnie
> od stanu bazy), przy którym tranzystora jeszcze nie przebije?
>
> Nie mogę tego znaleźć w datasheecie...
> http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BC807_BC807W
_BC327.pdf
>
Stosowało się kiedyś odwrotnie wpięty tranzystor jako zenerkę. To były
napięcia rzędu 9V.
P.G.

do góry

Oczywiście że się podaje: Ueb0. Rozpatrz sobie tranzystor jako dwie diody i zobacz
która jak jest spolaryzowana.

do góry

Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:

> Stosowało się kiedyś odwrotnie wpięty tranzystor jako zenerkę. To były
> napięcia rzędu 9V.

Czyli go nie przebija (nie uszkadza), o ile nie popłynie za wysoki prąd,
tylko po prostu zaczyna przewodzić jak zenerka... ok, tak może być, dzięki
:)

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

do góry

Gof wrote:

> Czyli go nie przebija (nie uszkadza), o ile nie popłynie za wysoki prąd,
> tylko po prostu zaczyna przewodzić jak zenerka... ok, tak może być, dzięki

Jeszcze większa ciekawostka jest taka, że jak emiter podłączysz do masy,
a bazę do takiego potencjału dodatniego, by złącze PN zaczęło zenerować,
to na kolektorze dostaniesz niewielkie napięcie *ujemne*. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Piotr Wyderski wrote:

> Jeszcze większa ciekawostka jest taka, że jak emiter podłączysz do masy,
> a bazę do takiego potencjału dodatniego, by złącze PN zaczęło zenerować,
> to na kolektorze dostaniesz niewielkie napięcie *ujemne*. :-)

Argh! Baza do masy, emiter zasilasz. Niespecjalnie wiadomo, jaki jest
tego mechanizm. :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry