eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody › Na lewo patrz!
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 175

  • 171. Data: 2024-03-27 23:37:28
    Temat: Re: Na lewo patrz!
    Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>

    W dniu 15.03.2024 o 01:07, io pisze:

    >>> Kobieta nie zareagowała na znak, koniec tematu.
    >>
    >> Zareagowała. Nie zmieniała pasu ruchu. To według oznaczeń poziomych,
    >> był "zakręt" a nie zmiana pasa, debilu :) Ona nie zmieniała/zajmowała
    >> innego pasa ruchu, debilu.
    >>
    >
    > No i co z tego debilu?
    Że możesz wypierdalać?
    --
    LordBluzg(R)??
    <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>


  • 172. Data: 2024-03-28 00:56:27
    Temat: Re: Na lewo patrz!
    Od: io <i...@o...pl.invalid>

    W dniu 27.03.2024 o 23:37, LordBluzg(R)?? pisze:
    > W dniu 15.03.2024 o 01:07, io pisze:
    >
    >>>> Kobieta nie zareagowała na znak, koniec tematu.
    >>>
    >>> Zareagowała. Nie zmieniała pasu ruchu. To według oznaczeń poziomych,
    >>> był "zakręt" a nie zmiana pasa, debilu :) Ona nie zmieniała/zajmowała
    >>> innego pasa ruchu, debilu.
    >>>
    >>
    >> No i co z tego debilu?
    > Że możesz wypierdalać?

    Prosisz?


  • 173. Data: 2024-03-28 01:05:25
    Temat: Re: Na lewo patrz!
    Od: LordBluzg(R)?? <m...@p...onet.pl>

    W dniu 28.03.2024 o 00:56, io pisze:

    >>>>> Kobieta nie zareagowała na znak, koniec tematu.
    >>>>
    >>>> Zareagowała. Nie zmieniała pasu ruchu. To według oznaczeń poziomych,
    >>>> był "zakręt" a nie zmiana pasa, debilu :) Ona nie
    >>>> zmieniała/zajmowała innego pasa ruchu, debilu.
    >>>>
    >>>
    >>> No i co z tego debilu?
    >> Że możesz wypierdalać?
    >
    > Prosisz?

    A skąd? Stwierdzam :]
    --
    LordBluzg(R)??
    <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>


  • 174. Data: 2024-03-28 08:10:36
    Temat: Re: Na lewo patrz!
    Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>

    W dniu 27.03.2024 o 23:36, LordBluzg(R)?? pisze:
    > W dniu 16.03.2024 o 02:23, Robert Wańkowski pisze:
    >
    >>> Nawet gdyby zatrzymała pojazd, to by jej przyjebał.
    >>
    >> O! Gdyby zatrzymała pojazd oznaczałaby to, że obserwowała i zachowała
    >> szczególną ostrożność. Ale, że i tak walnął jej... no cóż zrobiła co
    >> mogła. I wtenczas bez winy jest.
    >>
    >
    > Wyobraź sobie, że zamiast obszaru wyłączonego z ruchu jest mur, czyli
    > nie musiała niczego obserwować. Chuj przebił mur i się na nią wjebał. W
    > żadnym przypadku nie ma jej winy. Nie zajęła innego pasa, nie zmieniała
    > kierunku jazdy nie była na skrzyżowaniu. Jechała jednokierunkową na
    > swoim pasie.
    >

    Pełna zgoda. Posiadanie rentgena oczach jak supermen nie jest możliwe.W
    naszym przypadku takowy nie był potrzeby. Wystarczył detektor w paśmie
    widzialnym z czego nie skorzystała a mogła. ;)

    Tu uważasz, że nie miała obowiązku go używać, lub użyła ale na moment
    użycia nic zarejestrował nic na kursie kolizyjny.

    Mało medialny przypadek i chyba nikt nawet amatorsko nie zrobi
    rekonstrukcji.

    Robert


  • 175. Data: 2024-03-28 11:29:31
    Temat: Re: Na lewo patrz!
    Od: io <i...@o...pl.invalid>

    W dniu 28.03.2024 o 01:05, LordBluzg(R)?? pisze:
    > W dniu 28.03.2024 o 00:56, io pisze:
    >
    >>>>>> Kobieta nie zareagowała na znak, koniec tematu.
    >>>>>
    >>>>> Zareagowała. Nie zmieniała pasu ruchu. To według oznaczeń
    >>>>> poziomych, był "zakręt" a nie zmiana pasa, debilu :) Ona nie
    >>>>> zmieniała/zajmowała innego pasa ruchu, debilu.
    >>>>>
    >>>>
    >>>> No i co z tego debilu?
    >>> Że możesz wypierdalać?
    >>
    >> Prosisz?
    >
    > A skąd? Stwierdzam :]

    No i co z tego debilu? :-)

strony : 1 ... 10 ... 17 . [ 18 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: