Shrek w
<news:5e4ed1b7$0$510$65785112@news.neostrada.pl>:

> A że nie da się wyprzedzić, bo pasa nie idzie zmienić

Zielony głupku. od kiedy wyprzedzanie, na dwupasowej w jednym kierunku
jezdni, wymaga zmiany pasa?

Jesteś IDIOTĄ i dobrze ci z tym.

--
'Tom N'

do góry

W dniu 21.02.2020 o 18:47, t-1 pisze:
> W dniu 2020-02-21 o 17:10, Shrek pisze:
>
>> Przecież nie sugeruję dwóch metrów żeby z każdej strony zostało po 10
>> cm a 2,7 metra - to po 40 cm wolnego z każdej mańki.
>>
>>
>>
>
> Ciężarówek na świecie nie ma.

Ciężarówki nie mają potrzeby jeżdzić w mieście lewym pasem.


--
Shrek

do góry

W dniu 2020-02-21 o 23:10, Shrek pisze:

>>> Przecież nie sugeruję dwóch metrów żeby z każdej strony zostało po 10
>>> cm a 2,7 metra - to po 40 cm wolnego z każdej mańki.
>>>
>>>
>>>
>>
>> Ciężarówek na świecie nie ma.
>
> Ciężarówki nie mają potrzeby jeżdzić w mieście lewym pasem.

Nawet jak będą skręcać w lewo?
Zostań przy pierdoleniu jaki to pis zły bo twoją żonę zwolnił
z pracy.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 22.02.2020 o 12:27, RadoslawF pisze:

>> Ciężarówki nie mają potrzeby jeżdzić w mieście lewym pasem.
>
> Nawet jak będą skręcać w lewo?

To sobie skręcą. Nie wiem jak na twojej wsi, ale u nas autobusy nie mają
problemów z manewrami. Może dlatego, że nie wszyscy kierowcy to chujki
co nie widzą dalej niż swój koniec nosa.

> Zostań przy pierdoleniu jaki to pis zły bo twoją żonę zwolnił
> z pracy.

A na chuj piszesz o tym na grupę samochody?

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-02-22 o 12:47, Shrek pisze:

>>> Ciężarówki nie mają potrzeby jeżdzić w mieście lewym pasem.
>>
>> Nawet jak będą skręcać w lewo?
>
> To sobie skręcą. Nie wiem jak na twojej wsi, ale u nas autobusy nie mają
> problemów z manewrami. Może dlatego, że nie wszyscy kierowcy to chujki
> co nie widzą dalej niż swój koniec nosa.

Poza autobusami u nas jeżdżą też inne duże pojazdy.
Może dlatego ze to miasto a nie twoja wieś.

>> Zostań przy pierdoleniu jaki to pis zły bo twoją żonę zwolnił
>> z pracy.
>
> A na chuj piszesz o tym na grupę samochody?

Jak ty piszesz to dobrze, jak ktoś pisze to źle.
Kiedyś na to mówiono moralność Kalego, dzisiaj moralność
trolla internetowego.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 22.02.2020 o 18:57, RadoslawF pisze:

>> To sobie skręcą. Nie wiem jak na twojej wsi, ale u nas autobusy nie
>> mają problemów z manewrami. Może dlatego, że nie wszyscy kierowcy to
>> chujki co nie widzą dalej niż swój koniec nosa.
>
> Poza autobusami u nas jeżdżą też inne duże pojazdy.
> Może dlatego ze to miasto a nie twoja wieś.

I sobie doskonale dają radę.


>>> Zostań przy pierdoleniu jaki to pis zły bo twoją żonę zwolnił
>>> z pracy.
>>
>> A na chuj piszesz o tym na grupę samochody?
>
> Jak ty piszesz to dobrze, jak ktoś pisze to źle.

Na samochodach? Bo zakładam że jednak na prawie albo pręgierzu. A jeśli
popełniłem takiego offtopa to przepraszam. Natomiast ciekawi mnie jak ty
powiązałeś temat przejść dla pieszych ze zwalnianiem kobiet na urlopach
macierzyńskich przez agencje rządowe?


--
Shrek

do góry

Shrek w
<news:5e516f7c$0$552$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 22.02.2020 o 18:57, RadoslawF pisze:
>>>> Zostań przy pierdoleniu jaki to pis zły bo twoją żonę zwolnił
>>>> z pracy.
>>> A na chuj piszesz o tym na grupę samochody?
>> Jak ty piszesz to dobrze, jak ktoś pisze to źle.

> Na samochodach?

Ty jednak jesteś IDIOTA z urodzenia.

Zgadnij głupi ciulu, kto to napisał
Message-ID: <5dd4ceaa$0$518$65785112@news.neostrada.pl>

> Bo zakładam że jednak na prawie albo pręgierzu.

Taaa,

> A jeśli popełniłem takiego offtopa

To nie był offtop, i dobrze to wiesz.

> to przepraszam.

Nie przepraszaj, tylko wypierdalaj "zabójco pieszych"

> Natomiast ciekawi mnie jak ty
> powiązałeś temat przejść dla pieszych ze zwalnianiem kobiet na urlopach
> macierzyńskich przez agencje rządowe?

Przecież to ty IDIOTO o "ciężarowkach" w wątku o przejściach pierwszy
napisałeś...


--
'Tom N'

do góry

W dniu 2020-02-22 o 19:14, Shrek pisze:

>>> To sobie skręcą. Nie wiem jak na twojej wsi, ale u nas autobusy nie
>>> mają problemów z manewrami. Może dlatego, że nie wszyscy kierowcy to
>>> chujki co nie widzą dalej niż swój koniec nosa.
>>
>> Poza autobusami u nas jeżdżą też inne duże pojazdy.
>> Może dlatego ze to miasto a nie twoja wieś.
>
> I sobie doskonale dają radę.

Bo żaden idiota nie zakazuje im wjechać na lewy pas
ani nie pisze że nie maja potrzeby tam wjechać.

>>>> Zostań przy pierdoleniu jaki to pis zły bo twoją żonę zwolnił
>>>> z pracy.
>>>
>>> A na chuj piszesz o tym na grupę samochody?
>>
>> Jak ty piszesz to dobrze, jak ktoś pisze to źle.
>
> Na samochodach? Bo zakładam że jednak na prawie albo pręgierzu. A jeśli
> popełniłem takiego offtopa to przepraszam. Natomiast ciekawi mnie jak ty
> powiązałeś temat przejść dla pieszych ze zwalnianiem kobiet na urlopach
> macierzyńskich przez agencje rządowe?

Osoba piszącego (czyli twoja) je powiązała.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 22.02.2020 o 20:46, RadoslawF pisze:

>> I sobie doskonale dają radę.
>
> Bo żaden idiota nie zakazuje im wjechać na lewy pas
> ani nie pisze że nie maja potrzeby tam wjechać.

Nikt nie zakazuje - przeczytaj jeszcze raz dokładnie jaką szerokość
zaproponowałem, potem przeczytaj jaką szerokośc może mieć pojazd,
porównaj i napisz co ci wyszło. Po prostu prawy byłby szerszy i tam
byłoby mu wygodniej.

>> Na samochodach? Bo zakładam że jednak na prawie albo pręgierzu. A
>> jeśli popełniłem takiego offtopa to przepraszam. Natomiast ciekawi
>> mnie jak ty powiązałeś temat przejść dla pieszych ze zwalnianiem
>> kobiet na urlopach macierzyńskich przez agencje rządowe?
>
> Osoba piszącego (czyli twoja) je powiązała.

A możesz kretynie napisać co to ma wspólnego z tematem i co chciałeś
osiągnąć wyciągając taki argument?

--
Shrek

do góry

On 2020-02-20 21:05, Mateusz Viste wrote:
> 2020-02-20 o 20:35 +0100, Shrek napisał:
>> Dla mnie generalnie w mieście lewy pas poinien mieć 2,7 metra, prawy
>> tyle żeby się autobus zmieścił a reszta na pas rowerowy. Wtedy prawym
>> nie vbędą zapierdalać bo autobusy i inna "stonka" a lewym jak będzie
>> wąski to nie bardzo będą chętni.
>
> Skutek uboczny taki, że przy byle kraksie zrobi się zator, bo ludzie
> nie będą w stanie sprawnie omijać wraku.
>
> Generalnie rzecz biorąc, regulowanie ruchu poprzez pogarszanie jakości
> drogi uważam za takie sobie. Od tego powinny być stosowne akcesoria
> edukacyjne w postaci kamer i radarów, które cierpliwie uczyłyby
> kierowców zasad kulturalnego współżycia drogowego. I to nie jest żaden
> problem techniczny, bo technologię mamy już od parudziesięciu lat...
> Problem jest li tylko natury politycznej, a ściślej woli politycznej, a
> konkretniej jej braku.

Bicze, bicze by się przydały ....

































.... do pisania na niusy

do góry