Tylko co dziesiąte zdjęcie wykonane przez fotoradar kończy się
wypisaniem mandatu. Kierowcy nauczyli się sprytnie uciekać przed
odpowiedzialnością.

Fotoradary należące do Inspekcji Transportu Drogowego w ubiegłym roku
wykonały około 1,3 mln zdjęć. To sporo, biorąc pod uwagę, że do połowy
2012 r. działało tylko 75 urządzeń i dopiero pod koniec roku na drogach
pojawiło się w sumie 315 fotoradarów.

Jak się okazuje na podstawie wykonanych fotografii, mandaty dostało
tylko 126 tys. kierowców, czyli niespełna co dziesiąty. Dlaczego tak
wielu osobom udaje się uniknąć odpowiedzialności, mimo że zostało im
wykonane zdjęcie?

Dla inspektorów nie jest tajemnicą, że póki przepisy nie zostaną
zmienione, część kierowców będzie w bardzo łatwy sposób unikała
odpowiedzialności za wykroczenia na drodze. Z tego powodu ITD
przygotowuje zmianę obowiązujących przepisów i wprowadzenie kar
administracyjnych. Przed tymi będzie trudniej uciec, a nieopłacenie kary
w terminie będzie dość kosztowne.

http://1sl.pl/yc

http://motoryzacja.interia.pl/raport/fotoradary/news
/nie-uwierzysz-niemal-nikt-juz-nie-placi-mandatow-z,
1955973,8265#utm_medium=frame&utm_campaign=wyrzuceni
e_z_ramki&utm_source=www.wykop.pl?utm_source=paste&u
tm_medium=paste&utm_campaign=other

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 13-10-2013 20:07, Krzysztof 45 pisze:
> Tylko co dziesiąte zdjęcie wykonane przez fotoradar kończy się
> wypisaniem mandatu. Kierowcy nauczyli się sprytnie uciekać przed
> odpowiedzialnością.
>

"Wskazywanie kolejnych osób jako winnych.Właściciel auta, który otrzyma
korespondencję od ITD, wskazuje osobę (w porozumieniu z nią), której
rzekomo pożyczył auto. To powoduje, że ITD musi wysłać do niej
korespondencję. Ta podaje kolejną osobę, a ta także wskazuje innego
kierowcę. To powoduje przeciąganie sprawy, aż do przedawnienia czyli rok
od wykroczenia."

ten sposob przerabialem kilka lat temu z policja, po trzecim pacjencie w
lancuszku ida do sadu i sad naklada grzywne. w moim przypadku bylo to
498pln vs mandat za 500+punkty. oczywiscie w wyroku nie ma ani slowa w
jaki sposob sad ustalil ze kierujacy to ja. dziala to na takiej
zasadzie, ze jak sie odwolam to powolaja bieglego ktory to ustali i za
ktorego ja zaplace.

do góry

W dniu niedziela, 13 października 2013 20:07:49 UTC+2 użytkownik Krzysztof 45
napisał:
> Tylko co dziesiąte zdjęcie wykonane przez fotoradar kończy się
>
> wypisaniem mandatu. Kierowcy nauczyli się sprytnie uciekać przed
>
> odpowiedzialnością.
>
>
>
> Fotoradary należące do Inspekcji Transportu Drogowego w ubiegłym roku
>
> wykonały około 1,3 mln zdjęć. To sporo, biorąc pod uwagę, że do połowy
>
> 2012 r. działało tylko 75 urządzeń i dopiero pod koniec roku na drogach
>
> pojawiło się w sumie 315 fotoradarów.
>
>
>
> Jak się okazuje na podstawie wykonanych fotografii, mandaty dostało
>
> tylko 126 tys. kierowców, czyli niespełna co dziesiąty. Dlaczego tak
>
> wielu osobom udaje się uniknąć odpowiedzialności, mimo że zostało im
>
> wykonane zdjęcie?
>
>
>
> Dla inspektorów nie jest tajemnicą, że póki przepisy nie zostaną
>
> zmienione, część kierowców będzie w bardzo łatwy sposób unikała
>
> odpowiedzialności za wykroczenia na drodze. Z tego powodu ITD
>
> przygotowuje zmianę obowiązujących przepisów i wprowadzenie kar
>
> administracyjnych. Przed tymi będzie trudniej uciec, a nieopłacenie kary
>
> w terminie będzie dość kosztowne.
>
>
>
> http://1sl.pl/yc
>
>
>
> http://motoryzacja.interia.pl/raport/fotoradary/news
/nie-uwierzysz-niemal-nikt-juz-nie-placi-mandatow-z,
1955973,8265#utm_medium=frame&utm_campaign=wyrzuceni
e_z_ramki&utm_source=www.wykop.pl?utm_source=paste&u
tm_medium=paste&utm_campaign=other
>
>
>
> --
>
> Krzysiek
>
> http://niewygodne.info.pl/index.htm

Zmienią przepisy. Oni też się uczą.

do góry

W dniu 2013-10-14 01:10, k...@g...com pisze:

> Zmienią przepisy. Oni też się uczą.

Naturalna kolej rzeczy w każdej dziedzinie.
A jak potrzeba to i konstytucję zmienią by osiągnąć zamierzony cel.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

W dniu 14-10-2013 06:59, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-14 01:10, k...@g...com pisze:
>
>> Zmienią przepisy. Oni też się uczą.
>
> Naturalna kolej rzeczy w każdej dziedzinie.
> A jak potrzeba to i konstytucję zmienią by osiągnąć zamierzony cel.
>

za malo czasu do wyborow.

do góry

Dnia Sun, 13 Oct 2013 22:39:01 +0200, K napisał(a):
> "Wskazywanie kolejnych osób jako winnych.Właściciel auta, który otrzyma
> korespondencję od ITD, wskazuje osobę (w porozumieniu z nią), której
> rzekomo pożyczył auto. To powoduje, że ITD musi wysłać do niej
> korespondencję. Ta podaje kolejną osobę, a ta także wskazuje innego
> kierowcę. To powoduje przeciąganie sprawy, aż do przedawnienia czyli rok
> od wykroczenia."
>
> ten sposob przerabialem kilka lat temu z policja, po trzecim pacjencie w
> lancuszku ida do sadu i sad naklada grzywne. w moim przypadku bylo to
> 498pln vs mandat za 500+punkty. oczywiscie w wyroku nie ma ani slowa w
> jaki sposob sad ustalil ze kierujacy to ja.

Ale nalozyl za niewskazanie czy za przekroczenie predkosci ?

Bo owszem - moga sprawe skierowac do sadu.
Sad moze przyklepac wyrok nakazowy i poczekac co z tego wyjdzie, ale
moze tez poczytac papiery i stwierdzic ze nie ma podstaw.
Moga tez sadowi wyjasnien oskarzonego nie przeslac :-)

> dziala to na takiej
> zasadzie, ze jak sie odwolam to powolaja bieglego ktory to ustali i za
> ktorego ja zaplace

Ustali albo i nie ustali, bo zdjecie kiepskie. Raczej sad powola
druga osobe na swiadka, potem trzecia, zrobi sie druga rozprawe,
trzecia ... az wam sie znudzi jezdzic tak daleko na wlasny koszt :-)

Uwaga na komorki - te cholery zapisuja do ktorych BTS sie loguja,
dokladne to nie jest, ale jak ktos jedzie daleko to bedzie widac.
Oczywiscie mozna pozyczyc auto z komorka, albo pojechac bez komorki,
ale lepiej miec niezarejestrowanego prepaida :-)

J.

do góry

W dniu 13.10.2013 20:07, Krzysztof 45 pisze:

W artykule słowem nie wspominają o tej możliwości:

http://damskomesko.pl/2013/04/oswiadczenie-dla-gitd/

i słowem nie wspominają o tym problemie:

http://damskomesko.pl/2013/06/jedno-zdjecie-to-za-ma
lo/

i słowem się niezająkneli o tym, że większość Fotoraidów CM ma inną
płytę główną niż przebadany do Zatwierdzenia Typu prototyp.

Pozdrawiam

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry

W dniu 2013-10-13 22:39, K pisze:
> W dniu 13-10-2013 20:07, Krzysztof 45 pisze:
>> Tylko co dziesiąte zdjęcie wykonane przez fotoradar kończy się
>> wypisaniem mandatu. Kierowcy nauczyli się sprytnie uciekać przed
>> odpowiedzialnością.
>>
>
> "Wskazywanie kolejnych osób jako winnych.Właściciel auta, który otrzyma
> korespondencję od ITD, wskazuje osobę (w porozumieniu z nią), której
> rzekomo pożyczył auto. To powoduje, że ITD musi wysłać do niej
> korespondencję. Ta podaje kolejną osobę, a ta także wskazuje innego
> kierowcę. To powoduje przeciąganie sprawy, aż do przedawnienia czyli rok
> od wykroczenia."
>
> ten sposob przerabialem kilka lat temu z policja, po trzecim pacjencie w
> lancuszku ida do sadu i sad naklada grzywne. w moim przypadku bylo to
> 498pln vs mandat za 500+punkty. oczywiscie w wyroku nie ma ani slowa w
> jaki sposob sad ustalil ze kierujacy to ja. dziala to na takiej
> zasadzie, ze jak sie odwolam to powolaja bieglego ktory to ustali i za
> ktorego ja zaplace.
>
>
>

To się sprawdza w dwóch przypadkach zdjecie jest od tyłu lub jest nie
wyraźne ( z tym drugim jest gorzej bo teraz nie przysyłają).
pozdrawiam
marcin jan

do góry

W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:29:57 UTC+2 użytkownik K napisał:
> W dniu 14-10-2013 06:59, Krzysztof 45 pisze:
>
> > W dniu 2013-10-14 01:10, k...@g...com pisze:
>
> >
>
> >> Zmienią przepisy. Oni też się uczą.
>
> >
>
> > Naturalna kolej rzeczy w każdej dziedzinie.
>
> > A jak potrzeba to i konstytucję zmienią by osiągnąć zamierzony cel.
>
> >
>
>
>
> za malo czasu do wyborow.

A skąd wiesz ze dzisiejsi chcą wygrać? Oni się z konkurencją tną jak są na wizji. Jak
kamery są wyłączone to razem idą na wódę. Oni ze względów higienicznych się
zmieniają. Były tutaj czasy że jedna opcja 50 lat rządziła. Po pewnym czasie co by
nie zrobiła to ludzie mówili że źle zrobiła. Stała się wrogiem publicznym przeciwko
któremu można było wystąpić. Teraz nie ma wroga bo nazwy ugrupowań się zmieniają.

do góry

W dniu 2013-10-14 10:10, anacron pisze:
> W dniu 13.10.2013 20:07, Krzysztof 45 pisze:
>
> W artykule słowem nie wspominają o tej możliwości:
>
> http://damskomesko.pl/2013/04/oswiadczenie-dla-gitd/
>
> i słowem nie wspominają o tym problemie:
>
> http://damskomesko.pl/2013/06/jedno-zdjecie-to-za-ma
lo/

Wytaczają nowe działa na powyższe.
Pierw zapłacisz, a potem możesz ich podać do sądu

Właściciela pojazdu, który nie wskaże osoby prowadzącej auto,
zasłaniając się np. lukami w pamięci lub nie odpowie na wezwanie ITD,
dostanie karę administracyjną. Maksymalna wysokość ma być ustalona na
poziomie 800 zł.

Kierowca, który już otrzyma karę, ale jej nie zapłaci w ciągu 14 dni,
automatycznie otrzyma decyzję o podwojeniu przyznanej wcześniej kwoty.
Terminowości wpłat ma pilnować komputer. Podwójne kary administracyjne
będą groziły także kierowcom, którzy w ciągu roku popełnią trzy
wykroczenia lub suma kar przekroczy 1200 zł. To oznacza, że kierowca
może otrzymać nawet 1600 zł kary, a jeśli spóźni się z wpłatą, ta
zostanie podniesiona do 3200 zł. Prace nad nowymi przepisami jeszcze
trwają. Inspektorzy chcą, aby kary administracyjne zaczęły obowiązywać w
przyszłym roku.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry