W dniu 2010-08-18 02:15, Mateusz Ludwin pisze:
> odpycha tandetą i bylejakością. Metal *jest* fajniejszy, jest ciężki,
> solidny, przyjemnie się nim posługuje. Ergonomia to nie tylko kształty.
> Naprawdę nie rozumiem jak można twierdzić, że wydmuszkowe body z plastiku
> jest lepsze od body magnezowego.

ciekaw jestem w jaki sposob obcujesz z tym magnezem w korpusie. Bo z
zewnatrz jest i tak plastik.
Pisanie ze przed latami 90 bylo lepiej to takie gadanie starego
sklerotyka - teraz tez mozna kupic takie rzeczy ale trzeba solidnie
zaplacic.
Gdyby dajmy na to kit do aparatu byl zrobiony tak jak "przed latami
90tymi" to kosztowalby pewnie wiecej niz aparat...
Marx

do góry

Dnia Wed, 18 Aug 2010 08:04:47 +0200, Marx napisał(a):

> W dniu 2010-08-17 21:08, cichybartko pisze:
>> W dniu 2010-08-17 10:22, Janko Muzykant pisze:
>>> AMI pisze:
>>>> Oj przydało by się natywne ISO 100. Czekam aż w końcu wypuszczą
>>>> następce D700 z matrycą D3X ;)
>>>
>>> Tak na marginesie i w ogóle - najczęstsze zdanie na grupach, nie tylko
>>> foto: ''czekam, aż w końcu wypuszczą...'' :)
>>
>> Wiesz może w końcu doczekają się histogramu na żywo w body będącym w
>> zasięgu napiętego budżetu ;). Wiesz taki super szybki af, bezbłędny
>> bezprzewodowy system sterowania lampami. To jakby teraz dołożyli ten
>> histogram na żywo to kto wie co by było ;).
>
> Kup A300
> ma histogram na zywo, steruje bezprzewodowo lampami, AF ma szybki (choc
> pewnie Nikonowi nie podskoczy)
> Uzywany kosztuje 800zl wiec problemu z budzetem ci nie stworzy... ;)
> :)

Dobra rada dla samego siebie: nie czytać newsów dopóki się nie obudzę do
końca - już się zacząłem zastanawiać, gdzie można tak taniego Airbusa A300
używanego kupić ;)

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry

On 18.08.2010 08:33, Andrzej Libiszewski wrote:

>> Kup A300
>> ma histogram na zywo, steruje bezprzewodowo lampami, AF ma szybki (choc
>> pewnie Nikonowi nie podskoczy)
>> Uzywany kosztuje 800zl wiec problemu z budzetem ci nie stworzy... ;)
>> :)
>
> Dobra rada dla samego siebie: nie czytać newsów dopóki się nie obudzę do
> końca - już się zacząłem zastanawiać, gdzie można tak taniego Airbusa A300
> używanego kupić ;)
>

- Tato, chciałbym mieć tyle pieniędzy, żeby móc kupić Boeninga 757.
- A po co ci taki samolot?
- Samolot niepotrzebny, ale ta forsa.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

On 17 Sie, 04:22, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:

>
> Tak na marginesie i w ogóle - najczęstsze zdanie na grupach, nie tylko
> foto: ''czekam, aż w końcu wypuszczą...'' :)
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.pl
> /sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
> dopłacać/
Janko, po prostu apetyt rośnie w trakcie jedzenia. Mimo, że ilość MPx
( im więcej tym lepiej ) na matrycy jest stanowczo za bardzo
rozdmuchiwana i przeceniana przez użytkowników "Samo zdjęcie się zrobi
za Ciebie a jakość będzie powalająca". To ja w mojej pracy wykorzystam
te 24mpx z D3X. A nie chce wydawać 22 tysi a mam juz D3. Tak więc
czekam aż "w końcu wypuszczą" :) coś co będzie w klasie cenowej między
D700 a D3 z matrycą 16 do 24 mpx. Zapewne się nie doczekam prędko ale
taki ruch nastąpi.

--
pozdrawiam Mariusz
www.mariuszlinkiewicz.pl

do góry

On 2010-08-18 08:27:57 +0200, Marx <M...@n...com> said:

> Pisanie ze przed latami 90 bylo lepiej to takie gadanie starego
> sklerotyka - teraz tez mozna kupic takie rzeczy ale trzeba solidnie
> zaplacic.

Raz - nawet solidne zapłacenie nie gwarantuje tej staromodnej
"solidności" - vide sprzęt grający za ładne parę tys., plastik udający
drewno w niektórych Jaguarach, motocykle spod znaku HD i tak możnaby
jeszcze długi wymieniać. A dwa - kiedyś to było nawet w "entry level",
teraz dopiero w mega-hiper-duper-exkluzive - dla tych co zwracają uwagę
na takie drobiazgi i pamiętają "stare czasy" to jest conajmniej dziwne.


> Gdyby dajmy na to kit do aparatu byl zrobiony tak jak "przed latami
> 90tymi" to kosztowalby pewnie wiecej niz aparat...

Pal sześć kit, ale obiektyw za 2-5k zł spokojnie mógłby.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> Rzecze John Smith:
>
>> Podobnie jak działają drewienko i alusy w samochodach, choć farbowany
>> lub metalizowany plastik wygląda prawie tak samo. Nie odbieraj ludziom
>> frajdy z obcowania z kulturą materialną. :-)
>
> A ja lubię metal i tyle, nie tylko w fotografii, w ogóle. Nie dlatego, że to
> jest droższe, po prostu porównując *cokolwiek* wyprodukowane przed latami 90
> z tym co powstaje obecnie, widać kolosalną różnicę w jakości wykonania i w
> użytych materiałach. Nawet kręcąc gałeczkami w starym wzmacniaczu Unitra
> czuje się, że ktoś włożył sporo pracy w wykonanie tego sprzętu. Plastik aż
> odpycha tandetą i bylejakością. Metal *jest* fajniejszy, jest ciężki,
> solidny, przyjemnie się nim posługuje. Ergonomia to nie tylko kształty.

Pełna zgoda. Przecież właśnie to napisałem.

> Naprawdę nie rozumiem jak można twierdzić, że wydmuszkowe body z plastiku
> jest lepsze od body magnezowego.

A kto tak twierdzi?
Przecież napisałem: "Nie odbieraj ludziom frajdy z obcowania z kulturą
materialną."

--
Mirek

do góry

W dniu 2010-08-18 08:33, Andrzej Libiszewski pisze:
>> Kup A300
>> ma histogram na zywo, steruje bezprzewodowo lampami, AF ma szybki (choc
>> pewnie Nikonowi nie podskoczy)
>> Uzywany kosztuje 800zl wiec problemu z budzetem ci nie stworzy... ;)
>> :)
>
> Dobra rada dla samego siebie: nie czytać newsów dopóki się nie obudzę do
> końca - już się zacząłem zastanawiać, gdzie można tak taniego Airbusa A300
> używanego kupić ;)
>

dobra rada - nauczyć się emotikonów :D
Marx

Ps. jak się robi zdjęcia Airbusem?

do góry

W dniu 2010-08-18 10:32, de Fresz pisze:
>> Gdyby dajmy na to kit do aparatu byl zrobiony tak jak "przed latami
>> 90tymi" to kosztowalby pewnie wiecej niz aparat...
>
> Pal sześć kit, ale obiektyw za 2-5k zł spokojnie mógłby.

Ano. Wystarczy popatrzeć nawet na L-ki i zobaczyć sobie nową setkę L
macro, która jest wykonana w zupełnie inny sposób niż stare ciężkie ele.
Tyle, że akurat on się w ręku całkiem dobrze trzyma ;)


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W dniu 2010-08-18 12:50, Marx pisze:
> W dniu 2010-08-18 08:33, Andrzej Libiszewski pisze:
>>> Kup A300
>>> ma histogram na zywo, steruje bezprzewodowo lampami, AF ma szybki (choc
>>> pewnie Nikonowi nie podskoczy)
>>> Uzywany kosztuje 800zl wiec problemu z budzetem ci nie stworzy... ;)
>>> :)
>>
>> Dobra rada dla samego siebie: nie czytać newsów dopóki się nie obudzę do
>> końca - już się zacząłem zastanawiać, gdzie można tak taniego Airbusa
>> A300
>> używanego kupić ;)
>>
>
> dobra rada - nauczyć się emotikonów :D
> Marx
>
> Ps. jak się robi zdjęcia Airbusem?

Bardzo prosto: nastawiasz Airbusa w kierunku celu. Zapalasz światła
lądowania w celu doświetlenia motywu. Wtedy już spokojnie można zrobić
zdjęcie. W zależności od prędkości u modela mogą wystąpić stany lękowe
prowadzące do nieoczekiwanych zmian wyrazu twarzy lub w przypadkach
zdjęć makro nawet do panicznej ucieczki ;)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

On 18.08.2010 14:03, Andrzej Libiszewski wrote:
> W dniu 2010-08-18 12:50, Marx pisze:
>> W dniu 2010-08-18 08:33, Andrzej Libiszewski pisze:
>>>> Kup A300
>>>> ma histogram na zywo, steruje bezprzewodowo lampami, AF ma szybki (choc
>>>> pewnie Nikonowi nie podskoczy)
>>>> Uzywany kosztuje 800zl wiec problemu z budzetem ci nie stworzy... ;)
>>>> :)
>>>
>>> Dobra rada dla samego siebie: nie czytać newsów dopóki się nie obudzę do
>>> końca - już się zacząłem zastanawiać, gdzie można tak taniego Airbusa
>>> A300
>>> używanego kupić ;)
>>>
>>
>> dobra rada - nauczyć się emotikonów :D
>> Marx
>>
>> Ps. jak się robi zdjęcia Airbusem?
>
> Bardzo prosto: nastawiasz Airbusa w kierunku celu. Zapalasz światła
> lądowania w celu doświetlenia motywu. Wtedy już spokojnie można zrobić
> zdjęcie. W zależności od prędkości u modela mogą wystąpić stany lękowe
> prowadzące do nieoczekiwanych zmian wyrazu twarzy lub w przypadkach
> zdjęć makro nawet do panicznej ucieczki ;)
>

Z tym, że zdjęcia architektury mogą być zbyt dosłowne, budynek zostanie
zdjęty z powierzchni ziemi.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry