On 2015-09-24 21:13, re wrote:
>>> Sorry. BSD stojące na serwerze jakoś nie chce współpracować. Sorry.
>> Bo "sie nie znasz".
>> Przed Gento moj serwer dedykowany byl na FreeBSD i dzialal tam
>> sobie Mono i nawet IronPython. A bylo to dobre 5 lat temu.
> 5 lat temu mono wyświetlal hello worldy. Dzisiaj potrafi więcej ale nie
> nie wszystko. Przykro mi. Nie działa.
> ---
> Co konkretnie nie działa ?

Nie działa współczesny software.

do góry

On 2015-09-24 21:11, re wrote:
> Niestey fakty sa inne. Używalność .NET poza desktopami jest raczej
> zerowa. ... Na moim STM32 leżącym obok też nie
> chce działać.
> ---
> http://singularengineer.com/stm32f4-discovery-board-
running-net-microframework/
> :-)

.NET *Micro* Framework. To nie jest to samo co normalny .net.

Gdzies mialem maszyne .net dzialającą na AVR i kilka implementacji java.
Czego to niby ma dowodzić? Że się da zrobić kolejnego hello worlda
migającego diodą w następnym durnym języku? No to faktycznie, mission
accomplished.

> Sorry. BSD stojące na serwerze jakoś nie chce
> współpracować.
> https://github.com/dotnet/coreclr coś piszą, że jest na FreeBSD :-)

Oba projekty *NIE* nadają się na produkcję. Nie tylko do respiratorów,
nie nadają się na produkcję czegokolwiek komercyjnego.

do góry

On Fri, 31 Jul 2015 13:13:01 +0000 (UTC), Pit wrote:

>>> Z mojej strony EOT. Uznajmy że Ty masz rację (a ja święty spokój) i
>>> odwołuję wszystkie argumenty jakich użyłem w tym wątku.
>>
>> No uciekaj jeśli chcesz, a z racją jest jak z dupą... wiadomo.
>
> No wiadomo, to tak jak z prawdą wg Tischnera

Nie chcę wszczynać nowej fali flejmu, tylko jako ciekawostkę proponuję
zajrzeć:

http://www.paybynet.pl/dla-banku/paybynet/

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"

do góry

On Fri, 24 Jul 2015 11:12:01 +0200, Sebastian Biały wrote:

> Obudził mnie dzisiaj rano nowy problemik w naszym ukochanym kraju:
>
> http://tinyurl.com/pb3xgax
>
> W skrócie:
> a) tworzymy jakąs baze danych (raczej prymitywną)
> b) wydajemy na to dziesiątki/setki mln zlotych
> c) system jest spieprzony i wchodzi na produkcje bez testów
> d) chcemy więcej kasy na zrobnienie szyny (wtf?)
>
> Czyli dzień jak codzień w dużych kontraktach informatycznych. Ale ja nie
> o tym.

Taka ciekawostka w temacie:

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/za
klad-ubezpieczen-spolecznych-ustawil,200,0,1928648.h
tml
--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"

do góry

On 2015-10-14 21:53, szemrany wrote:
> Taka ciekawostka w temacie:
> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/za
klad-ubezpieczen-spolecznych-ustawil,200,0,1928648.h
tml

Więc pytanie dalej otwarte. Na co wydaje się miliard złotych. Tego nie
da się nijak upchać z punktu widzenia technicznego w technologie,
software, hardware czy ludzi nawet zakładając support przez 30 lat.
Dodatkowo zakładam że wzorem lat poprzednich, bez przeniesienia
własności kodu ...

do góry

On Thu, 15 Oct 2015 19:01:10 +0200, Sebastian Biały wrote:

> On 2015-10-14 21:53, szemrany wrote:
>> Taka ciekawostka w temacie:
>> http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/za
klad-ubezpieczen-spolecznych-ustawil,200,0,1928648.h
tml
>
> Więc pytanie dalej otwarte. Na co wydaje się miliard złotych. Tego nie
> da się nijak upchać z punktu widzenia technicznego w technologie,
> software, hardware czy ludzi nawet zakładając support przez 30 lat.
> Dodatkowo zakładam że wzorem lat poprzednich, bez przeniesienia
> własności kodu ...

Andrusiewicz wytłumaczył:

Andrusiewicz tłumaczy, że "Kompleksowy System Informatyczny to strategiczny
system informatyczny państwa polskiego. Stawiane przez ZUS w przetargach
wymogi względem potencjalnych wykonawców służą wybraniu firmy, która będzie
w stanie sprostać utrzymaniu tego kluczowego dla państwa systemu
informatycznego".

Jeśli by go traktować poważnie to "kluczowy dla państwa system" ma prawo
kosztować miliardy, bez niego państwo przestaje istnieć - tak rozumiem
słowa "kluczowy" i "strategiczny". Niemniej mam wrażenie, że oba te terminy
zostały mocno nadużyte.

A serio to wiadomo dlaczego tyle poszło, bo:

Z "Informacji o wynikach kontroli" wynika, że przy rozpisywaniu konkursu
mogło dojść do złamania zasady uczciwej konkurencji oraz równego
traktowania wykonawców. Co to oznacza? Wymagania mógł spełnić tylko i
wyłącznie jeden oferent - Asseco Poland.

Czyli jak już robić przekręt to nie na trzy pięćdziesiąt peelen tylko
minimum miliard ;-)

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"

do góry

Kolejna ciekawostka, system eKatalogi:

http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;2849

Mam kogoś kto jest blisko tematu i mam ciekawe informacje. Otóż system ów
kosztował 5 mln zł, działa już od ponad 9 m-cy i ...najciekawszze
...obsłużył do tej pory _jedno_ zlecenie (cyfrowo: 1) :-)

--
howgh
szemrany
"Trzeba z żywymi naprzód iść, po życie sięgać nowe,
a nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroić głowę"

do góry