Proszę niech ktoś mi powie DLACZEGO w eterze nie mogą panować prawa
wolnego rynku lecz KUMOTERSTWO, KORUPCJA i nadanie POlityczne? Tak
piję do rozdawania tych koncesji na MUXach, przeciez to żałosne...

PO co było likwidować PRL? Jest jeszcze gorzej...

do góry

Użytkownik "Terry Jonesty" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:80666d51-d7ae-4184-8a43-b525afaca326@l1g2000vbc
.googlegroups.com...
>Proszę niech ktoś mi powie DLACZEGO w eterze nie mogą panować prawa
>wolnego rynku lecz KUMOTERSTWO, KORUPCJA i nadanie POlityczne? Tak
>piję do rozdawania tych koncesji na MUXach, przeciez to żałosne...

Znaczy ktoś oferował większą kasę niż ci którzy koncesje dostali?

Czy komuś myli się wolny rynek z nieodpłatnym rozdawnictwem (tak, wiem że
masło maślane, ale czarni mogą nie pojąć inaczej) państwowej własności na
rzecz JEDNEGO, za to miłościwie panującego związku wyznaniowego?
Za mało było rozdawnictwa w jednej komisji, chcecie więcej?
Zapędźcie swoich czarnych pracowników do roboty, niech zarobią coś pracą rąk
swoich.

do góry

W dniu 2012-02-22 19:22, Cavallino pisze:
> Czy komuś myli się wolny rynek z nieodpłatnym rozdawnictwem (tak, wiem
> że masło maślane, ale czarni mogą nie pojąć inaczej) państwowej
> własności na rzecz JEDNEGO, za to miłościwie panującego związku
> wyznaniowego?
> Za mało było rozdawnictwa w jednej komisji, chcecie więcej?

Ten się znowu do komisji. Machloje tej komisji to pryszcz w porównaniu z
majątkiem nie zwróconym "związkowi wyznaniowemu"
Jak zwracać to zwracać? Czy zwracać tylko "wiadomej narodowości"?
I szerzy się w narodzie dalej ta plotka a tumany klaskają.
Daj sobie spokój z głodnymi kawałkami bo kopytek szkoda :-)

z

do góry

On 22 Lut, 19:22, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

> >Proszę niech ktoś mi powie DLACZEGO w eterze nie mogą panować prawa
> >wolnego rynku lecz KUMOTERSTWO, KORUPCJA i nadanie POlityczne? Tak
> >piję do rozdawania tych koncesji na MUXach, przeciez to żałosne...
>
> Znaczy ktoś oferował większą kasę niż ci którzy koncesje dostali?
>
> Czy komuś myli się wolny rynek z nieodpłatnym rozdawnictwem (tak, wiem że

Powinny być JASNE i PROSTE reguły, tak jasne i samoweryfikujące, że
dla wszystkich jest oczywiste czy ktoś otrzyma koncesję czy nie - po
jednym spojrzeniu!

Teraz natomiast to się zbiera jakaś "kapturowa" KOMISJA cośtam radzą
przez rok i decydują według swego WIDZIMISIĘ czy dany nadawca
"zasługuje" na koncesję, przy tym NIKT nie ma pojęcia DLACZEGO!
(a wiadomo, że jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy, że chodzi o
ŁAPÓWKI)

do góry

Dnia 2012-02-22 23:23, *Terry Jonesty* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
> On 22 Lut, 19:22, "Cavallino"<c...@k...pl> wrote:
>
>>> Proszę niech ktoś mi powie DLACZEGO w eterze nie mogą panować prawa
>>> wolnego rynku lecz KUMOTERSTWO, KORUPCJA i nadanie POlityczne? Tak
>>> piję do rozdawania tych koncesji na MUXach, przeciez to żałosne...
>>
>> Znaczy ktoś oferował większą kasę niż ci którzy koncesje dostali?
>>
>> Czy komuś myli się wolny rynek z nieodpłatnym rozdawnictwem (tak, wiem że
>
> Powinny być JASNE i PROSTE reguły, tak jasne i samoweryfikujące, że
> dla wszystkich jest oczywiste czy ktoś otrzyma koncesję czy nie - po
> jednym spojrzeniu!
>
> Teraz natomiast to się zbiera jakaś "kapturowa" KOMISJA cośtam radzą
> przez rok i decydują według swego WIDZIMISIĘ czy dany nadawca
> "zasługuje" na koncesję, przy tym NIKT nie ma pojęcia DLACZEGO!
> (a wiadomo, że jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy, że chodzi o
> ŁAPÓWKI)

Przecież wiadomo - niejasne źródła finansowania


--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

> Teraz natomiast to się zbiera jakaś "kapturowa" KOMISJA
> cośtam radzą
> przez rok i decydują według swego WIDZIMISIĘ czy dany
> nadawca
> "zasługuje" na koncesję, przy tym NIKT nie ma pojęcia
> DLACZEGO!

Ten NIKT to chyba tylko Ty. Bo jasno powiedziano dlaczego
katabasom odmówiono koncesji.



> (a wiadomo, że jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy, że
> chodzi o
> ŁAPÓWKI)

Czytasz czasem coś oprócz "Naszego Dziennika" i "Gazety
Polskiej"? Bo aż boję się zapytać co oglądasz ;-)

do góry

W dniu 2012-02-22 19:16, Terry Jonesty pisze:
> Proszę niech ktoś mi powie DLACZEGO w eterze nie mogą panować prawa
> wolnego rynku lecz KUMOTERSTWO, KORUPCJA i nadanie POlityczne? Tak
> piję do rozdawania tych koncesji na MUXach, przeciez to żałosne...

a o co Ci chodzi?
Ty nie dosłałeś?

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...

>>Proszę niech ktoś mi powie DLACZEGO w eterze nie mogą panować prawa
>>wolnego rynku lecz KUMOTERSTWO, KORUPCJA i nadanie POlityczne? Tak
>>piję do rozdawania tych koncesji na MUXach, przeciez to żałosne...
>
> Znaczy ktoś oferował większą kasę niż ci którzy koncesje dostali?
>
> Czy komuś myli się wolny rynek z nieodpłatnym rozdawnictwem (tak, wiem
> że masło maślane, ale czarni mogą nie pojąć inaczej) państwowej
> własności na rzecz JEDNEGO, za to miłościwie panującego związku
> wyznaniowego? Za mało było rozdawnictwa w jednej komisji, chcecie
> więcej? Zapędźcie swoich czarnych pracowników do roboty, niech zarobią
> coś pracą rąk swoich.
>
Przyznanie tych miejsc w/na MUXów/ach zalezało od ceny?
To jest jakas platforma z ograniczoną pojemnością, że nie można dać
wszystkim chętnym?

do góry

W dniu 2012-02-23 07:53, Mirek Ptak pisze:

> Przecież wiadomo - niejasne źródła finansowania
>
A jak się już źródło wyjaśni to oferta programowa będzie nie teges. :-)
Coś mi to przypomina.

z

do góry

W dniu 2012-02-23 09:31, z pisze:
> W dniu 2012-02-23 07:53, Mirek Ptak pisze:
>
>> Przecież wiadomo - niejasne źródła finansowania
>>
> A jak się już źródło wyjaśni to oferta programowa będzie nie teges. :-)
> Coś mi to przypomina.


to nie to.
zarzuty są takie, że odmawia się koncesji stacji katolickiej.
problem jest taki, że jakby to była stacja katolicka, nie byłoby
problemu.
zajmują się polityką, to tak jest.

--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry