Witajcie,

Chciałbym poznać waszą opinię na temat jakie szanse mają dziś projekty genialne,
jednak niedopracowane graficznie. Czy dobry pomysł zrealizowany w (nazwijmy to
umownie) web 1.0 (html + php + mysql, ale głównie tekst i statyczna grafika) ma
szansę konkurować z kiczowatymi pomysłami ale ubranymi w ładne graficzne szaty web
2.0 + integracje z facebookiem itp?

Ja sam mam kilka fajnych pomysłów, pokupowane domeny, jednak brak mi umiejętności by
stworzyć ładną wizualnie stronę (mimo, iż dałbym radę ją odpowiednio oprogramować) i
dlatego też pomysły nie wyszły z szuflady...

Pozdrawiam!
--
Przemysław Jedynowicz

do góry

Dnia Wed, 26 Sep 2012 06:21:05 -0700, Przemysław Jedynowicz napisał(a):

> Witajcie,
>
> Chciałbym poznać waszą opinię na temat jakie szanse mają dziś projekty
> genialne, jednak niedopracowane graficznie. Czy dobry pomysł
> zrealizowany w (nazwijmy to umownie) web 1.0 (html + php + mysql, ale
> głównie tekst i statyczna grafika) ma szansę konkurować z kiczowatymi
> pomysłami ale ubranymi w ładne graficzne szaty web 2.0 + integracje z
> facebookiem itp?

ma. spojrz na przyklad na takie craigslist.org, ktore wystartoewalo
stosunkowo niedawno i od samego poczatku jest hitem w usa, mimo ze wciaz
wyglada jak zrobione we front page'u ;)

do góry

środa, 26 września 2012 15:21. Wielka mądrość na czytelników
pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Przemysław Jedynowicz:

> Chciałbym poznać waszą opinię na temat jakie szanse mają dziś projekty
> genialne, jednak niedopracowane graficznie. Czy dobry pomysł zrealizowany
> w (nazwijmy to umownie) web 1.0 (html + php + mysql, ale głównie tekst i
> statyczna grafika) ma szansę konkurować z kiczowatymi pomysłami ale
> ubranymi w ładne graficzne szaty web 2.0 + integracje z facebookiem itp?

Nie ma reguł. Pewnie nawet nie wiemy, ile genialnych projektów z doskonałą
oprawą graficzną nie przetrwało próby czasu.

Jeżeli nie spróbujesz, to się nie przekonasz, ot co.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Wed, 26 Sep 2012 06:21:05 -0700 (PDT), Przemysław Jedynowicz napisał(a):

> Chciałbym poznać waszą opinię na temat jakie szanse mają dziś projekty genialne,
jednak niedopracowane graficznie. Czy dobry pomysł zrealizowany w (nazwijmy to
umownie) web 1.0 (html + php + mysql, ale głównie tekst i statyczna grafika) ma
szansę konkurować z kiczowatymi pomysłami ale ubranymi w ładne graficzne szaty web
2.0 + integracje z facebookiem itp?
>
> Ja sam mam kilka fajnych pomysłów, pokupowane domeny, jednak brak mi umiejętności
by stworzyć ładną wizualnie stronę (mimo, iż dałbym radę ją odpowiednio oprogramować)
i dlatego też pomysły nie wyszły z szuflady...

IMO jeśli pomysł jest naprawdę dobry i brak tylko umiejętności graficznych,
to skupiłbym się na stworzeniu czegoś co będzie brzydkie, ale użyteczne.

Użyteczność jest ważna, bo inaczej gros ludzi się może zniechęcić jeszcze
zanim zdążą poznać narzędzie, czy co tam wymyślisz.

Alternatywnie możesz kupić jakiś gotowy szablon np. na themeforest.net i na
nim pracować na starcie. Ale naprawdę, jeśli pomysł jest dobry, to po
zrealizowaniu nie będzie problemu poprawić takie niuanse jak grafika :)

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry

Tylko pomysł jest ważny, bo grafikę do pomysłu zawsze dorobisz,
natomiast pomysłu do grafiki... to się nie uda :)
--
td

W dniu 26.09.2012 15:21, Przemysław Jedynowicz pisze:
> Chciałbym poznać waszą opinię na temat jakie szanse mają dziś projekty genialne,
jednak niedopracowane graficznie. Czy dobry pomysł zrealizowany w (nazwijmy to
umownie) web 1.0 (html + php + mysql, ale głównie tekst i statyczna grafika) ma
szansę konkurować z kiczowatymi pomysłami ale ubranymi w ładne graficzne szaty web
2.0 + integracje z facebookiem itp?
> Ja sam mam kilka fajnych pomysłów, pokupowane domeny, jednak brak mi umiejętności
by stworzyć ładną wizualnie stronę (mimo, iż dałbym radę ją odpowiednio oprogramować)
i dlatego też pomysły nie wyszły z szuflady...

do góry