W dniu 2018-05-23 o 19:34, kk pisze:
> No ale np system zapewniający wyhamowanie samochodu jak Ci się kimnie
> chyba byś chciał mieć, co ?

NIE
Raz z powodu psychologicznego. Nie muszę chyba tłumaczyć.
Dwa z powodu możliwej jego usterki która będzie kolejnym zagrożeniem
czyhającym na moje życie. :-)

Miedzy kierownicą, hamulcem a mną nie może być pośredników którym nagle
się może wydawać że zrobią mi dobrze :-)

z

do góry

W dniu 2018-05-23 o 19:31, kk pisze:
> No jakby je sznurkami powiązać tak by nie mogły się zderzać wzajemnie to
> by to zadziałało.

Zapewne sobie jaja robisz (chociaż cholera wie ;-) ) i ogarniasz słowo
"sieć" np. informatyczna :-)

> No i nie da się zrobić systemu autonomicznego bez udziału człowieka.

Wymiękam :-)

z

do góry

Użytkownik z ...@...pl ...

>> Wskazałem ci konkretna jedna niekonsekwencje w twoich wypowiedziach,
>> napisałes 10 zdan a zadne sie nie odniosło do mojej wypowiedzi...
>>
> Ja sobie żartuję z ekologów a Ty się doszukujesz sprzeczności :-)
>
To nie złapałem ze ty o tym kupowaniu nowych, a raczej nie kupowaniu
nowych samochodów mowiłes z ironia...

> Sprzeczność to jest w tych jękach na przepisy europejskie kiedy się do
> tej unii chciało najpierw nawet na kolanach...
>
Gówno prawda za przeproszeniem.
To ze sie chciało należeć do uni w zaden sposób nie implikuje braku
dyskusji z tym co ta unia robi.
A to ze niektorzy politycy probuja sytuacje przedstawic jako MY vs tan
iedobra unia to bajki dla małych dzieci przeciez...

> Takie rżnięcie głupa że się nie wiedziało czym to grozi. Żałosne.
>
Wykresl z dyskusji UNIA narzuca i dalej mozna juz w miare spokojnie
dyskutowac, co chcemy miec w autach obowiazkowo a czego nei chcemy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish

do góry

W dniu 2018-05-23 o 19:59, Budzik pisze:
> Gówno prawda za przeproszeniem.
> To ze sie chciało należeć do uni w zaden sposób nie implikuje braku
> dyskusji z tym co ta unia robi.
> A to ze niektorzy politycy probuja sytuacje przedstawic jako MY vs tan
> iedobra unia to bajki dla małych dzieci przeciez...

Masz prawo do takiego zdania i zapewne zdajesz sobie sprawę że są inne
dużo poważniejsze "czyny" czy "zaniedbania" unii o których _należy_
podyskutować. Np. podatki, energetyka, dotrzymywanie umów co do
przepływu usług... Jest tego trochę :-)

> Wykresl z dyskusji UNIA narzuca i dalej mozna juz w miare spokojnie
> dyskutowac, co chcemy miec w autach obowiazkowo a czego nei chcemy.

Dlaczego mam to wykreślać skoro tak właśnie unia działa i narzuca
przepisy i działania udając że dyskutuje a niewygodne poglądy piętnuje i
wyśmiewa. Potrafi nawet bezczelnie interpretować traktaty i wyciągać z
nich niedorzeczne wnioski i przyznawać sobie wyimaginowane uprawnienia.
Naginanie konstytucji przez prezesa to pikuś w porównaniu z tym co
wyprawiają biurwy brukselskie z prawem które wcześniej uchwaliły.
Takie są fakty

z

do góry

PS. Myślicie że odbędzie się jakaś rzetelna dyskusja co do tych nowych
obowiązków motoryzacyjnych?

Patrzcie jak zostało uchwalone RODO.
Teraz wszyscy się łapią za głowę co to za g...o nam przysłali marsjanie :-)

z

do góry

W dniu 23-05-2018 o 09:20, z pisze:
> W dniu 2018-05-23 o 08:46, Cavallino pisze:
>> Co w tym kierunku zrobiłeś?
>
> Ja nie głosuję na komunistów. A Ty? :-)

Też nie.
A już na pewno nie takich którzy działają w sposób komunistyczny, nawet
jeśli w duchu są faszystami.

do góry

W dniu 23-05-2018 o 14:42, z pisze:
> W dniu 2018-05-23 o 13:59, Budzik pisze:
>
>> Wskazałem ci konkretna jedna niekonsekwencje w twoich wypowiedziach,
>> napisałes 10 zdan a zadne sie nie odniosło do mojej wypowiedzi...
>>
>
> Ja sobie żartuję z ekologów a Ty się doszukujesz sprzeczności :-)
>
> Sprzeczność to jest w tych jękach na przepisy europejskie kiedy się do
> tej unii chciało najpierw nawet na kolanach...

Ale kto jęczy?
Najbardziej Ty.

do góry

W dniu 23-05-2018 o 18:44, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .05.2018 o 23:33 Cavallino <c...@k...pl> pisze:
>
>
>>>>>> system autonomicznego hamowania
>>>>>> system odblokowujący zapłon po badaniu alkomatem
>>>>>> system kontrolujący uwagę kierowcy
>>>>>> system rejestrujący parametry jazdy
>>>>>> system utrzymujący pojazd na pasie ruchu
>>>>>> inteligentnego asystenta prędkości
>>>>>> awaryjny sygnał ,,Stop"
>>>>>> czujniki parkowania z tyłu lub kamerę cofania.
>>>  Niech każda z tych rzeczy kosztuje 100 zł i wychodzi 1000 zł
>>
>> Biorę w ciemno.
>> Nawet część z tych systemów bym zamówił, gdyby każdy z nich kosztował
>> 1000 zł.
>> Ale oni chcą jeszcze więcej.
>
> Bo chcą abyś kupił wersję wyższą :-).
> Te cenniki są tak skonstruowane, że nie opłaca się praktycznie niczego
> "dokładać" do danej wersji wyposażenia. Oczywiście wszystko zależy od
> budżetu - ale w moim przypadku zawsze korzystniejszy był zakup wersji
> wyższej, niż "golasa" z dodatkami.

And sky is the limit?

Ja mam akurat lepsze rozwiązanie, jak ktoś chce mnie rąbnąć, to od niego
nie kupuję.

do góry

W dniu 23-05-2018 o 18:27, kk pisze:

>>
>> Jak widzę pomysły typu asystent hamowania, albo inteligentny tempomat
>> za 2000 zł, to lepiej żeby musieli go dać w cenie modelu podstawowego,
>> wyjdzie max 200 zł.
>>
>> Tak jak z ABS - jak np. Dacia musiała go dołożyć do Dustera w wersji
>> podstawowej, to nie spowodowało to zmiany ceny ani o złotówkę.
>> Jako opcja kosztował majątek.
>
> Ale Ty głupi jesteś to aż głowa boli :-)

PLONK WARNING !!!!

do góry

W dniu 23-05-2018 o 09:25, z pisze:
> W dniu 2018-05-23 o 08:45, Cavallino pisze:
>> Jeździłeś autem z aktywnym tempomatem?
>> Już zwykły daje bardzo dużo, więc nie gadaj głupot.
>
> W moim zastosowaniu auta tempomat nie jest mi potrzebny.

Co mnie obchodzi Twoje zastosowanie auta?
Zresztą przecież i tak nowego nie zamierzasz kupić, więc co Ci za różnica?

> Chcę być wolnym _białym_ człowiekiem (wiem boli i ma boleć :-) )

To sobie konia kup i na step się wybierz.

do góry