eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa14/2.8 - oficjalne info › Re: 14/2.8 - oficjalne info
  • From: "adam" <j...@o...maile.com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    References: <h8tldd$hb4$1@inews.gazeta.pl>
    <4...@l...googlegroups.com>
    Subject: Re: 14/2.8 - oficjalne info
    Date: Fri, 18 Sep 2009 13:36:57 +0200
    Lines: 16
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    NNTP-Posting-Host: 83.24.55.15
    Message-ID: <4ab370d1$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1253273809 83.24.55.15 (18 Sep 2009 13:36:49 +0200)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: adam.d.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:826184
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Czornyj" napisał
    > http://optyczne.pl/?news=2235

    Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
    Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
    różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
    bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
    bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.

    Biorąc pod uwagę śmieszną cenę - rewelacja.
    ===============================

    Szkoda, że 8mm na Panasonicu G1 okazał się dla mnie porażką roku...

    adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: