On Mon, 17 Jun 2013 23:55:21 +0200, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
wrote:

>Dnia 2013-06-17 21:49, Użytkownik rs napisał:
>
>>>>>>> Nie rozumiem czemu ludzie podniecaja; sie; tak tymi chmurami? Co one
>>>>>>> takiego daja;?
>>>>>> jak bedziesz kiedys potrzebowal takiego rozwiazania, uzyjesz i bedziesz
>>>>>> wiedzial. <rs>
>>>>> Ales' mu odpowiedzia?. Niby ska;d ma wiedziec', z.e be;dzie tego potrzebowa?,
>>>>> skoro nie wie, w czym to jest lepsze od typowych rozwia;zan'.
>>>> bedzie mial potrzebe, której nie bedzie w stanie, albo tanio rozwiazac
>>>> tradycyjnymi metodami, wtedy zapyta sie np. tutaj i mu ktos powie:
>>>> "wrzuc' te pliki w chmure;". po co go teoretycznie uswiadamiac. a z
>>>> chmury pewnie juz dawno korzysta, tyko kokietuje.
>>> Z rym kokietowaniem to przesadzasz.
>>
>> nie rob z kolegi niemoty. on przeciez sam moze za siebie powiedziec
>> jak to znim jest. prawda?
>
>Nie musi,

jesli on nie musi, to ty tym bardziej.

>mam wrażenie że obaj liczyliśmy na twoje wyjaśnienia
>do czego potrzebne statystycznemu kowalskiemu własne dane w
>cudzej chmurze ?

ale ja nie identyfkuje sie ze statystycznym kowalskim wiec, takie
pytanie to nie do mnie.

>>> Nie każdy jest przedstawicielem
>>> biznesowym ganiającym po całej europie czy kraju, wciskającycm ludziom
>>> kit i potrzebującym danych w róznych lokalizacjach.
>>> Co więcej większości takich przedstawicieli wystarcza na dane
>>> miejsce na dyskach (wbudowanym i zewnętrznym).
>>> Więc po co normalnemu człowiekowi trzymać swoje dane w chmurze ?
>> ale o youtube to chyba ty i kolega w imieniu, ktorego sie
>> wypowiedziales, slyszeliscie? te filmiki m.in. o slicznych kotkach, to
>> sa gdzie? <rs>
>A to używasz YT do przechowywania swoich danych ?

a owszem. malo tego. przechowuje tam dane paru firm, z ktorymi
wspolpacuje, na specjalne ich zyczenie, i to w duzych ilosciach.
zdziwko, nie? <rs>

do góry

On Tue, 18 Jun 2013 00:05:08 +0200, "Mr. Misio"
<m...@g...pl> wrote:

>Użytkownik rs napisał:
>> On Mon, 17 Jun 2013 23:57:09 +0200, "Mr. Misio"
>> <m...@g...pl> wrote:
>>
>>> Użytkownik rs napisał:
>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:45:35 +0200, "Mr. Misio"
>>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:30:13 +0200, Przemek <r...@o...pl> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> no ale masz i bedziesz miec, dopuki nie przejdziesz na inna, nowsza
>>>>>>>> technologie. nie tak? <rs>
>>>>>>>
>>>>>>> No tak... wszczepione pierdolniki do komunikacji? ;)
>>>>>>> Przem
>>>>>>
>>>>>> pewnie za jakis czas, tego sie mozna spodziewac i to nie jest zart, bo
>>>>>> takie urzadzenia juz sa i dzialaja. <rs>
>>>>>>
>>>>> Szczesliwie nei dozyje tego :)
>>>>
>>>> juz dozyles, bo takie urzadzenia juz sa w uzyciu. <rs>
>>>>
>>> Moze sa, ale nie mam nic wszczepionego.
>>>
>>> I nie sadze, zebym z wlasnej nieprzymuszonej woli wszczepil sobie jakies
>>> commdev.
>>
>> oby nie. <rs>
>>
>Bo to cool i fajnie wyglada na filmach, ale jzu Johhny Mnemonic mial
>problemy z leakiem z wbdowanego flasha ;)

to jest cool jesli jestes sparalizowany od szyji w dol i taki aparat
to jedyny twoj kontakt, z ostaczajacym cie swiatem fizycznym. <rs>

do góry

On Tue, 18 Jun 2013 00:05:31 +0200, "Mr. Misio"
<m...@g...pl> wrote:

>Użytkownik rs napisał:
>> On Mon, 17 Jun 2013 23:57:09 +0200, "Mr. Misio"
>> <m...@g...pl> wrote:
>>
>>> Użytkownik rs napisał:
>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:45:35 +0200, "Mr. Misio"
>>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:30:13 +0200, Przemek <r...@o...pl> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> no ale masz i bedziesz miec, dopuki nie przejdziesz na inna, nowsza
>>>>>>>> technologie. nie tak? <rs>
>>>>>>>
>>>>>>> No tak... wszczepione pierdolniki do komunikacji? ;)
>>>>>>> Przem
>>>>>>
>>>>>> pewnie za jakis czas, tego sie mozna spodziewac i to nie jest zart, bo
>>>>>> takie urzadzenia juz sa i dzialaja. <rs>
>>>>>>
>>>>> Szczesliwie nei dozyje tego :)
>>>>
>>>> juz dozyles, bo takie urzadzenia juz sa w uzyciu. <rs>
>>>>
>>> Moze sa, ale nie mam nic wszczepionego.
>>>
>>> I nie sadze, zebym z wlasnej nieprzymuszonej woli wszczepil sobie jakies
>>> commdev.
>>
>> oby nie. <rs>
>>
>aaaa ogladales H+ Transumanity? :)

mowisz o tej serii? nie. <rs>

do góry

On Tue, 18 Jun 2013 00:04:03 +0200, "Mr. Misio"
<m...@g...pl> wrote:

>Użytkownik rs napisał:
>> On Mon, 17 Jun 2013 23:43:07 +0200, "Mr. Misio"
>> <m...@g...pl> wrote:
>>
>>> Użytkownik rs napisał:
>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:25:23 +0200, "Mr. Misio"
>>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>>
>>>>>> kazdy transfer danych jakos tam zapycha internet. po to internet jest,
>>>>>> zeby go zapychac. po to sa firmy prowiderskie i dzierzawiace lacza,
>>>>>> zeby kombinowac nowe technologie, zeby zapychanie nie bylo uciazliwe.
>>>>>> i tak w kolko. <rs>
>>>>>
>>>>> Noo niemcy juz wymyslili, ze bedzie sie placic za ilosc dancych
>>>>> transferowanych po kablu...
>>>>
>>>> zrodlo tej informacji poprosze, zebym znal kontekst. bo z tego co
>>>> wiem, to niemcy jeszcze prowiderem internetu nie sa. <rs>
>>>>
>>> http://www.telepolis.pl/wiadomosci/deutsche-telekom-
wprowadzi-limity-transferu-na-laczach-dsl,2,3,28032.
html
>>
>>
>> ale przeciez neostrada robila tak od lat?
>a potem przestala...

hehe. no wiec sam widzisz, czym to sie moze skonczyc.

>> inne polskie firmy tez tak
>> robia.
>ale malo ktora idzie w kierunku innym niz limit->wiekszy limit->brak limitu

to nie wiem co chcesz teraz przekazac. przed chwila "reklamowales"
niemcow, ze tak wlasnie robia.

>> nie sa to niemcy, ale deutsche telekom.
>czyli... hiszpania? :>

od czasu kiedy sa w posiadaniu T-mobile, to trudno wykombinowac.

>> i nie pisza, ze bedzie sie
>> placic za dane, ale za pakiet i zwiazany z limitm danych.
>czyli za dane.

nie. wcale nie. nie musisz nawet nic transferowac a i tak placisz,
wiec jak zadane?

>> a google do nich wjedzie, ze swoimi balonami, to pewnie popuszcza
>> limitow, albo inny prowider odostepni lepsze warunki, albo beda mieli
>a to juz rynek zweryfikuje, czy klienci beda chcieli placic w takim
>modelu, bo przyzwyczajeni sa raczej, ze nie musza sie martwic iloscia
>danych i kupuja "predkosc".

oczywiscie, wiec twoja rewelacja z DT, rowniez ulegnie weryfikacji.

>> klientow, ktorzy nie beda przekraczac tych limitow. one sa zupelnie
>> znosne. tak dziala wolny rynek. nie ma w tym nic nowego. <rs>
>Nowe jest to, ze nie bylo limitow a beda limity.

jak juz wyzej napisalem. to zadna nowosc. to nowosc tylko dla firmy,
ktora moze miec problemy finansowe albo z infrastruktura. nie sledze.

>oczywiscie chodzi o kase, zeby przekonac, ze wyzszy, drozszy pakiet jest
>potrzebny... bo nie daj boze w polowi emiesiaca transfer siadzie niemal
>do zera... ;)

no sam widzisz. siadzie transfer, nic nie sciagniesz, czyli nie
placisz za dane. <rs>

do góry

On Mon, 17 Jun 2013 23:44:21 +0200, "Mr. Misio"
<m...@g...pl> wrote:

>Poniewaz nie mozna okreslic kiedy jedzie pijany. A mozna okreslic jak
>szybko jezdza kierowcy przed przejsciem (roznica miedzy 100km/h a 30km/h
>w korku jest istotna gdy nie ma swiatel, a nawet wtedy gdy są.

alez ty zmyslasz! matulu ty moja jedyna. <rs>

do góry

Użytkownik rs napisał:
> On Tue, 18 Jun 2013 00:04:03 +0200, "Mr. Misio"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>> Użytkownik rs napisał:
>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:43:07 +0200, "Mr. Misio"
>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:25:23 +0200, "Mr. Misio"
>>>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>>>
>>>>>>> kazdy transfer danych jakos tam zapycha internet. po to internet jest,
>>>>>>> zeby go zapychac. po to sa firmy prowiderskie i dzierzawiace lacza,
>>>>>>> zeby kombinowac nowe technologie, zeby zapychanie nie bylo uciazliwe.
>>>>>>> i tak w kolko. <rs>
>>>>>>
>>>>>> Noo niemcy juz wymyslili, ze bedzie sie placic za ilosc dancych
>>>>>> transferowanych po kablu...
>>>>>
>>>>> zrodlo tej informacji poprosze, zebym znal kontekst. bo z tego co
>>>>> wiem, to niemcy jeszcze prowiderem internetu nie sa. <rs>
>>>>>
>>>> http://www.telepolis.pl/wiadomosci/deutsche-telekom-
wprowadzi-limity-transferu-na-laczach-dsl,2,3,28032.
html
>>>
>>>
>>> ale przeciez neostrada robila tak od lat?
>> a potem przestala...
>
> hehe. no wiec sam widzisz, czym to sie moze skonczyc.

ale dla pokolenia mobile, gdzie od zawsze mieli limity mniejsze lub
wieksze... moze to oni sa targetem?

"damy wam net taki jak mobiny ale po kablu, oczywiscie ruter wifi
wiec... internet brzprzewodowy" ;))))


>
>>> inne polskie firmy tez tak
>>> robia.
>> ale malo ktora idzie w kierunku innym niz limit->wiekszy limit->brak limitu
>
> to nie wiem co chcesz teraz przekazac. przed chwila "reklamowales"
> niemcow, ze tak wlasnie robia.

ale dalej są "mało która".

>
>>> nie sa to niemcy, ale deutsche telekom.
>> czyli... hiszpania? :>
>
> od czasu kiedy sa w posiadaniu T-mobile, to trudno wykombinowac.

ech te megakorpy ;)

>
>>> i nie pisza, ze bedzie sie
>>> placic za dane, ale za pakiet i zwiazany z limitm danych.
>> czyli za dane.
>
> nie. wcale nie. nie musisz nawet nic transferowac a i tak placisz,
> wiec jak zadane?

ale w ramach pakietu mozesz XX GB tylko pociagnac z pelnym transferem.

wiec to taka swinka morska

;)

>
>>> a google do nich wjedzie, ze swoimi balonami, to pewnie popuszcza
>>> limitow, albo inny prowider odostepni lepsze warunki, albo beda mieli
>> a to juz rynek zweryfikuje, czy klienci beda chcieli placic w takim
>> modelu, bo przyzwyczajeni sa raczej, ze nie musza sie martwic iloscia
>> danych i kupuja "predkosc".
>
> oczywiscie, wiec twoja rewelacja z DT, rowniez ulegnie weryfikacji.

to ze slyszalem o tym i dalem linka nie czyniz tego mojej rewelacji :)

ot odpowiedz na pytanie.

>
>>> klientow, ktorzy nie beda przekraczac tych limitow. one sa zupelnie
>>> znosne. tak dziala wolny rynek. nie ma w tym nic nowego. <rs>
>> Nowe jest to, ze nie bylo limitow a beda limity.
>
> jak juz wyzej napisalem. to zadna nowosc. to nowosc tylko dla firmy,
> ktora moze miec problemy finansowe albo z infrastruktura. nie sledze.

ja tez nie, zwrocilem na to uwage, bo moze sie okazac, ze stare wroci...

>
>> oczywiscie chodzi o kase, zeby przekonac, ze wyzszy, drozszy pakiet jest
>> potrzebny... bo nie daj boze w polowi emiesiaca transfer siadzie niemal
>> do zera... ;)
>
> no sam widzisz. siadzie transfer, nic nie sciagniesz, czyli nie
> placisz za dane. <rs>
>
no place, place za tyle ile sciagne (lub mniej).

Taki ryczalt w sensie "zaplac 50 zł i jedz do woli ile zmiescisz, o
18-tej zamykamy ;)"

do góry

Użytkownik rs napisał:
> On Tue, 18 Jun 2013 00:05:08 +0200, "Mr. Misio"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>> Użytkownik rs napisał:
>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:57:09 +0200, "Mr. Misio"
>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:45:35 +0200, "Mr. Misio"
>>>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:30:13 +0200, Przemek <r...@o...pl> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> no ale masz i bedziesz miec, dopuki nie przejdziesz na inna, nowsza
>>>>>>>>> technologie. nie tak? <rs>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No tak... wszczepione pierdolniki do komunikacji? ;)
>>>>>>>> Przem
>>>>>>>
>>>>>>> pewnie za jakis czas, tego sie mozna spodziewac i to nie jest zart, bo
>>>>>>> takie urzadzenia juz sa i dzialaja. <rs>
>>>>>>>
>>>>>> Szczesliwie nei dozyje tego :)
>>>>>
>>>>> juz dozyles, bo takie urzadzenia juz sa w uzyciu. <rs>
>>>>>
>>>> Moze sa, ale nie mam nic wszczepionego.
>>>>
>>>> I nie sadze, zebym z wlasnej nieprzymuszonej woli wszczepil sobie jakies
>>>> commdev.
>>>
>>> oby nie. <rs>
>>>
>> Bo to cool i fajnie wyglada na filmach, ale jzu Johhny Mnemonic mial
>> problemy z leakiem z wbdowanego flasha ;)
>
> to jest cool jesli jestes sparalizowany od szyji w dol i taki aparat
> to jedyny twoj kontakt, z ostaczajacym cie swiatem fizycznym. <rs>
>
Ale to jest inne cool.

JEdnak to wtedy nie jest masówka. I nie jest tanie. Gdy wszczepka bedzie
w cenie nowego smartfona, ewentualnie w zamian za nerke, to 99% hipsteró
zanabędzie takiego dynksa, zeby sledzic fejsika ze skejta ;)

do góry

Użytkownik rs napisał:
> On Tue, 18 Jun 2013 00:05:31 +0200, "Mr. Misio"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>> Użytkownik rs napisał:
>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:57:09 +0200, "Mr. Misio"
>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>
>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:45:35 +0200, "Mr. Misio"
>>>>> <m...@g...pl> wrote:
>>>>>
>>>>>> Użytkownik rs napisał:
>>>>>>> On Mon, 17 Jun 2013 23:30:13 +0200, Przemek <r...@o...pl> wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> no ale masz i bedziesz miec, dopuki nie przejdziesz na inna, nowsza
>>>>>>>>> technologie. nie tak? <rs>
>>>>>>>>
>>>>>>>> No tak... wszczepione pierdolniki do komunikacji? ;)
>>>>>>>> Przem
>>>>>>>
>>>>>>> pewnie za jakis czas, tego sie mozna spodziewac i to nie jest zart, bo
>>>>>>> takie urzadzenia juz sa i dzialaja. <rs>
>>>>>>>
>>>>>> Szczesliwie nei dozyje tego :)
>>>>>
>>>>> juz dozyles, bo takie urzadzenia juz sa w uzyciu. <rs>
>>>>>
>>>> Moze sa, ale nie mam nic wszczepionego.
>>>>
>>>> I nie sadze, zebym z wlasnej nieprzymuszonej woli wszczepil sobie jakies
>>>> commdev.
>>>
>>> oby nie. <rs>
>>>
>> aaaa ogladales H+ Transumanity? :)
>
> mowisz o tej serii? nie. <rs>
>
tak, o ttym jutubowym serialu.

calkiem fajne.

do góry

Użytkownik rs napisał:
> On Mon, 17 Jun 2013 23:44:21 +0200, "Mr. Misio"
> <m...@g...pl> wrote:
>
>> Poniewaz nie mozna okreslic kiedy jedzie pijany. A mozna okreslic jak
>> szybko jezdza kierowcy przed przejsciem (roznica miedzy 100km/h a 30km/h
>> w korku jest istotna gdy nie ma swiatel, a nawet wtedy gdy są.
>
> alez ty zmyslasz! matulu ty moja jedyna. <rs>
>

objasnij co ci sie wydaje ze zmyslam...

do góry

On Tue, 18 Jun 2013 00:43:06 +0200, "Mr. Misio"
<m...@g...pl> wrote:

>Użytkownik rs napisał:
>> On Mon, 17 Jun 2013 23:44:21 +0200, "Mr. Misio"
>> <m...@g...pl> wrote:
>>
>>> Poniewaz nie mozna okreslic kiedy jedzie pijany. A mozna okreslic jak
>>> szybko jezdza kierowcy przed przejsciem (roznica miedzy 100km/h a 30km/h
>>> w korku jest istotna gdy nie ma swiatel, a nawet wtedy gdy są.
>>
>> alez ty zmyslasz! matulu ty moja jedyna. <rs>
>>
>
>objasnij co ci sie wydaje ze zmyslam...

hehehe. to ty nawet tego nie widzisz? masz w rownaniu pijanego
kierowce, ktory cie zupelnie nie interesuje w rozpatrywaniu ufnosci
przez przejscia przez ulice, ale operujesz twardymi danymi jak
predkosci. no miej ty troche litosci. <rs>

do góry