Dnia Thu, 3 Jan 2013 20:55:22 +0100, Cavallino napisał(a):

>> Oczywiście masz rację że drogi powinny być lepsze.
>> Ale jeżeli odcinek da się pokonać spokojnie z dwukrotnością prędkości
>> maksymalnej, to znaczy że droga jest bezpieczna.
>
> Nie.
> Droga z hopą bezpieczna nie jest.

Ale każda droga jest z hopą, nawet pas startowy na lotnisku - to jest tylko
kwestia odpowiednio dużej prędkości która zawsze w końcu wybije samochód,
urwie koło czy coś.

Więc dasz radę w końcu podać ten limit prędkości który uważasz że powinna
spełniać droga w terenie zabudowanym?

do góry

>>>>> duzo. tylko po co tlumaczyc jak i tak nie zrozumiesz.
>>>>
>>>> Wytlumacz, sprobuje zrozumiec.
>>>>
>>>> sz.
>>>
>>> nie widze sensu w tej dyskusji i na ten temat. mysle ze watpliwosci
>>> rozwialem poprzednim cytatem.
>>
>> ROTFL.
>>
>> sz.
>
> jego rowniez nie zrozumiales. no nic.. to dla ciebie typowe. eot

Jego bardzo dobrze, natomiast ciebie w ogole bo sie zapetliles na rozroznianiu
aresztu
od wiezienia i zwiazanego z tym dozoru elektronicznego, ale spoko przelkne to :)

sz.

do góry

Thu, 3 Jan 2013 20:33:30 +0100, Tomasz Pyra

> Ale jeżeli odcinek da się pokonać spokojnie z dwukrotnością prędkości
> maksymalnej, to znaczy że droga jest bezpieczna.

Ja tam widziałem, jak jeździli 3x szybciej. Szlifowali wydech, iskry szły
jak w śzybkich i wściekłych, ale dzięki temu później szybciej osiągali
sportowe brzmienie. :P Nikt się jednak nie rozpieprzał na słupie, zwłaszcza
biorąc pod uwagę miliony samochodów które tamtędy się przetoczyły przez te
parę lat.

No ale jak ktoś ma zacięcie prawdziwego rajdowca, to nikt go nie przekona
że białe jest białe. On płaci podatki i droga ma być gładka jak lodowisko
na torwarze! ;)

--
Pozdor Myjk

do góry

Thu, 3 Jan 2013 20:54:22 +0100, Marek Dyjor

> dało tam bezpiecznie popierdalać 150 km/h.

Dało się. :P

--
Pozdor Myjk

do góry

Thu, 3 Jan 2013 21:08:44 +0100, Tomasz Pyra

> że powinna
> spełniać droga w terenie zabudowanym?

No paaaaanie. Gdzie tam teren zabudowany?
Chyba, że zabudowany drogami. ;)

--
Pozdor Myjk

do góry

Dnia Thu, 3 Jan 2013 21:02:16 +0100, szufla napisał(a):

>>> Nie moze tak wprost klamac :)
>>
>> We własnej sprawie jak najbardziej może.
>> Natomiast oczywiście cisnąc jakąś nieprawdopodobną ciemnotę zawsze można
>> bardziej wnerwić sędziego który widełki ma dość spore.
>
> No wlasnie, o to mi chodzilo. Ryzykowne :)

Ale w tym wypadku chyba nie mniej ryzykowne niż niepamięć.

Bo z tego raczej każdy sobie zdaje sprawę (a jego prawnik już na pewno), że
to że on niepamięta (niezależnie czy faktycznie czy tylko udaje),
okolicznością łagodzącą nie jest.

do góry

Dnia Thu, 3 Jan 2013 21:09:35 +0100, Myjk napisał(a):

> Thu, 3 Jan 2013 20:33:30 +0100, Tomasz Pyra
>
>> Ale jeżeli odcinek da się pokonać spokojnie z dwukrotnością prędkości
>> maksymalnej, to znaczy że droga jest bezpieczna.
>
> Ja tam widziałem, jak jeździli 3x szybciej. Szlifowali wydech, iskry szły
> jak w śzybkich i wściekłych, ale dzięki temu później szybciej osiągali
> sportowe brzmienie. :P Nikt się jednak nie rozpieprzał na słupie, zwłaszcza
> biorąc pod uwagę miliony samochodów które tamtędy się przetoczyły przez te
> parę lat.

Pewnie dlatego że drogowy samochód takie wyjebundy wybiera - np. kosztem
wydechu.
Ferrari pewnie zawieszenie bardziej torowe i jak podbije przód to dostanie
takiego noszenia, że przeleci dużo dalej niż typowa kanapa.


> No ale jak ktoś ma zacięcie prawdziwego rajdowca

Rajdowców to do tego nie mieszaj ;)

do góry

Thu, 3 Jan 2013 21:18:14 +0100, Tomasz Pyra

> Pewnie dlatego że drogowy samochód takie
> wyjebundy wybiera - np. kosztem wydechu.

O ile ma sprawne amory. Paru tam pewnie przez to też wyjechało za bandę. No
ale zawsze mogli zwalić część winy na wrednych drogowców co tylko znaki
stawiają zamiast równać!

>> No ale jak ktoś ma zacięcie prawdziwego rajdowca
> Rajdowców to do tego nie mieszaj ;)

Pisałem o tych prawdziwych, najlepszych! ;)

--
Pozdor Myjk

do góry

On Thu, 3 Jan 2013 21:02:53 +0100, "szufla" <b...@e...pl> wrote:

>Wystarczy, ze go slyszal :)

Dokładnie. Wystarczy z kimś przebywać w jednym pomieszczeniu, nie
trzeba z nim rozmawiać.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

On Thu, 3 Jan 2013 21:08:44 +0100, Tomasz Pyra
<h...@s...spam.spam> wrote:

>Więc dasz radę w końcu podać ten limit prędkości który uważasz że powinna
>spełniać droga w terenie zabudowanym?

Jaki teren zabudowany? Panie, toż to autostrada. Dookoła nic nie ma :)

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry