W dniu poniedziałek, 25 listopada 2019 06:05:22 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
>
> Ten procesor ma 64 fizyczne rdzenie. Niedawno dwa rdzenie
> były czymś, o czym (przynajmniej wśród znanych mi osób) tylko
> ja mówiłem i mnie wyśmiewano, bo przecież powinien być osobny
> slot na osobny procesor w takich rozwiązaniach :) Tak czy inaczej,
> mocno pokonał intela.
>
> Intel Xeon W-3175X @ 3.10GHz ma 28 rdzeni. Wymnóżmy to przez
> taktowanie 3.1GHz, mamy 86.8. AMD Epyc ma 64 * 2.3 = 147,2.
> Stosunek będie wynosił 147.2 / 86.8 = 1.696. Stosunek parametrów
> na passmark: 47365 / 33538 = 1.412. Ciekawe dlaczego stosunek
> AMD Epyc jest mniejszy, czy ma gorszą architekturę, czy jest tak
> dużo problemów z dostępem do pamięci przez wiele wątków?
>

mnie takie "niskopoziomowe kwiatki" (czy to hardwarowe czy algorytmiczne) jakis czas
temu przestaly interesowac - zreszta te sprawy byly porzadnie kiedys omowione
i dalsze lupanie tego samego nie ma chyba za duzo sensu (dlatego ze rozumienie tego
poziomu mam spore i chyba wystarczajace a gdyy zaszla potrzeba mozna do tego wrocic)
- tak ze raczej nie bede bral udzialu w takich watkach

to co mnie w obecnych czasach bardziej interesuje to bardziej architektura (programow
i frameworkow) cos czego znajomosc pomoze szybciej przejsc z punktu zero przez A
(koncepcje) do B (realizacji)

nudne to jak diabli ale moze wykrzesam z siebie troche sily by na poczatek
postudiowac androida i moze napisac o tym pare postow