W dniu 04.09.2016 o 18:46, Przyjazny pisze:
> On 2016-09-04 16:09, Kaczin <j...@p...interia.pl> wrote:
>> W dniu 04.09.2016 o 14:30, Marek pisze:
>>> Dobra, jednak jest nr rachunku, człowiek ślepy na starość..
>>>
>>
>> Nie radzę płacić przelewem!
>> Sam tak głupio postąpiłem i za podobny kwit z Paryża całość wyszła ponad
>> dwukrotnie drożej. Jeśli możesz płać kartą.
>
> W normalnych bankach przelew SEPA kosztuje 5 zł. Tylko trzeba wysłać
> jako SEPA a nie inny zagraniczny i sprawdzić czy nasz bank nie jest
> "wyjątkowy".
>

Może się i nie znam. Ale czy robiąc przelew SEPA i przelewając np. 100EUR,
odbiorca dostanie 100EUR? Banki nic sobie nie potrącą?

--
Kaczin

do góry

W dniu 04.09.2016 o 18:46, Przyjazny pisze:
> On 2016-09-04 16:09, Kaczin <j...@p...interia.pl> wrote:
>> W dniu 04.09.2016 o 14:30, Marek pisze:
>>> Dobra, jednak jest nr rachunku, człowiek ślepy na starość..
>>>
>>
>> Nie radzę płacić przelewem!
>> Sam tak głupio postąpiłem i za podobny kwit z Paryża całość wyszła ponad
>> dwukrotnie drożej. Jeśli możesz płać kartą.
>
> W normalnych bankach przelew SEPA kosztuje 5 zł. Tylko trzeba wysłać
> jako SEPA a nie inny zagraniczny i sprawdzić czy nasz bank nie jest
> "wyjątkowy".
>

No i się przyjrzałem.

W moim banku jest tak:

Przelew europejski jest realizowany:
- tylko w EUR,
- wyłącznie w trybie normalnym i pilnym
- tylko za pośrednictwem bankowości internetowej,
- do krajów Unii Europejskiej oraz Islandii, Lichtensteinu, Szwajcarii
i Norwegii i wskazanych terytoriów zależnych państw UE (zasięg
terytorialny SEPA),
- *z opcją kosztową SHA (koszty współdzielone między odbiorcą a nadawcą)*,
- rachunek beneficjenta podany w standardzie IBAN.

Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?

--
Kaczin

do góry

Kaczin wrote:

> W dniu 04.09.2016 o 18:46, Przyjazny pisze:
>> On 2016-09-04 16:09, Kaczin <j...@p...interia.pl> wrote:
>>> W dniu 04.09.2016 o 14:30, Marek pisze:
>>>> Dobra, jednak jest nr rachunku, człowiek ślepy na starość..
>>>>
>>>
>>> Nie radzę płacić przelewem!
>>> Sam tak głupio postąpiłem i za podobny kwit z Paryża całość wyszła ponad
>>> dwukrotnie drożej. Jeśli możesz płać kartą.
>>
>> W normalnych bankach przelew SEPA kosztuje 5 zł. Tylko trzeba wysłać
>> jako SEPA a nie inny zagraniczny i sprawdzić czy nasz bank nie jest
>> "wyjątkowy".
>>
>
> Może się i nie znam. Ale czy robiąc przelew SEPA i przelewając np. 100EUR,
> odbiorca dostanie 100EUR? Banki nic sobie nie potrącą?

to zalezy jak ustawisz przelew. koszty mogą być na jedną stronę albo po
połowie

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2016-09-04 o 20:58, Kaczin pisze:

> Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
> sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
> Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?

Nie jest inaczej, ale jesteś w błędzie :-).
Kwota przelewu jest przekazana w całości,
natomiast nie ma potrącenia z Twojej kwoty przelewu,
tylko ze środków posiadacza rachunku.
Teraz lepiej? :-)

do góry

W dniu 04.09.2016 o 21:12, cef pisze:
> W dniu 2016-09-04 o 20:58, Kaczin pisze:
>
>> Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
>> sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
>> Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?
>
> Nie jest inaczej, ale jesteś w błędzie :-).
> Kwota przelewu jest przekazana w całości,
> natomiast nie ma potrącenia z Twojej kwoty przelewu,
> tylko ze środków posiadacza rachunku.
> Teraz lepiej? :-)
>

Marna pociecha.
I tak, to ty płacisz za całość operacji związanych z przelewem.
Szczególnie marna, jeżeli koszty tych operacji są tego samego rzędu co
kwota mandatu.


--
Kaczin

do góry

W dniu 03.09.2016 o 22:52, Marek pisze:
> Czy ktoś może ma doświadczenie jak z pl zapłacić taki bilecik za złe
> parkowanie znaleziony za wycieraczką?
> Nie ma zdanego nr rachunku, wszystko po ichniemu.
> Tak btw, stolica (podobno) mocarstwa europejskiego ze światowym centrum
> targowym (Messe Berlin) a infrastruktura godna czasów socrealizmu bo
> parkingów dla wizytujących praktycznie nie ma (poza ograniczoną liczbą
> dla wystawiających). Targowe centrum informacyjne zaleca przyjazd
> komunikacją miejską, no jaja sobie robią.
>

Zostałeś poinstruowany o sytuacji z parkowaniem w pobliżu i o sposobie
dotarcia na miejsce, a mimo to zaparkowałeś świadomie na zakazie i w
dodatku nie potrafisz na kwicie znaleźć ciągu znaków stanowiących numer
konta, ani wprowadzić w translate.google treści tego kwitka. No nie
jestem przekonany, czy IFA to impreza, która jest dla ciebie...

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08
Majesty YP125R SE068 sqter'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03

do góry

On 2016-09-04 20:33, Kaczin <j...@p...interia.pl> wrote:
> W dniu 04.09.2016 o 21:12, cef pisze:
>> W dniu 2016-09-04 o 20:58, Kaczin pisze:
>>
>>> Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
>>> sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
>>> Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?
>>
>> Nie jest inaczej, ale jesteś w błędzie :-).
>> Kwota przelewu jest przekazana w całości,
>> natomiast nie ma potrącenia z Twojej kwoty przelewu,
>> tylko ze środków posiadacza rachunku.
>> Teraz lepiej? :-)
>>
>
> Marna pociecha.
> I tak, to ty płacisz za całość operacji związanych z przelewem.
> Szczególnie marna, jeżeli koszty tych operacji są tego samego rzędu co
> kwota mandatu.

*Naprawdę* żadko przychodzą mandaty po 1-2 EUR.

do góry

W dniu 2016-09-04 o 22:33, Kaczin pisze:
> W dniu 04.09.2016 o 21:12, cef pisze:
>> W dniu 2016-09-04 o 20:58, Kaczin pisze:
>>
>>> Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
>>> sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
>>> Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?
>>
>> Nie jest inaczej, ale jesteś w błędzie :-).
>> Kwota przelewu jest przekazana w całości,
>> natomiast nie ma potrącenia z Twojej kwoty przelewu,
>> tylko ze środków posiadacza rachunku.
>> Teraz lepiej? :-)
>>
>
> Marna pociecha.
> I tak, to ty płacisz za całość operacji związanych z przelewem.
> Szczególnie marna, jeżeli koszty tych operacji są tego samego rzędu co
> kwota mandatu.

To nie tak.
Wybierasz opcję SHA i płacisz za przelew sepa 5-10zł
i nic więcej Cię nie obchodzi. Odbiorca przelewu
otrzymuje PEŁNĄ deklarowaną przez Ciebie kwotę przelewu
i tym samym spełniasz wymogi zapłaty mandatu czy zapłaty za fakturę
czy jakiegokolwiek innego zobowiązania.

Potrącenia, których się obawiasz są opłatami użytkownika rachunku i w
zasadzie Cię nie obchodzą. Ale rozumiem Twoje obawy, bo mimo, że te
opłaty to są jakieś grosze
(w zależności od banku opłaty za przychodzący przelew w
walucie wynoszą najczęściej u nas od 0zł do góra 10zł - no może jacyś
okrutnicy jak Pekao kasują 30zł - w Europie podejrzewam, że te kwoty są
mniejsze, bo to nasze banki znane są w zwiększej pazerności) ale jak
bank chce zapewnić pełne pokrycie
kosztów po stronie odbiorcy, to ściągają z przelewającego opłaty rzędu
70-90zł.
I Ty się obawiasz, że takie kwoty znikną z Twojej dyspozycji a tak po
prostu nie jest.

PS
Nie wiem gdzie takie małe mandaty
dają, że opłaty są tego samego rzędu co
kwota mandatu.. Najmniejszy płaciłem chyba 15 euro.

do góry

W dniu 04.09.2016 o 23:06, Przyjazny pisze:
> On 2016-09-04 20:33, Kaczin <j...@p...interia.pl> wrote:
>> W dniu 04.09.2016 o 21:12, cef pisze:
>>> W dniu 2016-09-04 o 20:58, Kaczin pisze:
>>>
>>>> Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
>>>> sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
>>>> Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?
>>>
>>> Nie jest inaczej, ale jesteś w błędzie :-).
>>> Kwota przelewu jest przekazana w całości,
>>> natomiast nie ma potrącenia z Twojej kwoty przelewu,
>>> tylko ze środków posiadacza rachunku.
>>> Teraz lepiej? :-)
>>>
>>
>> Marna pociecha.
>> I tak, to ty płacisz za całość operacji związanych z przelewem.
>> Szczególnie marna, jeżeli koszty tych operacji są tego samego rzędu co
>> kwota mandatu.
>
> *Naprawdę* żadko przychodzą mandaty po 1-2 EUR.
>

W rzeczy samej *żadko*

--
Kaczin

do góry

W dniu 04.09.2016 o 23:22, cef pisze:
> W dniu 2016-09-04 o 22:33, Kaczin pisze:
>> W dniu 04.09.2016 o 21:12, cef pisze:
>>> W dniu 2016-09-04 o 20:58, Kaczin pisze:
>>>
>>>> Moim zdaniem opcja SHA wyklucza możliwość płacenia mandatów w ten
>>>> sposób, bo odbiorca otrzyma kwotę mandatu pomniejszoną o koszty.
>>>> Może jednak jestem w błędzie, może w innych bankach jest inaczej?
>>>
>>> Nie jest inaczej, ale jesteś w błędzie :-).
>>> Kwota przelewu jest przekazana w całości,
>>> natomiast nie ma potrącenia z Twojej kwoty przelewu,
>>> tylko ze środków posiadacza rachunku.
>>> Teraz lepiej? :-)
>>>
>>
>> Marna pociecha.
>> I tak, to ty płacisz za całość operacji związanych z przelewem.
>> Szczególnie marna, jeżeli koszty tych operacji są tego samego rzędu co
>> kwota mandatu.
>
> To nie tak.
> Wybierasz opcję SHA i płacisz za przelew sepa 5-10zł
> i nic więcej Cię nie obchodzi. Odbiorca przelewu
> otrzymuje PEŁNĄ deklarowaną przez Ciebie kwotę przelewu
> i tym samym spełniasz wymogi zapłaty mandatu czy zapłaty za fakturę
> czy jakiegokolwiek innego zobowiązania.
>
> Potrącenia, których się obawiasz są opłatami użytkownika rachunku i w
> zasadzie Cię nie obchodzą.

I chyba to jest ten punkt, którego nie rozumiem.
Piszesz "użytkownika rachunku". A to przecież ja jestem użytkownikiem
rachunku. A może nie?

Ale rozumiem Twoje obawy, bo mimo, że te
> opłaty to są jakieś grosze
> (w zależności od banku opłaty za przychodzący przelew w
> walucie wynoszą najczęściej u nas od 0zł do góra 10zł - no może jacyś
> okrutnicy jak Pekao kasują 30zł - w Europie podejrzewam, że te kwoty są
> mniejsze, bo to nasze banki znane są w zwiększej pazerności) ale jak
> bank chce zapewnić pełne pokrycie
> kosztów po stronie odbiorcy, to ściągają z przelewającego opłaty rzędu
> 70-90zł.
> I Ty się obawiasz, że takie kwoty znikną z Twojej dyspozycji a tak po
> prostu nie jest.

Nie pisałbym o tym gdybym sam nie doświadczył podobnej sytuacji.
Tyle, że ja wybrałem opcję OUR, żeby mieć pewność, że france dostaną
pełną kwotę mandatu (około 100EUR).
Skoro, jak twierdzisz, opłaty za przelew przychodzący są śmiesznie
niskie, to jakim cudem z mojego konta wyparowała kwota około 200EUR.

Możesz podeprzeć się jakimiś tabelami opłat i prowizji, czy te twoje
wywody wyssałeś z brudnego palucha, ewentualnie wyczytałeś w Pani Domu?



--
Kaczin

do góry