Re: Ciche dyski do raida, czy 5k rpm ma sens? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Ciche dyski do raida, czy 5k rpm ma sens? › Re: Ciche dyski do raida, czy 5k rpm ma sens?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfe
ed6.news.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!amsnews11.chello.com!news.up
c.ie.POSTED!not-for-mail
From: "tg" <a...@b...cpl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <c...@x...googlegroups.com>
<h199nq$qae$1@atena.e-wro.net>
<6...@b...googlegroups.com>
In-Reply-To: <6...@b...googlegroups.com>
Subject: Re: Ciche dyski do raida, czy 5k rpm ma sens?
Date: Wed, 17 Jun 2009 14:40:57 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
Message-ID: <f23f1$4a38f27b$59641b7f$1910@news.upc.ie>
X-Complaints-To: a...@n...ie
Organization: upclive.ie
Lines: 24
NNTP-Posting-Host: 89.100.27.127 (89.100.27.127)
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Jun 2009 15:41:15 +0200
X-Trace: f23f14a38f27bfcc1beda01910
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1151247
[ ukryj nagłówki ]

"Lisciasty" <l...@g...com> wrote in message
news:64746197-3ddc-42af-bdb9-024b70c9ddcc@b9g2000yqm
.googlegroups.com...
>Myślałem o raid0, 2 dyski, do tego znalazłem taki wyciszacz,
>zastanawiam się czy nie kupić i to by załatwiło sprawę hałasu:

mam 3 samsungi f1 HD103UJ mniej niz 1m od siebie i dyskow
nie slychac - nawet po zatrzymaniu wszystkich wentylatorow

jezeli w "srednio wymagajacej pracy projektowej" zawiera sie
obrobka kilkuset megabajtowych plikow to raid ma jakis sens

jezeli nie - dorzuc ramu a windows sobie pokeszuje co trzeba i
zyskasz na tym znacznie wiecej - raid 0 nie zmieni ci czasow
dostepu a jedynie podniesie maksymalne transfery

generalnie (nie dotyczy raptorow ;)) dyski o wiekszej pojemnosci
sa szybsze niz te o mniejszej, wiec zamiast ladowac sie w raid 0
z malymi dyskami 5000 *prawdopodobnie* duzo lepiej byloby wrzucic
jeden duzy dysk 7200

do raidu 0 wypadaloby tez miec upsa i przemyslany system backupow
(to oczywiscie zawsze wypada miec) zwlaszcza jezeli chcesz robic
stripping miedzy wiecej niz dwa dyski