eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaCienizna Zachodu › Re: Cienizna Zachodu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    References: <9...@g...com>
    <tJooC.147520$rk5.82827@fx14.ams1>
    <b...@g...com>
    <KBFoC.98971$Qc6.31069@fx05.ams1>
    <3...@g...com>
    <tE0pC.35774$rS1.15912@fx22.ams1>
    <e...@g...com>
    <1stt2yjl4uh5.t5gp9qs61tah$.dlg@40tude.net>
    <9...@g...com>
    <pi2zef9pyn11$.s75ugghey9w2.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    <9...@4...net>
    <2...@g...com>
    In-Reply-To: <2...@g...com>
    Subject: Re: Cienizna Zachodu
    Date: Mon, 12 Mar 2018 10:16:53 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 82
    Message-ID: <5aa64587$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.58.108
    X-Trace: 1520846215 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31355 83.26.58.108:56551
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:40567
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:247e9bf2-bd1c-49cb-ac3d-ed739ad6c730@go
    oglegroups.com...
    W dniu poniedziałek, 12 marca 2018 08:38:53 UTC+9 użytkownik J.F.
    napisał:
    >> >>> Skrajnie różna.
    >> >>>Japończycy mają dobrą, ale olali procedury badań i to
    >> >>>opublikowali.
    >> >> Ale klient tej dobrej jakosci wymaga, skoro dobra stal czy
    >> >> aluminium
    >> >> kupuje.
    > >
    >> > Materiał dostał dobry. Tylko papiery niedobre.
    >
    >> Eeee - papiery tez dostal dobre. Tzn stwierdzajace to, co zamowil.
    >> Tylko byc moze bezpodstawnie wypisane.
    >
    >> No ale skoro twierdzisz, ze material dobry ... to po co sie
    >> przyznawac?

    >Weź otwórz EN10204, zobacz czy tam gdzieś jest wymagany podpis
    >jakiegoś Anikiela na certyfikacie.

    >No ale wyobraź sobie taką sytuację: stoi sobie huta w której każdy
    >wypluwa płuca żeby swoją robotę robić najlepiej na świecie.
    >Do zakładowego labu codziennie przyjeżdża skrzynia próbek do
    >zbadania, od lat wyniki są takie same i zawsze dużo lepsze od
    >minimalnych z normy.
    >I jakiś koleś który te badania robi, jest tak przeładowany robotą że
    >się nie wyrabia.
    >Zaczyna więc wpisywać w certyfikaty liczby z wyników z zeszłego
    >tygodnia, a dzisiejsze próbki wywala do kosza.
    >I tak wiadomo co by uzyskał, gdyby je uczciwie zbadał.

    No i o tym pisze - to czemu sie przyznawac.
    I w zasadzie do czego ? :-)
    A moze komus zalezy na obnizeniu kursu akcji ? :-)

    P.S. Znam to od innej strony. Walcownia produkuje drut, co pol godziny
    szpula jest gotowa, nalezy pobrac probke, przebadac, wpisac wyniki.
    Postawili im komputerowy system QC - badania nadal sa reczne, tylko
    wpisuje sie w komputer.
    I pani narzeka, ze dawniej to mogla wyskoczyc do lekarza czy do
    sklepu, a badania zrobic nieco pozniej, a teraz ten wredny komputer po
    pol godziny piszczy, ze wyniki nie wprowadzone.

    Ale ... zaloze sie, ze dawniej sie zdarzalo, ze np jak sie kolejka
    przedluzyla, to pani wpisywala z sufitu.
    Teraz jednak czesciej jest na stanowisku i badania robi.

    Moze akurat piecowy nie byl u lekarza czy na kacu, i drut byl dobry,
    wiec to niczemu nie szkodzilo :-)
    Zazwyczaj byl dobry.

    >> >>>Koreańczycy mają fajans, w życiu żadnych badań nie robili i
    >> >>>wszyscy zadowoleni.
    >> >> A klient gdzie - nie wymaga co chwile certyfikatu ?
    > >>
    >> > Klient najmuje renomowaną agencję inspekcyjną. Która ma biuro w
    >> > Korei. Tam siedzą koreańscy inspektorzy. Oni zadanie mają proste:
    >> > nie przeszkadzać.
    >
    >> Ale co - w ogole nie patrza na certyfikaty stali uzytej do budowy
    >> statku, czy certyfikaty sa jak najbardziej poprawne, bo inna
    >> agencja
    >> tez wie, ze ma nie przeszkadzac ?

    >Krea to mały świat, bardzo podobny do PRLu.
    >Wszędzie czebole, tak jak u nas były centrale, zjednoczenia itd.
    >Jeśli huta, stocznia, laboratorium i agencja które ten lab
    >certyfikuje należą do tego samego pegeeru, to spodziewasz się że będą
    >się wzajemnie kontrolować?
    >A na koniec inspektor, który wyleci z roboty jak zacznie pyskować, bo
    >akredytacja jego agencji zależy od podpisu jakiegoś kolesia szefa
    >tego czebola?

    No ale statek jest na eksport.
    Klient nie wymaga odpowiednich gatunkow stali w zamowieniu ?

    A projekt koreanski, czy klient tez dostarcza ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: