Re: Czech przeholował - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Czech przeholował › Re: Czech przeholował

X-Received: by 2002:a0d:d5cb:: with SMTP id x194mr138489ywd.2.1550749689229; Thu, 21
Feb 2019 03:48:09 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a0d:d5cb:: with SMTP id x194mr138489ywd.2.1550749689229; Thu, 21
Feb 2019 03:48:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
iganews.com!nntp.giganews.com!m21no3063972qta.0!news-out.google.com!y15ni2376qt
a.0!nntp.google.com!m21no3063966qta.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Thu, 21 Feb 2019 03:48:09 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5c6e6d47$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.157.187.106;
posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
NNTP-Posting-Host: 62.157.187.106
References: <5...@g...com>
<5c6e6d47$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Czech przeholował
From: p...@g...com
Injection-Date: Thu, 21 Feb 2019 11:48:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2650731
[ ukryj nagłówki ]
-- Ps. A co z legalnością kamery w samochodzie?

Federalny Trybunał Sprawiedliwości w maju zeszlego roku wyprostowal temat i teraz
dashcam to ulubiony prezent dla faceta w DE, chinczyki zanotowali ponoc 70% wzrost
sprzedazy i to wsrod najdrozszych modeli

BGH vom 15.5.2018: Dashcam-Aufzeichnungen verwertbar
Der Bundesgerichtshof (BGH) entschied am 15.05.2018 unter dem Aktenzeichen VI ZR
233/17, dass selbst eine permanente, anlasslose Aufzeichnung einer Dashcam im
Unfallhaftpflichtprozess verwertbar sein kann.

Nach Meinung des BGH ist die Videoaufzeichnung trotz Verstoßes gegen das
Datenschutzrecht im Zivilprozess als Beweismittel verwertbar.