Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q8g24l$s3k$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-04-07 o 22:37, J.F. pisze:
>> Ale tu slonce - czyste niebo, to tylko 7k, i juz tylko 11 bitow.

>Dlaczego 11? 14!

Bo minimalny poziom ustawiam na 3 cd/m^2.
Mamy wiec zakres 3:7000 = 1:2333, co w miare odpowiada 11 bitom.

Pozostaja kwestie:
-czy oko traci istotnie parametry ponizej tych 3cd ... w zakresie
powiedzmy 1-3 cd, co by nam dawalo dodatkowe bity,
-jak oko by sobie poradzilo z 4.5cd obok tych 3 ... bo aparat mowi
"pol bita" roznicy.

>> Poza tym nie jestem przekonany czy oko tak swietnie bedzie widziec
>> te 3cd na tle 7000 ...

>A ja jestem gdyż właśnie z tego powodu założyłem niniejszy wątek.
>Celowo nie wyjechałem z czystym niebem, a takich fot mam mnóstwo.

ale masz czyste niebo za oknem ... albo ja mam...

>A co do różnic oświetlenia... to nie sądzę aby aż takie były. Zresztą
>kretyn ze mnie, że ich nie pomierzyłem.

Skadinad wiem, ze w pokoju jest znacznie ciemniej, szczegolnie na
scianie obok okna, czy pod parapetem.
Twoje zdjecia to zreszta pokazuja, inne zreszta tez.

Jak widac - z dobrej matrycy daje sie jeszcze duzo wyciagnac,
pozostaje kwestia ile z oka ...
No i jak pisalem - oko ma dosc waski obszar dokladnej obserwacji, i
trudno powiedziec, czy widzi dobrze caly zakres tonalny, czy sobie
izoluje.

Moja komorka tez dopasowuje czulosc do tego co jest na srodku :-)

Ale tak przenosze wzrok z okna na sciane obok ... nie zauwazam, zeby
jasnosc okna sie zmieniala istotnie ...

J.