On Mon, 13 Oct 2014, JDX wrote:

> No i dlaczego te paprochy objawiają się przy dużych przysłonach

A zastanowiłeś się, co rozumiesz przez "matrycę"?

Bo "goły scalak" CMOS gwarantuje:
- nierozróżnialność kolorów (z dokładnością do Foveona),
za to z kilkakrotnie większą czułością niż w aparacie
- marnowanie na ścieżki sygnałowe potencjalnej "powierzchni aktywnej"
(z dokładnością do backlight)
- aliasing, czyli z dostatecznie dobrym obiektywem (większość
wysokorozdzielczych kompaktów można pominąć, choć nie przy
filmowaniu) występowanie "dudnień" dla wzorków o rozdzielczości
w okolicy rozdzielczości matrycy
- bonusową nadzwyczajną czułość na zakres niewidzialny przez
człowieka pt. "podczerwień".

Jak sobie uświadomisz, że przede wszystkim filtr podczerwieni,
znajdujący się na granicy "teoretycznej zdejmowalności" (znaczy
taki gruby), znadziesz opisy jego zdejmowania tu i ówdzie - a i
przyroda zna aparaty w których był zdejmowalny nawet automatycznie
- ale i filtr AA, filtry barwne oraz ewentualnie mikrosoczewki
po prawdzie są "niewidocznie cienkie" w skali paznokcia, ale
wcale nie zerowo cienkie w skali wielkości mikronowego piksela,
to wpływ kąta zbieżności światła padającego na ostrość obrazu
śmiecia leżącego na "matrycy" stanie się oczywisty.
"Matrycy" w cudzysłowiu, bo nie "matrycy elektronicznej" jako
scalaka, lecz matrycy *wraz z przyklejoną optyką*.

pzdr, Gotfryd