eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDobry statyw › Re: Dobry statyw
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!p4g2000vba.googlegroups.
    com!not-for-mail
    From: p...@g...com
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dobry statyw
    Date: Mon, 20 Apr 2009 06:23:53 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 66
    Message-ID: <4...@p...googlegroups.com>
    References: <gshph7$bpo$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.18.232.82
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1240233833 30675 127.0.0.1 (20 Apr 2009 13:23:53 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Apr 2009 13:23:53 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p4g2000vba.googlegroups.com; posting-host=83.18.232.82;
    posting-account=vxXAmgoAAACjGWG3D0pFfQUmSCU2C7JT
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:802768
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    Ja też długo myślałem o dobrym statywie, po dwóch "plastikach" wybór
    padł na :
    Manfrotto 055XPro B
    taki:
    http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/Manfrotto/0
    55-XPROB/

    Kupiłem i nie żałuje, ważne żeby był w wersji pro bo te mają możliwość
    poziomego mocowania co przy makrofotografii jest bardzo przydatne. Co
    do samej głowicy to juz zależnie od preferencji - ja wybrałem kulowa:
    486 RC 2
    http://www.sklepfotograficzny.pl/statywy/Manfrotto/g
    lowica-COMPACT-486-RC-2/

    Pozdrawiam

    Piotr Fuz

    On 20 Kwi, 14:24, pwz <g...@d...pl> wrote:
    > Witam!
    > Proszę o poradę BiSwK - potrzebny jest mi dobry statyw. Przy czym
    > "dobry" w tym przypadku oznacza, że:
    > 1. Będzie używany _głównie_ do makrofotografii i przy długich czasach
    > naświetlania, więc musi być _bardzo_ stabilny, nie trząść się itp.
    > 2. Raczej nie musi być bardzo lekki, ponieważ do zdjęć w terenie mam już
    > statyw (aluminiowy i lekki, który jednak nie spełnia warunku z pkt. 1.,
    > ponieważ jednak trochę się rusza no i plastikowe mocowania są średnio
    > solidne).
    > 3a. Dobrze by było, aby dał się jak najbardziej złożyć; chodzi o to, aby
    > aparat na nim mógł być umieszczony możliwie jak najniżej podłoża.
    > 3b. Nie musi być wysoki.
    > 4. Musi stabilnie (patrz pkt. 1.) utrzymać cięższy zestaw, w tym
    > przypadku EOS 400 z raczej długim i ciężkawym obiektywem (55-300 mm).
    > Nie jest to jakaś wielka 'armata', ale jednak trochę waży...
    > 5. Musi mieć wygodne i solidne mocowanie aparatu, tak aby można było nim
    > swobodnie manipulować w 3 płaszczyznach.
    > 6. Mocowanie musi być takie, aby dało się zamocować aparat, który jest
    > włożony w tzw. "body armour" (taki kawał gumy i silikonu chroniący
    > korpus przed uderzeniami i brudem) - przez to pomiędzy stopką korpusu
    > (dziurką z gwintem) a stopką od statywu dochodzi dodatkowa (0,5-1cm)
    > przestrzeń/powierzchnia gumy.
    >
    > Nie wiem, na co jeszcze powinienem zwrócić uwagę... Jestem otwarty na
    > wszelkie podpowiedzi/sugestie, a jeżeli któryś ze statywów Grupowiczów
    > spełnia takie wymagania, chętnie bym się dowiedział, co to za marka/model.
    >
    > Pozdr
    > pwz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: