On Thu, 16 Jun 2011 02:14:14 -0700 (PDT), Konrad Anikiel wrote:
>On Jun 16, 4:15 am, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> >Nie chodzi o o du e tylko wi ksze. O ile to nie jest przecinanie, to
>> >zawsze jaka tam si a b dzie, tym wi ksza im materia twardszy. Te
>>
>> A dlaczego przy przecinaniu nie mialoby byc sily ?
>
>Zapomniałem dopisać: pod warunkiem że przecina się normalnym nożem
>przecinakiem zgodnie z jego przeznaczeniem.

Zgodnie z waszymi teoriami - bylaby sila na srubie poprzecznej.

No dobra, RTFM, siegnalem do ksiazki, przy normalnym toczeniu:
-skladowa obwodowa Fv,
-skladowa posuwowa Ff, dla stali 0.2-0.4 Fv, dla zeliwa 0.1-0.4 Fv,
-skladowa odporowa Fp, odsuwa noz od srodka obrotu i wynosi
0.4-0.6 Fv dla stali i 0.3-0.6 Fv dla zeliwa.

jestem troche zdziwiony, bo naprawde nie przypominam sobie mocowania z
tokarka.
Przy cieciu bylyby chyba dwie sily Fp na rogach noza - znoszace sie,
ale Ff by zostala - tylko tu posuw sruba poprzeczna.

>> > ruby by nie by y Tr50, tylko M5 gdyby si nie by o.
>> Te sruby musza byc dosc precyzyjne. Nie wiem czy M5 takie robia.
>Normalny gwint Tr50 ma skok 8mm, a normalny gwint M5 ma skok 0.8mm.
>Dziesięć razy bardziej precyzyjny,

A nie, to wcale nie znaczy ze bardziej precyzyjny.

Amatorskie konstrukcje powstawaly na pretach fi 10 z Castoramy, no ale
to zazwyczaj male frezareczki byly.

J.