W dniu 2017-02-03 o 14:17, T...@s...in.the.world pisze:
> In article <o6kfso$ah5$1@node2.news.atman.pl>,
> Uncle Pete <4...@g...com> wrote:
>
>> Ricoh chwali się nową lustrzanką APS-C Pentax KP z maksymalną czułością
>> ISO 819200. Nie chwali się natomiast przykładowymi zdjęciami w tej
>> czułości, na własnej stronie podaje sample tylko do ISO 3200, co obecnie
>> jest żaden wyczyn.
>>
>> http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/ex/
>>
>> Znalazłem jakiś test po japońsku, gdzie dla tej czułości pokazano tylko
>> miniaturkę o wielkości długiego boku 170 pikseli, i jest kawałek planszy
>> testowej 1:1 dla ISO 409800:
>>
>> http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2017/01/-pentax-k
p.html
>>
>> Według mnie masakra, chyba po prostu podbijają czułość przez wzmocnienie
>> sygnału z matrycy. Dziwne, że nie dociągnęli do bańki, dalsze
>> pogorszenie jakości obrazu naprawdę byłoby minimalne.
>>
>> Coś mi to zalatuje marketingiem w rodzaju krotności cyfrowego zooma i
>> interpolowanej rozdzielczości w skanerach.
>>
> Pewnie tak.
> Pytanie, czy jest postep w uzyttecznym wysokim ISO?
> Bo postep jest.
> W Pentaxie k10d uzyteczne bylo 400, max. 800. 1600 tylko przy dobrym
> swietle.
> A w K5II calkiem czesto uzywam 6400 - po niewielkim odszumieniu w LR
> jest calkiem ok. Max. jest chyba 12800, ale nie uzywam.

Max jest 25k, trzeba odblokować w ustawieniach. Czy to ma sens? To zależy...

P.P.