On Tuesday, September 3, 2019 at 6:43:54 PM UTC+2, AK wrote:
> On 2019-09-03 10:58, Maciej Sobczak wrote:
> >> PS: Oczywiscie wiem ze Misra(y) to nie tylko j.prog czy AUTOSARowe normy
> >> np. do bilbliotek/APIs, ale czesc tyczaca C/C++ zwyczajnie przyprawia
> >> o wymioty... :(
> >
> > Przemysł ma inne zdanie. Nie da się zakazać używania języka C.
>
> Po prwwsze: Przemysl nieraz dowiodl (i ciagle dowodzi), ze za madry
> nie jest... ("wiedza" managementu brana z prezentacji i video-konferencji).
> Po drugie: Otoz da sie. Bardzo prosto.
> Poza tym (jak pisalem) nie jest to niezbedne.
> Wystarczy stworzyc kompilator z zaszytymi restrykcjami Misry.
> Jezyk niech sie zwie po prostu Misra-C
>
> > I nawet chyba nie należy. Lepiej dać ludziom wytyczne, jakie cele jakościowe mają
osiągnąć i niech sobie sami wybiorą, czym je będą osiągać. To jest pole dla
konkurencji - tzn. jeśli potrafisz te cele osiągnąć taniej, niż konkurencja używająca
języka C, to Twój zysk.
> > Tylko jakoś nikt się nie wychyla i dalej wszyscy "konkurują" robiąc wszystko tak
samo, jak reszta.
>
> Nie da sie zakazac przybijania gwozdzi gumowm mlotkiem.
> Co wiecej przy "odrobinie" wytrwalosci i fizyce (ciekly azot -> Mi-sry)
> da sie to zrobic. Tyle tylko ze takiego "fachowca" nalezy (przynajmniej)
> tym samym mlotkiem w leb potraktowac.

Dlaczego porównanie języka programowania do gumowego młotka jest
dobre?

Pozdrawiam