Re: Jak to robią w NASA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak to robią w NASA › Re: Jak to robią w NASA

X-Received: by 2002:a05:620a:6da:: with SMTP id 26mr1805568qky.232.1567539181630;
Tue, 03 Sep 2019 12:33:01 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:620a:6da:: with SMTP id 26mr1805568qky.232.1567539181630;
Tue, 03 Sep 2019 12:33:01 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net
!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwi
nds-media.com!news.highwinds-media.com!o24no7114823qtl.0!news-out.google.com!d2
9ni593qtg.1!nntp.google.com!o24no7114818qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg200
0goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Tue, 3 Sep 2019 12:33:01 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <e...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.25.253.100;
posting-account=f7iIKQoAAAAkDKpUafc-4IXhmRAzdB5r
NNTP-Posting-Host: 83.25.253.100
References: <1ua4wui506zbf$.dlg@tyczka.com> <qkecqc$c03$1@news.icm.edu.pl>
<3...@g...com>
<qkicu0$knb$1@gioia.aioe.org>
<4...@g...com>
<qkjqqi$1b59$1@gioia.aioe.org>
<0...@g...com>
<r...@t...com>
<e...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <1...@g...com>
Subject: Re: Jak to robią w NASA
From: g...@g...com
Injection-Date: Tue, 03 Sep 2019 19:33:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2809
X-Received-Body-CRC: 2017795396
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:213927
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 3 września 2019 20:49:52 UTC+2 użytkownik Maciej Sobczak napisał:
> > Z asercjami nie jest napisane, że ni mniej ni więcej niż 2, tylko że co
> > najmniej dwie na funkcję, czyli nie ma górnego limitu.
> > Inna sprawa, że to pełnej sensowności tej regule nie nadaje.
>
> Tak. Można stwierdzić, że w ogóle nie powinno być żadnych asercji w kodzie
programu, bo w systemie krytycznym one nie pełnią tam żadnej sensownej roli.

Co za bzdura.

Równie dobrze mógłbyś powiedzieć, że w kodzie programu nie powinno być żadnych
komentarzy, bo w systemie krytycznym one nie pełnią tam żadnej sensownej roli.

Albo że funkcje i zmienne mogą być nazwane byle jak, bo w systemie krytycznym one nie
pełnią tam żadnej sensownej roli.

Wygląda na to, że wśród programistów szeroko jest rozpowszechnione błędne
przekonanie, że asercja to "sprawdzenie czegoś w runtimie".