W dniu czwartek, 10 listopada 2016 09:23:39 UTC+1 użytkownik KrzysiekSX napisał:
> W dniu 2016-11-09 o 19:31, JS pisze:
> > W dniu 2016-11-06 o 17:37, U-Kim\Mikolaj pisze:
> >> Dnia 05.11.2016 JS <b...@p...onet.pl> napisał/a:
> >>
> > Dodałem dwa paski gradientowe, pełną paletę barwną, w jpg-u dałem jakość 100%,
> > zaniosłem do labu i d..a, mimo, że na ekranie taki jpg prezentował się całkiem
> > nieźle.
> > Chyba zostaje plik BW -> naświetlarnia -> klisza -> odbitka stykowa.
> > Przynajmniej czarno-biały wzornik powinien wyjść dobrze.
> >
> > pozdrawiam
> > JS
> >
>
> Ale Ty testujesz te 'laby' gdzie drukujesz czy potrzebujesz wzornik np dla
> aparatu? jak wzornik do czegoś tam, to dlaczego nie wydrukujesz tego na jakiejś
> drukarce plujce albo znajdź kolorowy laser w punkcie gdzie drukują wszystko... Z
> lasera na kartce wyższej jakości z gramaturą około 150 wydruki są moim zdaniem
> bardzo dobre, szczególnie jeśli nie jest to zdjęcie tylko grafika. Rozdzielczość
> też by Ci odpowiadała, bo powinna być 600dpi albo lepiej. Dodatkowo zniknie Ci
> problem lusterka z papieru fotograficznego.
> pozdrawiam Krzysiek

Popieram, jeżeli w okolicznych punktach foto mają jedynie "fotokioski" bazujące na
termosublimacji, to szkoda się szarpać.
Jedyne z czym bym się spierał to "problem lustra" na papierze światłoczułym. Taki
Kodak Royal N ma powierzchnię matową lepszą niż większość papierów "foto" do plujek.
Pozdrawiam Marcin