Piotr Rezmer:

> Ostatnio przyglądałem się komputerowi u rodziców i jego wydajności.
> Wygląda na to że Flash 11.5 + IE8 skutecznie zabijają zasoby sprzętowe
> komputera. Jest to Athlon XP 1700 Palomino 1 GB RAM + GPU Nvidia 6800
> AGP. Karta chodzi w trybie 1900x1080 i komputer dostaje wyraźnie
> zadyszki (beznadziejne przewijanie zawartości strony w IE, bardzo duży
> lag przy wprowadzaniu tekstu w pola search przeglądarki).

> Jaki sprzęt pozwoli na uniknięcie 100% CPU przy małych kosztach? Czy
> platformy oparte na Atomie dają radę, da się tym obejrzeć filmik na YT?

Jako że mam słaby sprzęt, czyli P4 2,4 GHz + 384 MB RAM, szukałem
rozviązań jak to przyśpieszyć i doszedłem do tego, że vyłączenie
v przeglądarce na stałe java script i flasha znacznie przyśpiesza
przeglądanie stron (obecnie Chromium, na Operze to samo nie dało
takiego kopa). I jak trzeba tego albo tego, vłączam vyjątek dla
konkretnej strony.

Linux 3.2 + KDE 4.8

do góry

Dnia Thu, 13 Sep 2012 12:23:55 +0200, Piotr Rezmer napisał(a):

> Wygląda na to że Flash 11.5 + IE8 skutecznie zabijają zasoby sprzętowe
> komputera. Jest to Athlon XP 1700 Palomino 1 GB RAM + GPU Nvidia 6800
> AGP. Karta chodzi w trybie 1900x1080 i komputer dostaje wyraźnie
> zadyszki (beznadziejne przewijanie zawartości strony w IE, bardzo duży
> lag przy wprowadzaniu tekstu w pola search przeglądarki).

Nie ma prawa przy tym konfigu. Masz coś skopane w systemie.
Jak nie masz za wiele aplikacji, to zaorać system i postawić na nowo.
--
Jacek

do góry

"Piotr Rezmer" <p...@b...pl> wrote in message
news:50520b31$0$1211$65785112@news.neostrada.pl...
> m4rkiz pisze:
>> ja bym zaczal od sprawdzenia http://forums.adobe.com/thread/889580
> Masz na myśli downgrade Flasha do v.10? Lepiej sobie radzą na słabszym
> sprzęcie?


wkurzylem sie kiedys na 11.3 kiedy udalo im sie wypuscic cos co
nie nadawalo sie nawet jako wczesna beta i wywalilem flasha kompletnie,
zastanowilem sie kiedy ostatnio dzialal ok i zainstalowalem 10.3

na wirtualkach i w xpmode 10.3 maja u mnie o niebo wieksza wydajnosc
niz 11.4, wszystko chodzi na nich plynnie az do yt w 720p, na glownym
systemie nie zaliczylem problemow z flashem od miesiecy

wiem ze teoria jest inna bo niby 11.4 ma akcelerowane wiecej rzeczy ale
sprobowac nie zaszkodzi, nawet jezeli nie pomoze to sa to dwie minuty roboty

tu masz link do uninstallera od adobe
http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/uninstall-fla
sh-player-windows.html

instalacje starszych wersji trzeba robic tak zeby installer nie mial
dostepu do netu inaczej stwierdzi ze 'tak to sie nie da bo stare'
i zainstaluje znow najnowsza

do góry

"m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote in message
news:k2si0r$669$1@dont-email.me...
>> Jaki sprzęt pozwoli na uniknięcie 100% CPU przy małych kosztach? Czy
>> platformy oparte na Atomie dają radę, da się tym obejrzeć filmik na YT?
> ja bym zaczal od sprawdzenia http://forums.adobe.com/thread/889580

druga sprawa to przegladarka, polecam sprawdzenie
http://www.srware.net/en/software_srware_iron_downlo
ad.php

to odchudzone google chrome
http://pl.wikipedia.org/wiki/SRWare_Iron

do góry

> taniego na core2duo. Przy wymianie w laptopie z coreduo na core2duo widać
> diametralną różnicę w działaniu OS.

hm... ja tam roznicy zadnej nie zauwazylem (bo obydwa mialy zblizone
taktowanie, system byl 32 bitowy, software ten sam).
roznica przyszla wraz ze zmiana na 64 bitowy system.

natomiast co do watkotworcy: powstrzymaj sie ze 2 miechy i wyjdzie
nowa platforma od AMD - Piledriver (na desktop). Oczywiscie mozesz
teraz wziac starsze APU amdeka, ale osobiscie poczekalbym na toto
nowsze. i lepsza wydajnosc "ogolna", i np mozna bez wiekszych strat
"wydajnosciowych" stosowac szyfrowanie (ma wsparcie dla aes-ni) etc

do góry

Jacek Maciejewski pisze:

> Nie ma prawa przy tym konfigu. Masz coś skopane w systemie.
> Jak nie masz za wiele aplikacji, to zaorać system i postawić na nowo.

OS jest czysty (był reinstalowany i w zasadzie oprócz Avira-AV nie
zainstalowałem żadnej aplikacji spoza OS). Jedyne co nie jest zgodne ze
sztuką, to niezainstalowane drivery do karty TV na PCI i mam żólte
wykrzykniki w menadżerze urządzeń. Pomyślę o wyjęciu karty TV bo
istnieje szansa na konflikty przerwań.
Zastanawiam się jeszcze nad wpływem wydajności karty NV 6800. Wcześniej
komputer pracował z monitorem 1280x1024. Teraz pracuje z 1900x1080.
Czyli jest trochę wiecej obszarów do wypełnienia. Czy wolniejsza karta
graficzna może powodować zwiększenie obciążenia procesora CPU?
Teoretycznie nie.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

m4rkiz pisze:

> wkurzylem sie kiedys na 11.3 kiedy udalo im sie wypuscic cos co
> nie nadawalo sie nawet jako wczesna beta i wywalilem flasha kompletnie,
> zastanowilem sie kiedy ostatnio dzialal ok i zainstalowalem 10.3
>

Dzięki za szczegółowy opis, może to jest metoda.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

qwerty nabazgrał(a):

> Użytkownik "jg" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:qmpvbahena6f.61ebn2pwya2i$....@4...n
et...
>> nie wiem jak z obciazalnoscia cpu, ale roznica w szybkosci pokazywania
>> stron miedzy ie a reszta jest zauwazalna nawet golym okiem.
> Mam 630@3,8 GHz i nawet speedtest potrafi go zatkać. Raczej szukałbym coś
> taniego na core2duo. Przy wymianie w laptopie z coreduo na core2duo widać
> diametralną różnicę w działaniu OS.

Przez długi czas używałem starego laptopa z Pentium M 1.5MHz + 2GB ramu i
wszystko śmifgało bez problemu nawet z W7 .. takie wymagające gry jak
CoD:MW3 czy MOHH bez problemu działały i dało się grać więc internet to
śmiech na sali dla tekiego sprzętu.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia Fri, 14 Sep 2012 09:32:17 +0200, Piotr Rezmer napisał(a):

> Wcześniej
> komputer pracował z monitorem 1280x1024. Teraz pracuje z 1900x1080.
> Czyli jest trochę wiecej obszarów do wypełnienia. Czy wolniejsza karta
> graficzna może powodować zwiększenie obciążenia procesora CPU?
> Teoretycznie nie.

Obejrzyj w managerze stopień wykorzystania procka wtedy gdy twoim zdaniem
coś się tnie. Może wychwycisz coś. Postawienie systemu na nowo i stopniowe
dokładanie kart, sterów i aplikacji też może coś dać. A jeśli chodzi o
statyczny obraz, jaki mamy używając przeglądarki ( z wyjątkiem odtwarzania
w niej klipów) to przy tych rozdziałkach współczesne karty radzą sobie bez
problemu.
Wolniejsza karta IMO może powodować zwiększenie obciążenia procka ponieważ
niektóre zadania mogą być wykonywane albo przez GPU albo CPU. Wszelako na
tym moja wiedza się kończy :) , niech się wypowiedzą lepsi znawcy.
--
Jacek

do góry

W dniu 2012-09-13 19:27, sumar pisze:

> Jako że mam słaby sprzęt, czyli P4 2,4 GHz + 384 MB RAM, szukałem
> rozviązań jak to przyśpieszyć i doszedłem do tego, że vyłączenie
> v przeglądarce na stałe java script i flasha znacznie przyśpiesza
> przeglądanie stron (obecnie Chromium, na Operze to samo nie dało
> takiego kopa). I jak trzeba tego albo tego, vłączam vyjątek dla
> konkretnej strony.
>
> Linux 3.2 + KDE 4.8
>

Owszem, w końcu to one generują całe to obciążenie.
Ale równie dobrze można by w TV wyłączyć na stałe kolor i dźwięk :)

do góry