-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "KK" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jaki pierwszy "prawdziwy" aparat
Date: Sat, 28 Mar 2015 19:10:36 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 33
Message-ID: <mf6qpf$658$1@node2.news.atman.pl>
References: <5512e071$0$8378$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
<55148109$0$15657$65785112@news.neostrada.pl>
<55155c04$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
<55158a58$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.110.200.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1427566191 6312 79.110.200.149 (28 Mar 2015 18:09:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Mar 2015 18:09:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <55158a58$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
X-Antivirus: avast! (VPS 150328-0, 2015-03-28), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:907103
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:55158a58$0$2199$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 2015-03-27 o 14:32, JDX pisze:
> Jak to mówią - z gówna bata nie ukręcisz. Chcesz mieć dobre fotki przy
> słabym świetle to musisz zapłacić za coś z dużą matrycą i jasnym
> obiektywem. Czyli za 500 zł się nie da. :-D
Rzuć jakimś konkretem. Ile?
Wychodzi na to że smartfon do 1000 zł i aparat do 1000 zł to jeden
karabin. A skoro jeden karabin to znowu wybiorę smartfona z wygody :-)
A może samsung k zoom?
z
A czy musi być nówka sztuka? Może jakiś używany bezlusterkowiec m4/3 np.
olympus e-pl1 można kupić bardzo tanio,
nawet za 500 zł na alle. A jest to sprzęt dużo lepszy od dowolnej komórki
czy kompaktów do 1000. Wada to oczywiście mały zoom - 3x.
Alternatywa to dowolna współczesna lustrzanka, one nawet przy iso 6400 robią
w miarę akceptowalne zdjęcia.
Pozdrawiam,
Krzychu
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.15 22:14 z
- 29.03.15 03:53 Piotr Kosewski
- 29.03.15 14:09 mt
- 29.03.15 16:46 Piotr Kosewski
- 01.04.15 08:47 I.Tichy
- 02.04.15 01:32 Piotr Kosewski
- 08.04.15 21:41 nom
Najnowsze wątki z tej grupy
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
Najnowsze wątki
- 2024-06-10 wyobrazcie sobie ze
- 2024-06-10 malowanie samochodu
- 2024-06-10 News from Poland
- 2024-06-10 Czy na pewno będą CŁA na chińskie samochody?
- 2024-06-09 Dlaczego w Polsce sie nic nie udaje, na przykładzie niebieskiego lasera a teraz perskowitów
- 2024-06-09 Dlaczego w Polsce sie nic nie udaje, na przykładzie niebieskiego lasera a teraz perskowitów
- 2024-06-09 Wykrywanie przerwy w długim przewodzie zakopanym w ziemi.
- 2024-06-09 Czemu news.chmurka.nwt jest taki wolny?
- 2024-06-11 Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- 2024-06-11 Re: Funbox 3.0 zakres adresów DHCP
- 2024-06-09 Miernik szybkości netu
- 2024-06-11 Panele PV w pionie (prawie).
- 2024-06-11 czy ta grupa żyje?
- 2024-06-11 Warszawa => Senior React Native Developer <=
- 2024-06-11 Gdańsk => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=