Re: Jaki wybrać aparat kompaktowy??? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jaki wybrać aparat kompaktowy??? › Re: Jaki wybrać aparat kompaktowy???

X-Received: by 10.36.51.202 with SMTP id k193mr2107itk.14.1504813269377; Thu, 07 Sep
2017 12:41:09 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.51.202 with SMTP id k193mr2107itk.14.1504813269377; Thu, 07 Sep
2017 12:41:09 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!o200no3
18983itg.0!news-out.google.com!p6ni559itp.0!nntp.google.com!127no318263itw.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 7 Sep 2017 12:41:08 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <59b19b5f$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.68.159.2;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.68.159.2
References: <d...@g...com>
<59aee91a$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<oon2bd$63s$1@usenet.news.interia.pl>
<59af1147$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<oootll$ubo$1@usenet.news.interia.pl>
<59b05c49$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<oos4dp$fdu$1@usenet.news.interia.pl>
<59b19b5f$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: Jaki wybrać aparat kompaktowy???
From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
Injection-Date: Thu, 07 Sep 2017 19:41:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 34
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909637
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 7 września 2017 21:17:54 UTC+2 użytkownik Paweł Pawłowicz napisał:
> W dniu 07.09.2017 o 20:50, Adam pisze:
> > W dniu 2017-09-06 o 22:36, jo44 pisze:
> >> W dniu 06.09.2017 o 15:36, Adam pisze:
> >>
> >>> Kolego jo44 - jakieś argumenty za LX100?
> >>>
> >>
> >> Poczytaj dpreview i fotopolis. :)
> >>
> >
> > Może poczytam w wolnej chwili, teraz nie bardzo mam czas. Zresztą od
> > kilku lat już raczej nie śledzę nowości branży foto.
>
> To ja się wtrącę:
>
> 1. Wizjer. Nie atrapa.
> 2. Bardzo wygodny sposób ustawiania parametrów ekspozycji w trybie
> manualnym oraz przy preselekcji przysłony lub czasu.
> 3. Duża matryca w połączeniu z jasnym obiektywem daje możliwość
> operowania głębią ostrości.
> 4. Bardzo dobra jakość zdjęć.

Zgodzę się w całej rozciągłości, LX100 to całkiem niezły wybór. W przeciwieństwie do
w/w Nikona- typowy przerost formy nad treścią.
I nie powtarzam opinii z Internetu, tylko dziś do południa miałem oba te aparaty w
reku.
Pozdrawiam Marcin