W dniu 2016-07-31 o 18:06, Adam Wysocki pisze:
> PeJot <P...@n...pl> wrote:
>
>> Zdecydowanie nie, choć pewnie *w środku ogrzewacza* jest
>> różnicowociśnieniowy styk NO/NC.
>
> Tzn. SPDT? To moze tam podepnij terme?

Nie będę wiedział na 100% dopóki nie rozbiorę tego ogrzewacza, ale jeśli
jest j.w. to test to najprostsze chyba rozwiązanie.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

Hello PeJot,

Sunday, July 31, 2016, 2:19:13 PM, you wrote:

> Czołem. Poszukiwane jest *doraźne* rozwiązanie problemu z elektryką w
> mieszkaniu starszej osoby. Napięcie w sieci jest ponad 240 V, a w
> mieszkaniu jest przepływowy ogrzewacz wody 3.5 kW ( kuchnia ) i terma
> elektryczna 1.5 kW ( łazienka ). Obydwa odbiorniki są *w jednym
> obwodzie* co sprawia że przy równoczesnej pracy obydwu prąd jest powyżej
> 24 A. Instalacja 2.5 mm^2 jakoś to znosi, gorzej z zabezpieczeniem 20 A
> na klatce schodowej i w mieszkaniu. Każde zadziałanie zabezpieczenia
> wiąże się z koniecznością wizyty. Rozdzielnia zrobiona jest na zwykłych
> bezpiecznikach wkręcanych. Przeróbka na S-y nie rozwiązuje problemu
> zabezpieczenia 20 A na klatce schodowej. Ponieważ w perspektywie <1 roku
> w mieszkaniu ma być zainstalowana CWU, grubsze inwestycje mijają się z
> celem. Przyszło mi do głowy takie rozwiązanie, że przepływowy ogrzewacz
> wody 3.5 kW w momencie włączenia powinien odłączyć termę 1.5 kW w
> łazience. Da się to zrobić stycznikiem ze stykami NC. Mam pod ręką
> starego Elester-a SLA7 II z 2 stykami pomocniczymi NC. Nie mogę znaleźć
> katalogowego prądu styków pomocniczych, ale w porównaniu ze stykami
> głównymi nie wyglądają one za bogato. Może 2 styki je połączyć
> równolegle i odłączać termę na jednym biegunie. Jakieś pomysły ? Ma to
> być rozwiązanie dla osoby totalnie atechnicznej.

Takie rzeczy załatwia się wyłącznikiem priorytetowym.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-07-31 o 18:32, Kojletjo pisze:
> W dniu 31.07.2016 o 16:46, PeJot pisze:
>
>> Fajnie brzmi, ale martwi mnie że stycznik będzie wzbudzony praktycznie
>> 24h/dobę.
>
> 5,5W przez <rok, <dwadzieścia kilka złotych.

Nie o koszty idzie tylko o możliwość spalenia cewki stycznika.

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

Hello PeJot,

Sunday, July 31, 2016, 7:33:50 PM, you wrote:

>>> Fajnie brzmi, ale martwi mnie że stycznik będzie wzbudzony praktycznie
>>> 24h/dobę.
>> 5,5W przez <rok, <dwadzieścia kilka złotych.
> Nie o koszty idzie tylko o możliwość spalenia cewki stycznika.

Mm od kilkunastu lat stycznik za wyłącznikiem priorytetowym i nic się
nie pali.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-07-31 o 16:19, Sebastian Biały pisze:
> On 2016-07-31 16:03, s...@g...com wrote:
>> Alternatywnie zamontować dodatkowy bezpiecznik 16A (lub 20A o
>> charaktrystyce A) tak aby był dostępny dla osoby która tam mieszka.
>
> Te charakterystyki to niezła ściema. Mam szeregowo wpięty 16A C i 16A B
> i przy nieduzych przeciążeniach wylatuje C a przy dużych oba
> jednocześnie :D. "S"ki i to chyba jakieś lepsze, tej samej firmy. Sasiad
> ma podobnie z jakimiś chińskimi. Pewno z tej samej fabryki :D
>
> Jak jeszcze byłem w technikum koło 96 roku to koledzy specjalnie
> *szukali* takich bezpieczników na prace dylomową na których mozna było
> zademonstrować te charakterystyki. Musieli sprawdzić nascie aby znaleźć
> takie które naprawdę rozróżniają B i C w sposób pewny. Postęp się chyba
> nie dokonał :D

Jeśli tak to stare es-ki, np. Fael S163 K są jeszcze cokolwiek warte ?

--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

>No to kipesko :)
>Wlasnie montuje taki uklad i oczekiwalem ze jednak te szybsze mi zapewnią
>pewien komfort i nie będzie mi wybijać zabezpieczenie główne :)

Jesli impedancja petli zwarcia będzie odpowiednio wysoka (czyli prąd zwarcia
ograniczony do obszaru umozliwiającego selektywne wyłączenie) to powinno
zadziałać.
Polecam przyjrzeć się wykresom zależności czasu wyłączenia bezpiecznika od
natężenia prądu wyłączanego.

do góry

"ToMasz" <t...@p...fm.com.pl> wrote in message
news:nnl1c2$5j0$2@dont-email.me...
>> Obydwa odbiorniki są *w jednym
>> obwodzie*
> kup przedłużacz i jedno z urządzeń włącz do innego gniazdka

W jaki sposób to zabezpieczy przed spaleniem topika na przyłączu?

do góry

Użytkownik "PeJot" napisał:

> Czołem. Poszukiwane jest *doraźne* rozwiązanie problemu z elektryką w
> mieszkaniu starszej osoby. Napięcie w sieci jest ponad 240 V, a w
> mieszkaniu jest przepływowy ogrzewacz wody 3.5 kW ( kuchnia ) i terma
> elektryczna 1.5 kW ( łazienka ). Obydwa odbiorniki są *w jednym obwodzie*
> co sprawia że przy równoczesnej pracy obydwu prąd jest powyżej 24 A.
> Instalacja 2.5 mm^2 jakoś to znosi, gorzej z zabezpieczeniem 20 A na
> klatce schodowej i w mieszkaniu. Każde zadziałanie zabezpieczenia wiąże
> się z koniecznością wizyty.

Czyjej wizyty? Twojej, czy energetyki? Te zabrzpieczenia są plombowane?

Pzdr

do góry

W dniu 2016-07-31 o 16:03, s...@g...com pisze:

> Rozważcie wpięcie tej termy do przełącznika dobowego. Niech grzeje tylko w nocy i w
trakcie dnia kiedy ten przepływowy w kuchni jest wykorzystywany.
> Jesli nie rozwiąże problemu to przynajmniej zmniejszy stanowczo ilośc wizyt.
>
> Alternatywnie zamontować dodatkowy bezpiecznik 16A (lub 20A o charaktrystyce A) tak
aby był dostępny dla osoby która tam mieszka.


Kolego! Czy aby wiesz o czym piszesz?

Nie ma bezpieczników o charakterystyce A

Jako A kiedyś oznaczono rozłączniki, które nie wyłączają samoczynnie
prądów przetężeniowych, ani też zwarciowych.

Zatem Twoja porada należy do tych bardzo szkodliwych.

do góry

W dniu 2016-07-31 o 16:19, Sebastian Biały pisze:

>
> Te charakterystyki to niezła ściema. Mam szeregowo wpięty 16A C i 16A
> B i przy nieduzych przeciążeniach wylatuje C a przy dużych oba
> jednocześnie :D. "S"ki i to chyba jakieś lepsze, tej samej firmy.
> Sasiad ma podobnie z jakimiś chińskimi. Pewno z tej samej fabryki :D

Bo charakterystyki trzeba rozumieć i wiedzieć, że selektywność
zabezpieczeń nie uzyskuje się tylko poprzez zastosowanie zabezpieczeń o
kolejnych charakterystykach: B, C, D i identycznych prądach wyłączenia.
Trzeba też wiedzieć, że zabezpieczenia B, C i D o takim samym
znamionowym prądzie wyłączenia w pewnym zakresie przeciążeń zachowują
się dokładnie tak samo. O tym, które wyłączy się jako pierwsze, decyduje
tylko i wyłącznie rozrzut parametrów, czyli loteria.

> Jak jeszcze byłem w technikum koło 96 roku to koledzy specjalnie
> *szukali* takich bezpieczników na prace dylomową na których mozna było
> zademonstrować te charakterystyki. Musieli sprawdzić nascie aby
> znaleźć takie które naprawdę rozróżniają B i C w sposób pewny.

> Postęp się chyba nie dokonał :D

Wbrew pozorom elektryk musi się uczyć przez całe życie, zwłaszcza ten,
którego nie nauczono w szkole ;)

do góry