-
X-Received: by 10.36.127.195 with SMTP id r186mr164412itc.0.1472121785923; Thu, 25
Aug 2016 03:43:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.127.195 with SMTP id r186mr164412itc.0.1472121785923; Thu, 25
Aug 2016 03:43:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!f6no12845465ith.0!news-out.google.com!d68ni38486ith.0!nntp
.google.com!f6no12845456ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 25 Aug 2016 03:43:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <npjksn$6tc$3@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <npjksn$6tc$3@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Który model [Canona?] miał focus-bracketing?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Thu, 25 Aug 2016 10:43:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908861
[ ukryj nagłówki ]Am Mittwoch, 24. August 2016 10:12:09 UTC+2 schrieb ąćęłńóśźż:
> Pamiętam, ze któryś z EOS-ów (i to jeszcze na film?) miał funkcję focus-bracketing,
czyli aparat robił np. 3 zdjęcia z minimalnym przesunięciem płaszczyzny ostrzenia.
> Były zwiększone szanse, ze jedno z ujęć będzie 'w punkt'.
> Pamiętcie może, który to był model (lub inne aparaty, szczególnie lustrzanki, z
podobną funkcją)?
> BTW bardzo mi focus-bracketingu brakuje we współczesnych lustrzankach :-((
> Ciekawe, dlaczego ta funkcja się nie rozpowszechniła?
nie przypominam sobie aby mialy te funkcje analogowe slr , byc moze , ale nie wiem.
natomiasst maja ja kompakty nie wiem czy wszystkie alr taki powershot s80 ma.
z tym ze funkcje te wprowadza do canona magic latern , sa tez aplikacje na komorke ,
ze mozna polaczyz z dslr i sterowac af bracketingiem.
kest to dosyc powolne , chyba latwiej i szybciej przestwic recznie , lub zwyczajnie
wcisnac serie a kazde ze zdjec bedzie sie nieco roznic.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
- Re: zdjecie nie jest dowodem
- Elliott Erwitt nie zyje RIP
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Warszawa => Sprzedawca usług rekrutacyjnych <=
- 2024-05-03 Warszawa => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-03 Warszawa => Mid/Senior QA Engineer <=
- 2024-05-03 Warszawa => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-05-03 Rzeszów => UX/UI Designer <=
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-03 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-05-03 Kraków => UX/UI Designer <=
- 2024-05-03 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-05-02 Silnik Stirlinga - energia mechaniczna wytwarzana z ciepła bez dostarczania paliwa!
- 2024-05-02 Kraków => Senior .Net Programmer <=
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 Zielona Góra => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-05-02 Katowice => Performance Analyst <=
- 2024-05-02 Gdańsk => Full Stack web developer (obszar .Net Core, Angular6+) <=