eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKwestie FF/BF a lustrzanka cyfrowa. › Re: Kwestie FF/BF a lustrzanka cyfrowa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Kwestie FF/BF a lustrzanka cyfrowa.
    Date: Mon, 15 Mar 2010 12:26:57 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 64
    Message-ID: <hnl5ir$f4b$1@news.onet.pl>
    References: <hnkpel$ca8$1@news.onet.pl> <hnkr2g$rl8$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: aczi244.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1268652443 15499 83.11.218.244 (15 Mar 2010 11:27:23 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 11:27:23 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hnkr2g$rl8$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851415
    [ ukryj nagłówki ]

    Krzysztof W. pisze:
    >> Dzieki za wszelkie konstruktywne odpowiedzi i podpowiedzi jesli
    >> chodzi o zakup. Okolice 3000 zl.
    >> Tematy foto ktore mnie interesuja: zdjecia z podrozy (krajobrazy),
    >> lotnictwo, porterety.
    >>
    >> Pozdrawiam z calym szacunkiem,
    >> Piotr
    >
    > FF / BF to poprostu błędne ustawienie ostrości, na przed lub za punktem w
    > który celowałeś. W fotografii zbliżeniowej (makro) lub portretach może być
    > irytujące. Ponieważ np. zamiast na oko ostrość pójdzie na nos, A oko juz
    > będzie mniej ostre.
    >
    > Ja zawsze przed zakupem sprawdzam na linijce robię zdjęcie wzdłuż linijki
    > pod kątem 30-45st. I wiem gdzie celowałem, a widzę jaki zakres mam ostry. Po
    > kilku takich próbach można ocenić celność obiektywu.
    >
    > Może wystąpić też zróżnicowana praca obiektywu gdy go podłaczymy do róznych
    > modeli aparatu. Lub odwrotnie. W danym korpusie kilka sztuk tego samego
    > obiektywu może się zachowywać różnie.
    >
    > Tyle z mojego doświadczenia... Poprostu trzeba 20 min poswięcić w sklepie na
    > "testy" i jak coś nie gra to sprawdzić inny egzemplaż.
    >


    Przeprowadzenie dobrych testów w domowych warunkach jest o wiele
    bardziej upierdliwe niż piszesz. Posiadam 3 obiektywy 100, 50 i 17-40 i
    każdy w zależności od odległości od obiektu ostrości ustawiał różnie
    zwłaszcza przy różnej ogniskowej zooma).
    Raz był to FF, innym razem BF. Do tego dochodzi wielkość punktu AF - nie
    jest się w stanie precyzyjnie wycelować by akurat trafić w punkt na
    skali. Do tego dochodzi błąd samego pomiaru - co widać dokładnie jak ma
    się LV można wykorzystując centralny punkt ustawić ostrość manualnie w
    punkt (oczywiście aparat na statywie) - potem to samo z AF - nigdy
    aparat nie ustawił ostrości tak idealnie jak na manualu, a
    mikroadiustacja nic nie pomogła - zawsze gdzieś ta ostrość minimalnie
    uciekała.
    Kiedyś wyregulowałem sobie 100 ale próby były robione z około 1m, do
    takich zdjęć ustawiłem ostrość na żyletkę ale już przy większej
    odległości około 5 m wyraźnie miałem BF i to dość spory.
    Co do serwisu i regulacji aparatu - to oni nie robią do konkretnego
    obiektywu, a do wzorcowego. Przynajmniej mi tak na Żytniej zrobili -
    wysłałem im obiektyw i aparat (wtedy jeszcze 350, teraz mam 50) z prośbą
    o regulację - ale w opisie serwisowym otrzymałem wyraźnie napisane
    regulacja do obiektywu wzorcowego. Po rozmowie tel okazało się, że oni
    nie robią tego do obiektywów klienta bo ten może być uszkodzony, a jak
    po regulacji dalej mam problem to mogę reklamować bądź obiektyw, bądź
    aparat.
    Zauważyłem również, że obiektywy różnie raz lepiej raz gorzej ostrzą w
    zależności od samej odległości od obiektu i tak 17-40 świetnie sprawuje
    się przy zdjęciach robionych od 0,5 m do 1,5 poniżej jeszcze ok ale przy
    większych odległościach coraz mniej ostre. 100 w zasadzie w całym
    zakresie odległości nieźle ostrzy, a 50 1,8 i tak jest mydlana, że mi
    nie zależy, a i tak ją lubię, a jej mydło ma swój urok nawet bardziej mi
    ona pasuje, przy fotografowaniu ludzi, niż 50 1,4 - chyba, że robię
    jakieś foty produktów na stole. wtedy ta 1,4 jest niezastąpiona.

    Może nie trafiłem na kiepski obiektyw i próbowałem z czegoś co jest
    dobre zrobić jeszcze coś lepszego. Być może faktycznie są obiektywy z na
    tyle wyraźnym BF / FF, że nie nadają się do niczego.

    Ariusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: