Re: LEDki oświetleniowe... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › LEDki oświetleniowe... › Re: LEDki oświetleniowe...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet,pl.misc.elektronika
Subject: Re: LEDki oświetleniowe...
Date: Mon, 8 Jun 2020 14:42:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <rblbnj$p6g$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
References: <5ed52344$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<rb3g2g$3nk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5ed54bb6$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<rb5e58$e2e$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5ed674e8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5ed678cd$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5ed6e1c9$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
<5ed795fd$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<rb8aqc$gic$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<2765236849$20200603164435@squadack.com>
<5ed7c098$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5ed7cc2a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
<rbahvr$u1q$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5ed8fb0f$1$544$65785112@news.neostrada.pl>
<rbb5a5$a77$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5ed983b9$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<rbd9kf$l8c$2$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<5edab7c8$1$17344$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 8 Jun 2020 12:42:27 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
posting-host="213.192.88.68"; logging-data="25808";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.9.0
Content-Language: pl
In-Reply-To: <5edab7c8$1$17344$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1268353 pl.misc.elektronika:754069
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2020-06-05 o 23:22, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Piotr Gałka" rbd9kf$l8c$2$P...@n...chmurka.net
>
>>> Na jednej fotce ukazującej fragment jednej taśmy
>>> nie mógł zobaczyć wielu różnych taśm
>
>> Hipoteza, że na pewno na jednej nie daje się pozytywnie zweryfikować.
>
> Zawartość wskazana linkiem uległa zmianie?...
> Nie można tego wykluczyć...

Gdzie napisał, że jedynym źródłem jego wiedzy jest ta fotka.
P.G.