Dnia Tue, 18 Apr 2017 04:51:42 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
> W dniu wtorek, 18 kwietnia 2017 19:54:38 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:
>> Dnia Tue, 18 Apr 2017 02:51:21 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
>>>>> Ja nigdy nie znałem się na samochodach, a moim życiowym osiągnięciem
>>>>> jest osiągnięcie takiego stanu w którym mogę wygodnie i bez
>>>>> wyrzeczeń żyć nie posiadając samochodu.
>>>>
>> Ja chce sie zima znalezc 150 km dalej na nartach, a latem 100-600km
>> dalej nad jeziorem.
>>
>> maly latajacy spodek bylby idealny, choc teleporter bylby lepszy
>> :-)
>> Oczywiscie mozna tez byc zwyczajnie bogatym, kierowca odwiezie na
>> lotnisko, drugi odbierze z lotniska i po 3h jestem w Alpach ...
>
> Można nie być milionerem, a dać radę wszędzie się dostać.

Oczywiscie, ale jest roznica, czy wstane jak czlowiek, wsiade w auto i
1.5h bede u celu, czy trzeba wstawac o 5 rano, zeby juz po 4h podrozy
byc na stoku, a potem juz o 22 w domu ..

Masz szczescie, bo juz znikl moj ulubiony pociag - Wroclaw-Szklarska
Poreba 5h. 125 km.

>>>>> E tam, jakieś śmieci.
>>>>> W Chinach obecnie najbardziej skuteczną narracją marketingu
>>>>> producentów smartfonów jest sztuczna inteligencja. Tam ludzie
>>>>> porozumiewają się z telefonem głosem. Jak nie masz serwisu który z
>>>>> użytkownikiem gada po ludzku, to wylatujesz z rynku.
>>>>
>>>> Siri piekna rzecz, ale w USA.
>>>> A troche uslug glosowych google zapewnia w Androidzie.
>>>
>>> Słabo chiński toto rozumie, jak już to mandaryński i kantoński, a
>>> gdzie tuziny innych dialektów?. Zresztą spróbuj do tego zagadac po
>>> polsku.
>>
>> Z Siri ? Bo google polski rozpoznaje dosc dobrze, nawiagacji
>> podyktowac adres moge.
>
> No, bardzo ekscytująca rozmowa.

To sie nie zrozumielismy widac.
Ja nie czuje potrzeby pogadac z telefonem.

Ale niektore funkcje Siri wydaja sie przydatne ... tylko nie u nas, bo
u nas nie dzialaja.


>>>>>>>No ba! Ty kupiłeś tego C6, mimo że G1 był tańszy, lepszy, już wtedy z
>>>>>>>mnóstwem dostępnego softu itd.

>>>>>>Za nawigacje musialbym doplacic, a bez niej - po co mi smartfon ? :-)
>>>>>
>>>>> Miałeś onlinowe Google Maps,
>>>>
>>>> Nie chce online.
>>>
>>> To nie chciej. Mnie to nie raz uratowało przed spóźnieniem na
>>> samolot, bo ostrzegło przed korkami na M25/M1 wokół Londynu. W te
>>> święta siódemka pomiedzy Trójmiastem a Elblągiem też była zawalona,
>>> bez telefonu bym sie tam kisił i podziwiał niepowtarzalny urok
>>> Żuław Rozkopanych.
>>
>> Zalety on-line doceniam, ale wady tez dostrzegam.
>> Wiec wole miec obie :-)
>
> No i dlatego Google Maps działają też offline.

Wtedy chyba jeszcze nie mialy opcji offline, a jakosc samych map ...
taka sobie. I informacji o korkach tez kiepska.

>> Poza tym wtedy internet w roamingu byl ciagle drogi.
> Był, ale to nie mialo znaczenia.

Dla mnie mialo :-)

>>>>>było kilka darmowych map offlinowych,
>>>> Raczej nie.
>>> Raczej możesz twierdzić że nie, a ja używałem kilku systemów. Nie
>>> pamiętam wszystkich tytułów, w Polsce najlepsze mapy były na iGO, w
>>> UK nienajgorszy był tomtom, choć aplikacja początkowo była dużo
>>> durniejsza na androidzie niż na WinCE.
>>
>> I to juz bylo na Androida w roku 2010 czy 2011 ?
>> Darmowe ?
>
> A czemu darmowe? Za darmo to sobie przerysuj mapę do zeszytu ołówkiem kopiowym.

no widzisz, a Nokia obiecywala darmowe/wliczone w cene.

> To prawda, jednym z powodów małej popularności wczesnego Androida w
> Polsce był brak tanich/darmowych systemów z dobrymi mapami Polski,
> bo Automapa na Androida była dopiero w 2012 i to była dość droga.
> Ja z darmowych używałem Mavericka, który potrafił używać offlinowo
> różnych darmowych map z różnych źródeł. To było do
> łażenia/rowerowania po klifach.

to chyba bardziej turystyczna. Czyli do samochodu malo przydatna.

> Do samochodu miałem iGO (miałem
> mapy z WinCE) no i Google Maps. Próbowałem TomToma i jeszcze paru
> innych, ale tylko Google miał aktualną infomację o korkach.

W Polsce tez, czy bardziej w zachodniej Europie ?

Ja mialem doskonaly przyklad z Wroclawia - Google mapy mialo do d*.
I drugi z Poznania - Nokia mapy miala do d* :-(

>> O ile pamietam, to wtedy z darmowych byl tylko OsmAnd ... ktory
>> nawiasem mowiac jeszcze dlugo kiepsko dzialal, dopiero ze 2 lata temu
>> zaczal sie nadawac do uzytku.
> Na WinCE było więcej.

Ale WinCE juz wypadl z konkurencji i byla Nokia albo Android.

> Używałem coś tam na Simpadzie, to potrafiło nawet użyć zeskanowanych
> map topo we współrzędnych Pułkowo 42.

Znow - moze przydatna w turystyce, w zasadzie nieprzydatna w
samochodzie.

>>>>>>>O właśnie. Samsung się nauczył: ma być tanio.
>>>>>>>Wczesnego Samsunga nie kupowano dlatego że był był drogi, tylko
>>>>>>>dlatego że był tani.
>>>>>> Ale to masz chyba jeszcze dumbfony na mysli, czasem juz "dotykowe".
>>>>>
>>>>> Tak, ale one potrafiły mieć mnóstwo przydatnych aplikacji.
>>>>> Organizer w A300 był genialny, o niebo lepszy od konkurencyjnej motoroli V60.
>>>>
>>>> Ale dla samego organizera sie nie kupuje drogiego smartfona :-)
>>>
>>> Dla aplikacji, w tej liczbie dla organizera. To znaczy świat. Ty może masz inne
fetysze.
>>
>> Dla aplikacji. A ty chwalisz "dumbfona".
>
> Nie, nie chwalę dumbfona. To Ty chwalisz używanie smartfona jak dumbfona.

Zlazles na tanie Samsungi, a to jeszcze dumbfony.

>>> Zależy czym to mierzysz. Możesz nazbierać argumentów że się
>>> zatrzymał, możesz wręcz przeciwnie.
>>
>> Na poczatku lat 90-tych komputer mial zegar powiedzmy 40MHz, dysk
>> 40MB, i pamieci 4MB.
>> trzy lata temu kumpilem laptopa 2GHz, 500GB i 4GB.
>>
>> A dzis co mi zaoferuja ? Dyski 1TB byly i wtedy.
>
> Dziś zaoferują Ci przestrzeń w chmurze.

a ta chmura zrobiona z dyskow 1TB, 2TB czy SSD ?

Sama chmura zas ... poczekamy, zobaczymy.
Dysk nie sa za darmo, wiec ciekaw jestem, co im tak na moich danych
zalezy.
A moze licza na to, ze im zaplace co miesiac ?

>>>> Mozna tez nie pytac ludzi, samemu wymyslec, a noz to jest to, o co
>>>> przyszlym klientom chodzi :-)
>>>
>>> Samemu wymyślać to sobie możesz jakie piwko po fajrancie w żabce
>>> kupisz. W biznesie to za pomysłami musi iść inwestycja, jednak
>>> trochę grubsza niż paragon z żabki.
>>
>> Musi, ale mowisz ze caly przemysl dziala tak, ze chodzi po ulicy i
>> pyta klientow "co wam zrobic" ?
>
> Nie, nie mówię.
>
>>
>> Czy jednak czasem maja tam czlowieka z wizja, ktory mowi "narod chce
>> TO".
> Człowiek z wizją mówi "damy radę wmówić narodowi że chce to co my
> umiemy zrobić, a inni nie umieją"

Czlowiek z wizja powie "damy rade wmowic, ze nasze jest lepsze" :-)

Tak czy inaczej - nie chodzi i nie pyta po ulicy, tylko sam wpada na
"genialny" pomysl.

>>>>> Ja słucham polskiero radia jadąc rowerem przez Daejeon. LTE,
>>>>> intrernet, bluetooth, jeszcze trochę technologii tam po drodze
>>>>> jest. Kaczkowski kiedyś (gdzieś tak z 25 lat temu) po którychś
>>>>> targach Midem powiedział że już niedługo radio nie będzie przez
>>>>> radio. No i miał rację, w Norwegii już zaczynają wyłączać nadajniki
>>>>> FM.
>>>> Internet, satelita, czy cyfrowe nadajniki naziemne ?
>>> Wszystko po trochu. Głównie DAB. Ludzie marudzą że zasięg słabszy. A że lubią
mieszkać w samotnych chatkach gdzieś pomiędzy skałami, to trzeba będzie pozagęszczać.
Dadzą radę.
>>
>> DAB to nie jest znow taka rewolucja. Ciagle w miare klasyczne radio.
>
> To posłuchaj tego DABu na w miarę klasycznym radiu Grunwald.

Ale podejscie to samo - naziemne nadajniki.
A nie "nadajniki niepotrzebne - kazdy ma internet"

I chyba nie taka rewolucje Kaczkowski mial na mysli.

J.