Re: Miękki start silnika wyciągarki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Miękki start silnika wyciągarki › Re: Miękki start silnika wyciągarki

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.n
et!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 23 Jul 2015 17:13:58 +0200
From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc[kropka]pl>
Reply-To: p...@w...up.wroc[kropka]pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Miękki start silnika wyciągarki
References: <mop6q5$977$1@usenet.news.interia.pl> <mop8qv$phs$1@dont-email.me>
<moqb46$k0b$1@usenet.news.interia.pl> <moqc7c$k2q$1@dont-email.me>
<moqdkr$p4u$1@usenet.news.interia.pl>
<9...@p...pl.invalid>
<moqr5q$kt4$1@usenet.news.interia.pl>
<7...@p...pl.invalid>
<moquaa$rbc$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <moquaa$rbc$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <55b104b5$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.5.108.78
X-Trace: 1437664437 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2193 83.5.108.78:51353
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1718
X-Received-Body-CRC: 1451871901
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:683792
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2015-07-23 o 16:39, Adam pisze:
[...]
>> Na triakach czy tyrystorach przy niskim napięciu DC? No to faktycznie,
>> ,,zaoszczędzisz" na stratach...
>>
>> [...]
>
> Nie mam w tym doświadczenia, więc pytam.

Triaki przy takich prądach nie wchodzą w grę. Na tyrystorze będzie
jakieś 1.5V spadku napięcia. Przy 400A wychodzi 600W strat.
Gdyby zastosować 10 sztuk IRF1404, to miałbyś jakieś 50W strat (to jest
rozwiązanie tanie).

P.P.